4月10日，世界卫生组织新冠肺炎新闻发布会

Tariq:(00:00）
这是关于新冠肺炎疫情的例行记者会。今天和往常一样，我们请到了副总干事谭德塞博士、迈克·瑞安博士和玛丽亚·范·科克霍夫博士。简报会结束后，我们将立即向您提供您的所有文件，我们还将像过去几天一样，向您发送世界卫生组织不同区域和国家办事处关于我们在COVID-19方面活动的消息。下面，我请谭德塞博士致开幕词。

谭德塞博士:(00:42）
谢谢你，塔里克。早上好，下午好，晚上好。在全球范围内，现已向世卫组织报告了近150万例COVID-19确诊病例，超过9.2万人死亡。在过去的一周里，我们看到一些受打击最严重的欧洲国家，如西班牙、意大利、德国和法国，出现了可喜的放缓。

谭德塞博士:(01:15）
就我个人而言，我很高兴看到我的朋友鲍里斯·约翰逊不再在重症监护室。我祝愿他一切顺利，我也祝愿所有正面临着他所面临的事情的人一切顺利。与此同时，我们看到其他国家出现了令人震惊的加速。我想花一点时间重点谈谈非洲，在那里，我们看到病毒正在向农村地区蔓延。我们现在看到聚集性病例和社区在超过16个国家蔓延。我们预计本已不堪重负的卫生系统将面临严重困难，特别是在通常缺乏城市资源的农村地区。

谭德塞博士:(02:04）
正如世卫组织非洲区域主任Moeti博士昨天所说，这意味着各国需要采取本地化应对措施，紧急加强各国现有的公共卫生和初级卫生保健基础设施。最近的二十国集团(G20)会议表达了对非洲的强烈支持，尽管非洲的人数仍然相对较少，但必须加快援助。

谭德塞博士:(02:39）
我知道一些国家已经在计划解除居家限制。世卫组织和任何人一样希望解除限制。与此同时，过快取消限制可能导致致命的疫情复苏。如果管理不当，下降的过程可能和上升的过程一样危险。世卫组织正在与受影响国家合作，制定逐步和安全地放松限制的战略。

谭德塞博士:(03:16）
要考虑的重要因素有:一是控制传播。二是公共卫生和医疗服务充足。第三，在长期护理设施等特殊环境中，疫情爆发的风险被降至最低。第四，在工作场所、学校和其他人们必须去的地方采取预防措施。第五，进口风险是可控的。第六，我再怎么强调这一点也不为过，那就是各个社区都充分意识到了这一转变并积极参与其中。每个人都可以为结束这场大流行发挥作用。

谭德塞博士:(04:14）
我们对卫生工作者中报告的大量感染尤其感到关切。在一些国家，据报告多达10%的卫生工作者被感染。这是一个令人担忧的趋势。当卫生工作者面临危险时，我们所有人都面临危险。来自中国、意大利、新加坡、西班牙和美国的证据正在帮助我们理解为什么会发生这种情况，以及我们可以为此做些什么。

谭德塞博士:(04:49）
这表明，一些卫生工作者实际上是在卫生设施之外，在他们的家中或社区被感染的。在卫生机构内，常见的问题是对COVID-19的认识较晚，或缺乏培训，或在处理呼吸道病原体方面缺乏经验。许多卫生工作者还在长时间轮班、休息时间不足的情况下接触大量患者。

谭德塞博士:(05:20）
然而，证据也表明，当卫生工作者以正确的方式穿戴个人防护装备时，感染是可以预防的。因此，卫生工作者能够获得安全有效地开展工作所需的口罩、手套、防护服和其他防护用品就更加重要了。

谭德塞博士:(05:46）
为了支持各国，世卫组织推出了三种工具，帮助管理人员和规划人员计算COVID-19患者增加所需的卫生工作者用品和设备。周三，我提到了新的联合国供应链工作队，以协调和扩大个人防护装备、实验室诊断和氧气的采购和分配，向最需要的国家提供这些物资。

谭德塞博士:(06:20）
这一行动将由世卫组织和世界粮食计划署协调，以联合国内外多个伙伴之间的现有合作为基础。该系统将由比利时、中国、埃塞俄比亚、加纳、马来西亚、巴拿马、南非和阿拉伯联合酋长国的枢纽组成。我们估计，在大流行的急性阶段，这一供应链可能需要满足全球30%以上的需求。

谭德塞博士:(06:54）
每个月，我们至少需要运送1亿个医用口罩和手套。多达2500万个N95口罩、防护服和面罩。多达250万个诊断测试。以及大量用于临床护理的氧气浓缩器等设备。

谭德塞博士:(07:19）
为了将物资运送到世界各地，世界粮食计划署将部署8架747飞机、8架中型货机和几架小型客机，运送人道主义工作者、技术人员、培训人员和其他人员。

谭德塞博士:(07:40）
显然，相关成本将是巨大的。世界粮食计划署估计，仅储存和运输物资的费用就需要大约2.8亿美元。采购物资的成本将会大得多。我们敦促捐助者支持这一极其重要的系统。我们呼吁所有捐助者支持世界粮食计划署。

谭德塞博士:(08:15）
今天，我召开了刚果民主共和国埃博拉突发事件委员会会议。在52天未发现病例后，实地监测和应对小组已确认刚果民主共和国出现一例新的埃博拉病例。我们一直在准备和期待更多的病例。不幸的是，这意味着刚果民主共和国的政府将无法像预期的那样在周一宣布疫情结束。但世卫组织和所有合作伙伴仍在现场，并一如既往地致力于在政府领导下与政府合作，并与受影响社区和我们的合作伙伴合作，以结束疫情。谢谢你。

Tariq:(08:59）
非常感谢谭德塞博士。现在我们开始接受提问。我只想提醒所有记者尽量简短，只问一个问题，这样我们就能从世界各地得到尽可能多的问题。我们将从Katrine开始。卡特琳，能听到我们说话吗?

Katrine Fiancom:(09:23）
是的。你能听到我说话吗?

Tariq:(09:25）
是的。请继续，卡特琳。

是的，谢谢你，塔里克。下午好，谭德塞博士、玛丽亚和瑞安博士。我想首先说100天后,正如你上次提到的,COVID-19,正如你所知道的特派记者协会在联合国日内瓦覆盖此次疫情与你和我们表达或同情努力工作你正在做的事情,让我们在全球媒体,并且告知,我们期待着与你亲密合作,我们(听不清00:10:10)将有机会简报专门为我们的成员。谢谢谭德塞博士。

话虽如此，我想问你一个关于测试的技术问题。我想听听你对不同测试的看法。抗体测试的区别和效率是什么，比如血清学测试，胸部CT扫描，RTPCR，你怎么看?在这个知识水平上，哪些测试是最可信的?还有你对一些国家正在试验的抗体疗法的看法。非常感谢。

迈克尔·瑞安:(11:08）
我可以开始了，玛丽亚会告诉你更详细的情况。我想我们最近发布了指导性技术文件关于不同的测试不同的可用性和测试的不同用途。事实上，今天下午我们与我们的战略和技术咨询小组就感染危害进行了非常有趣和深入的讨论，只是为了看看这个问题，因为现在的世界令人困惑，有快速检测、抗体检测、抗原检测和聚合酶链反应检测，各国都在努力寻找对他们来说最好的选择。最好是看一下那个文件，但在这个论坛上，非常直接地说，基于PCR的测试，你每天看到的拭子被推到某人的鼻子上的测试，这种测试通常是基于直接识别冠状病毒，通过找到它的RNA，通过找到细菌在你鼻子里的实际证据。

迈克尔·瑞安:(12:14）
这些检测已经在世界各地广泛使用，可能是确定某人目前是否被感染的最准确方法。换句话说，病毒就在他们体内。

迈克尔·瑞安:(12:23）
x光片可以证实某人得了肺炎。x光片不能确认你感染了冠状病毒，但如果你的冠状病毒检测呈阳性，而你的x光片、胸部x光片或CT扫描显示你患有肺炎，那么显然医生可以将肺炎归因于冠状病毒。光做胸部x光片就很难。非典型肺炎或病毒性肺炎可能是非特异性的。尽管世界各地的同事，临床医生，在解释这些结果方面变得非常熟练，玛丽亚·梅对此发表了讲话。

迈克尔·瑞安:(12:59）
关于抗体测试，抗体测试不测试或检测病毒。他们所做的是检测你对病毒的免疫反应，这需要几天甚至几周的时间来形成完全的免疫反应，这样就可以通过血液测试检测到。在这种情况下，抗体测试需要采集血液样本，或者在手指上戳一下，一个小的血液样本，然后你试着检测抗体。

迈克尔·瑞安:(13:25）
一般来说，基于PCR的测试更能判断你是否被感染，而血清学测试或血液测试更能检测你是最近还是过去被感染过。你可以测试不同类型的抗体，IgM和IgG可以告诉你更多信息。所以这是一个复杂的问题。

迈克尔·瑞安:(13:47）
现在，对于政府来说，他们需要特别关注基于PCR的检测或任何形式的检测，以检测活动性感染。但血清学和血清学测试对于确定人群中有多少人被感染是极其重要的。这些数据非常重要，可以告诉我们疫情的发展方向。玛丽亚?

Maria Van Kerkhove博士:(14:12）
所以补充一点，这很令人困惑，因为有数百种可用的测试。因此，一方面，由于病毒被迅速识别，序列被迅速分享，全球许多实验室都能够开发出PCR试剂盒。因此，有许多PCR或分子检测，正如迈克所说，这些检测将检测你目前是否感染了冠状病毒。所以市场上有数百种，我们正在与我们的合作中心实验室和[FIND 00:14:40]合作，对市场上的测试进行评估，以便我们可以看到它们在临床样本上测试时的表现如何。

所以这是一个持续的过程，当你有一个新出现的病原体时，这是典型的。当市场上有新的测试时，这是一个需要进行的过程。我们将对市场上的血清学检测做同样的事情。几天前我们确实发布了一份科学简报，概述了为什么现在很难使用快速抗体测试，这种测试不能检测出急性或当前感染，但可以检测出你过去是否感染过。我们现在推荐这些用于研究。因此，这些对于评估感染这种新型冠状病毒的人口比例是绝对关键的。

但市场上有很多，这是一件积极的事情。我们需要做的是确保它们在多个实验室得到评估和验证，这样我们就能看到它们在各国的实际使用中表现如何。

Tariq:(15:42）
非常感谢你这些详细的回答，也感谢Katrine代表[听不清00:15:52]协会、日内瓦通信协会的友好话语，以及我们将考虑的你的建议。我们来看下一个问题。[相声00:00:16:00]。是的,请。

谭德塞博士:(16:01）
应……的要求……

谭德塞博士:(16:03）
是的,请。应凯瑟琳的要求，我想对我们在日内瓦的记者们表示感谢。我们很乐意为驻日内瓦记者组织一次独家会议。非常感谢凯瑟琳提出这个问题。谢谢你！

主持人:(16:24）
我想这事已经决定了。下一个问题由海伦·布兰斯威尔提问。海伦，你能听到我们说话吗?

海伦·布兰斯威尔:(16:33）
你好,是的。谢谢你回答我的问题。对于北基伍的消息我深表遗憾。令人心碎的是，那里还有另一个病例，埃博拉病例。我想我的问题是问玛丽亚的，如果可以的话。在这一点上，你能给我们更好地了解轻症和中度病例的划分吗?你称之为轻度的病例的百分比是多少，你如何定义轻度，然后在这一点上什么是中度?

嗨,海伦。谢谢你的问题。如你所知，我们一直在研究已经发病的病例的比例，有轻度疾病的，有中度疾病的，有严重疾病的，危重疾病的，以及已经死亡的。我们拥有的大部分数据，有一个非常清晰的分类最初来自中国，显示80%介于轻度和中度之间，40%为轻度，40%为中度。中度肺炎包括肺炎，包括不需要住院治疗的肺炎。

所以它仍然是一种重要的感染，重要的疾病。我相信你们很多人都看到过经历过COVID-19的人说:“这不是一件容易度过的事情。这很困难。尽管我不需要住院治疗。”所以中度疾病确实包括肺炎。我们正在努力更好地处理这个问题，我们正在通过我们的专家网络得到这个问题，我们正在直接与来自所有受影响国家的临床医生交谈，他们直接与病人打交道，在不同的国家，这个比例是多少?挑战在于，当你从国家层面来看时，它无法提供你在国家以下层面所需的细节，也无法观察特定人群。

例如，当我们知道有些人有潜在的疾病时，我们就知道这个群体……或者超过6岁的老年人，这个群体在他们中有多少人会患上严重疾病方面可能会有非常不同的细分。在我们所有的模型和预测工具中，我们使用了40%的轻度，40%的中度，15%的严重和5%的严重。我们认为，这是一些预测的良好基础，也是能够准备物资的一些工具。但随着新数据的出现，我们会在数据出来时修改这些百分比。

Michael J. Ryan博士:(19:16）
如果我能补充海伦的话，我想谢谢你对刚果东部的关注。显然，我们对遇难者家属表示同情。但积极的消息是，刚果政府、各小组、实地合作伙伴以及世卫组织都保持了警惕。我们每天在两个有效省份调查2600个警报。我们每周采集数千份样本。我们将继续全程积极监控。我们只需要再去42天。这证明了北基伍省工人的力量和韧性，证明了当地工人继续追踪和跟踪，继续调查，继续报告，并继续提供所需的基础设施。

刚果的政府和我们以及我们的伙伴已经准备好了，如果事情以任何方式恶化，就做出反应。从这个意义上说，也许这是我们对COVID-19的教训。在你控制局面之前是没有退出策略的，你必须时刻准备着再次回去，重新开始。从这个意义上讲，我认为可以从中吸取一些教训，确保当地的基础设施能够应对意外情况。不要感到惊讶。

主持人:(20:48）
海伦，非常感谢你的问题。下一个问题来自N1电视台在波斯尼亚萨拉热窝的S.米拉维奇先生。Milavic先生。

米拉维奇先生:(21:05）
是的。你能听到我说话吗?

主持人:(21:06）
是的,请。去做吧。

米拉维奇先生:(21:08）
我想问谭德塞博士。你谈到了一点，但我想问你进一步的评论。我们最近在波斯尼亚和黑塞哥维那失去了这一领域的一位主要专家，他去世了。他与世卫组织合作。这是一个非常困难的情况。帕索维奇博士去世了，关于他去世的原因我们有相互矛盾的信息。他在家里被感染了。这是一个非常困难的情况。我们也听到了来自世界各地的医生、护士和工作人员的声音。那么我们能做些什么来防止这种情况在未来发生，我们能做些什么来增加研究的资金，这是目前必要的，我们知道许多国家都在讨论这个问题? Thank you so much.

我想这一直都是真的。在这次疫情应对中，比以往任何时候都更加真实的是，不幸的是，一线卫生工作者一直是疫情应对中的主要金丝雀，特别是在没有强大监测系统的系统中。在我的职业生涯中，有很多次医护人员的死亡触发了疫情应对，在我的职业生涯中，有很多次是悲剧刺激了行动。我们欠一线卫生工作者很多。他们只要求训练和保护装备来完成他们的工作。我们需要确保他们明白这一点。我们还需要确保未来的监测系统到位，我们能够防止感染在医院传播。

再说一次，我们正在处理刚果正在发生的局势。在贝宁爆发埃博拉疫情期间，在疫情最严重的时期之一，近70%的病例实际上是在医疗系统内传播的。因此，对于中东呼吸综合征，非典，埃博拉病毒，我们不应该感到惊讶，医疗环境是一个人们可以被拯救和治疗的环境，但它也是一个病毒和其他东西存在的环境。我们需要保护病人，我们需要保护那些卫生工作者。建设一支卫生人力队伍需要很长时间，不应因为任何病毒而牺牲它。它应该得到保护。在投入宝贵发展资金建设卫生人力队伍的国家尤其如此，这对卫生系统至关重要。卫生系统不是砖瓦结构。卫生系统不是技术和基础设施。这是一部分原因。 The heart of a health system are the health workers, and everybody knows that.

我们现在确实有一个短期目标，那就是为这些工人提供最好的保护。我们所有人都有责任。但从长远来看，我们必须吸取教训。我们不能再让卫生保健系统暴露在传染病面前，不能再让卫生保健系统缺乏保护和管理这些疾病的能力。这将是一个需要进行的大讨论，我相信应该在这场流行病结束之前进行。但总干事可能会对此发表评论，因为他与我们的20国集团伙伴和其他各方就如何加强这一体系、永不让此类事件再次发生进行了大量讨论。

是的。因此，除了我们必须为一线工人提供个人防护装备之外，还有口罩、医用口罩和呼吸器、手套和防护服。我们必须培训我们的医疗工作者。所以我们从最近发表的关于医护人员感染的研究中看到的，我们非常感激能看到相关的证据。首先我要对你提到的损失表示歉意。我们必须做的是，我们必须培训我们的医护人员，治疗呼吸道疾病和传染病。因为我们所看到的是，在一些最初的医护人员感染病例中，他们是在不同的病房被感染的，在那里他们不习惯感染传染病。他们可能是老年人的长期护理病房，所以他们没有受过培训。

现在，随着COVID-19席卷全球，所有医疗工作者都必须了解这种病毒。他们必须知道这种病毒是如何传播的，他们必须知道如何保护自己。我们在开放的世卫组织平台上进行了互动培训，可以向医护人员传授这种病毒是什么，它是如何传播的，以及他们如何保护自己。而且不仅是需要穿什么，还有怎么穿材料，怎么穿PP，怎么安全脱PP。我们还必须设法为我们的医疗工作者和一线工作者提供心理支持。因为这是一个非常困难的局面，所有人现在或将被置于尚未出现大量病例的国家。

我们需要想办法为他们提供一些休息时间。这样他们的轮班时间就不会太长，也不会太长，他们有足够的时间休息。因为当疲劳出现时，个人防护装备可能没有正确脱下。这并不是要责怪医护人员。所以我们可以采取一些措施。现在我们有工具可以培训地球上的每一个医疗工作者。在这方面，我们期待着通过地区办事处与所有成员国合作开展培训，使他们能够更好地做好准备，保护自己免受感染，并为所有COVID-19患者提供最好的护理。

谭德塞博士:(27:30）
我只想说一件事，那些拥有相对强大的卫生系统的国家实际上对这次大流行感到惊讶。这表明任何系统都可能存在漏洞。我们应该谦虚地看看我们的系统准备到什么程度，差距在哪里，以及我们如何为未来改进它。我认为，从这次大流行中，我们必须努力学习，专注于了解差距在哪里。这不仅仅是给发展中国家的信息。即使对发达国家来说，这也是一个信息。从整体上看，公共卫生系统缺乏准备，当然，整个卫生系统也缺乏准备。这就是为什么世卫组织一直倡导全民健康覆盖、人人享有健康、强大的卫生系统和坚实的初级卫生保健基础。在此期间，要做好充分的准备，特别是在公共卫生方面。为了防止疫情爆发，这是最好的选择。 And if it happens, to diagnose early and respond quickly, and arrest it as quickly as possible.

谭德塞博士:(29:38）
但我们现在可以通过这次大流行看到，即使在声称拥有最强大卫生系统的国家，也面临着严重的挑战或脆弱性。我认为，这应该使我们所有国家都保持谦逊，仔细观察和评估形势，仔细了解差距，并了解所有人健康的重要性。我们不应该陷入恐慌和忽视的恶性循环。大家都知道，我们现在正处于恐慌之中，因为有一种危险的看不见的病毒正在造成严重破坏。人们感到恐慌，感到担忧。但这实际上应该引发我们的问题，即如何加强我们的系统，改善或减少我们的脆弱性。

谭德塞博士:(31:03）
因此，我们的卫生专业人员面临的风险是由于系统薄弱。我们之所以不能轻易或迅速地发现或预防疫情爆发，是因为系统较弱，因为存在严重的脆弱性。从我们目前所看到的情况来看，我不认为有任何国家能够幸免。没有一个国家可以声称自己拥有强大的公共卫生系统或卫生系统。因此，我们必须诚实地评估和解决这个问题，为我们的人民提供更好的服务，但同时也要保护我们的卫生专业人员。

主持人:(32:00）
非常感谢。下一个问题来自

提问者2:(32:03）
非常感谢。下一个问题来自巴西，安娜·平托?平托小姐，能听到我们说话吗?

安娜·平托:(32:09）
是的。

提问者2:(32:13）
好的，请讲。

安娜·平托:(32:14）
我能听见。好的。好吧。因此，一些国家在数据收集方面似乎缺乏协调，在公布数据时也缺乏透明度。例如，在巴西，研究表明，这一数字可能被低估了。我想知道世卫组织是否在跟踪这些问题，如果是，巴西的数据质量如何。由于这些高质量数据对于制定正确的政策至关重要，那么在世界上这些国家可以采取哪些措施来解决数据漏报问题?非常感谢。

谢谢你的问题。我认为世界上所有国家在协调方面都遇到了一些困难，特别是在地方层面，特别是在有联邦国家的大国。很明显，国家之间，特别是邻国之间，在努力合作，协调和调整他们的活动方面存在问题。事实上，这一应对措施的一个特点是试图让所有活动的国际联盟，地区联盟，国家联盟，地方联盟，所有参与者都参与其中，从这个意义上说，这对各级治理都是一个巨大的挑战。

经常有人问我:“疫情应对中最重要的是什么?”人们希望我说诊断学或流行病学家。我通常会说三件事。治理、治理和治理。流行病或紧急情况应对的核心是需要一致、协调、一致和妥协。有时候，向那些你在其他任何情况下都不会妥协的人妥协。和你在其他情况下可能永远不会合作的人合作，因为目标更高，目标是超越分歧，搁置分歧，共同努力。这很难做到。但在真正的紧急情况下，我们都会这么做。

我认为这是所有国家在某种程度上都经历过的事情。有些人比其他人更成功地克服了这个问题。但如果我们要终结这种流行病，这是必须要做的事情。

在数字方面，我认为有时我们会说，缺乏数字或缺乏透明度。我认为，在各国，我们需要认识到的第一件事是，一线卫生系统承受着巨大的压力，因此报告数据不一定是首要任务。如果我是前线的医生或护士，我真的不认为我做得不好，如果我救了一个生命，但我没有填写表格，因此我认为我们必须让当地的系统休息一下。我们必须授权他们能够向系统报告，但当他们不这样做时，我们不应该批评他们。这在系统的各个层面都是一样的。

我们只需要确保有足够的数据来对形势做出适当的评估。如果数据有很大的差距，地理上的差距，那就是一个问题。如果某些社区周围有很大的差距，如果某些弱势社区周围有很大的差距，那就是真空，那就是一件坏事。但我认为，光是唠叨每天的数字是非常困难的。我们需要查看每一个数据。我们收集到足够的临床疾病数据了吗?我们收集到足够的死亡数据了吗?我们是否遗漏了大量债务?我们是不是丢了一大袋箱子?为了制定更好的应对方案，我们还需要其他什么吗?

如果答案是肯定的，那么你就有数据问题了。但如果归结到你昨天弄错了一个病例或者你昨天弄错了两个死亡病例，那么它就变得非常迂腐，非常没有帮助。这些都成为不同群体之间发射的政治子弹。我认为我们必须非常非常小心，不要这样做。

因此，我们需要定期检查用于推动每个级别响应的数据。如果数据没有被收集或者没有被发送，我们必须解决这个问题。但我们不需要每个层面的每一份数据来管理疫情。事实上，在更高的级别上需要更少的数据。您需要本地级别的最多数据。你需要更少的国家层面的数据，更少的国际层面的数据。事实上，在某些情况下，数据可能是您最大的敌人，因为您可能会因为数据过载而变得信息贫乏。你有丰富的数据，但如果你不知道如何处理这些数据，你就缺乏信息。

所以这是一个复杂的问题。各国需要集中精力收集所需数据，更重要的是利用这些数据，善用这些数据，并利用这些数据推动应对行动。

就国家层面的凝聚力而言，这是一个巨大的考验。流行病是对我们系统的压力测试，它们给我们社会的每个组成部分都带来压力。对治理的检验就像对社会体系的检验一样，就像对医疗体系的检验一样。在许多方面，在某些方面，我们所有的系统都存在缺陷，所有这些系统都需要一定程度的修复和更新，在我们经历这场大流行的时候，我们也需要这样做。

如果我能再补充一点，我们收集了不同类型的数据。Mike讲了很多来自不同国家的基于案例的数据。但还有其他类型的数据收集，通过研究，通过流行病学研究，通过临床研究，通过实验室调查，通过治疗研究，通过观察实际做了多少实验室测试以及阳性百分比，到血清流行病学数据，到人类学数据，通过社会科学数据。

正如迈克所说，我们不需要在每个国家都这样做。如果有一些地方不像其他国家那样不堪重负，如果他们能做一个有特色的研究，比如观察医护人员的感染情况，看看疾病的严重程度，看看儿童的感染情况。这些来自这些特征明确和进行的研究的信息可以真正帮助提供应对措施。它形成了一个反馈循环帮助我们审视我们做的是正确的事情吗?我们需要如何根据我们对潜在疾病和治疗方案的了解来调整这种方法?我们如何防止人们发展为严重疾病?

所以有些国家可以进行这些研究，这些研究正在进行中。这就是为什么我们要不断地查看通过期刊直接从科学家那里获得的发表前论文，并不断地查看正在发表的论文。因为所有这些，除了我们与临床医生、社会科学家和实验室人员交谈之外，所有这些都成为了我们的指导材料和我们向所有成员国提供的建议。

提问者2:(39:37）
非常感谢。下一个问题来自NHK。Shokom，你能听到我们吗?

提问者3:(39:44）
没关系。你能听到我说话吗?

提问者2:(39:47）
好的，请讲。

提问者3:(39:48）
好的。另外，我想我的问题是问瑞恩医生的。这是关于日本的。自从日本报告了第一例确诊病例以来，新的[听不清00:39:59]病例数量在大约两个月里相当稳定。自4月初以来，我们看到COVID病例迅速增加。当疫情中心仍在欧洲时，你如何分析日本和亚洲其他国家的情况。谢谢你！

是的。事实上，在过去几个月里，我们从日本获得了一些非常出色的数据。日本在过去几个月里做得非常非常好。它采用了一种方法，对集群进行了非常系统的调查。事实上，我想他们给很多团队都起了Cluster Busters的名字。他们是非常专业的团队，一直在调查集群。他们不仅能够控制这些群集，而且还获得了许多关于疾病如何传播的非常有用的信息。

例如，在这些群集调查中，他们确定只有五分之一的人会进一步传播感染。在这些群集调查中，80%的人不会进一步传播感染，这意味着有一个特定的亚群体，由于不同的原因，感染可能更容易传播。

他们已经深入到这种传播发生的环境中。通常情况下，这些环境是群体环境，他们看到这些集群发生。几个月来，他们一直在努力解决这个问题。他们在三个地区，三个热点地区，也就是几个县，我甚至不打算开始念它们的名字，但东京是其中之一。在过去的几周里，他们发现了一些与传播链无关的病例。这并不好。

但什么是好的，他们在寻找，他们在努力寻找。他们所看到的是，他们有很多案例，他们无法将这些链条联系起来。这就是为什么他们一直在采取更多以社区为基础的行动，试图降低感染。他们一直在尝试这样做。

但我们并没有在全国各地看到这种现象。他们已经非常确定了他们看到的无关联传播的地方，他们正在非常努力地试图压制它。所以他们采取了一种非常慎重的方法。这并不容易。日本的社区和社会必须相信政府能掌控一切。但当然，我们看到的情况和我今天早上看到的数据让我放心，他们正在积极跟进，他们可能不得不在一些县扩大措施，以降低感染。但他们将继续采取非常、非常系统的方法来发现病例、隔离和隔离。我们对此非常满意。我相信这也将加快他们对可疑病例的检测速度，我们也支持这一点。谢谢你！

提问者2:(43:05）
非常感谢。下一个问题。新人道主义者，本·帕克。本，能听到我们说话吗?

本·帕克:(43:16）
好的，谢谢。我的问题是关于信息大流行的。关于比尔·盖茨基金会、比尔和梅琳达·盖茨基金会、疫苗和一个名为ID 2020的数字身份项目，我们看到了许多谣言和阴谋论。我的问题是，你在追踪那些错误信息中的新成分吗?

我不完全理解你的问题，但可以肯定的是，世卫组织正在所有不同平台上跟踪大量信息，并积极寻找任何代表错误信息的信息。我们非常小心，不会追查信息提供者。我们的重点是获取最好的信息，用正确的信息反击错误的信息。我相信，我们的团队可以向你们提供更多关于我们在那里所做工作的详细信息。

我不清楚你提到的倡议是什么，但我们正在与比尔和梅琳达·盖茨基金会在许多不同的项目上密切合作，特别是与COVID-19有关的项目，以及采购和支持各国提供重要物资，包括向各国提供诊断试剂，并支持许多不同产品的研发。我们非常非常高兴BMGF不仅对我们，而且对美国和世界各地的其他机构和实体给予的支持。我们期待着今后与他们更密切地合作。但我们肯定会研究你提到的平台。我不知道。

这里只想补充一点，我们一直在处理传出来的错误信息。我们所看到的是能够对抗这种错误信息的创新工具。我们正在与数字领域的许多合作伙伴合作，以便能够帮助我们做到这一点。但我们也看到很多人站出来说，“那不是真的。”他们不会转发那些不正确的信息，从而传播错误信息。而且这是一个不断增长的趋势。这是一个非常积极的回答，“不，你从哪里得到的信息?这并不完全正确。让我算一下。让我去找一个可靠的消息来源，这样我们就能回答这个问题。”

所以在我们的网站上，我们有流言终结者，我们实际上解决了一些正面的问题，特别是那些可能会让人们处于更高风险或危险中的问题。但这是我们通过EPI-WIN平台不断关注的问题。我们正在与不同的行业和不同的群体交谈，我们通常可能不会定期与他们交谈，以解决他们的问题。有时候这并不是错误的信息，这只是一种误解。因此，对我们来说，澄清一些不清楚的事情也很重要，以确保我们作为一个组织发布的技术信息到达最需要它的人那里。但这是我们一直在关注的问题，我们一直在寻找改进的方法，以便让最需要的人得到正确的信息。

谭德塞博士:(46:41）
谢谢你！我想谈谈盖茨基金会。我认识比尔和梅琳达已经很多年了，并一直与他们密切合作，不是作为总干事，而是当我在埃塞俄比亚卫生部工作时以及后来。他们的承诺，我的意思是这两个人类，太神奇了。你知道，有像比尔和梅琳达这样胸怀宽广的人来支持人类，这是我们应该珍惜的。我看到了他们的行动，我看到了他们一直在努力做的事情的结果。你知道我常说的，如果我们能有更多像他们这样的人。那些真心支持你的人。他们胸怀宽广，把人性看得比什么都重要。这就是我想向你们保证的。

谭德塞博士:(48:03）
这就是我想向你们保证的。现在在新冠疫情期间，他们的支持非常大。我们得到了所有需要的支持。我们相信，我们可以一起扭转局势。我想利用这个机会，不仅要感谢比尔和梅琳达，还要感谢整个家庭做出的如此非凡的承诺，不仅要感谢这个家庭，还要感谢整个基金会，感谢他们的承诺和他们正在做的一切。我知道全世界都承认这一点，但他们值得我们尊重和感激。谢谢你！

4号发言人:(48:59）
非常感谢。当然。在结束之前，我们可能还有时间回答一两个问题。让我们试着上网。来自RFE的杰里米。你好，杰里米，请继续。

杰里米:(49:16）
谢谢你回答我的问题。大家好。一个关于美国和中国的一些有限研究的简单问题似乎表明，COVID - 19可能会影响大脑。我想听听你的看法。你能提供更多信息吗?如果这是真的，这是否会成为更多测试的另一个动机?谢谢你！

我先开始，玛丽亚会详细介绍。当我们谈论COVID-19对大脑的影响时，在这种情况下，传染病会通过两种方式影响大脑功能。一种是脑部直接感染。换句话说，病毒可以穿过大脑的屏障，引起脑膜炎，这是一种大脑周围的炎症，或者脑炎，这是一种脑组织的直接感染。传染病影响大脑的另一种方式是大脑缺氧。我们在很多传染病中看到，当一个人病得很重或发烧时，他们会变得神志不清。他们会变得非常迷失方向，意识也会受到影响。所以在这种情况下，我们看到很多人的氧气水平受到影响，他们会变得困惑，一旦他们的氧气水平恢复正常，他们就会康复。

这与病毒对大脑的直接致病性影响完全不同。我知道冠状病毒会导致脑病它们会对大脑造成影响。我相信玛丽亚可能会给你们更多的细节，但很多人可能认为病毒对大脑的影响通常只是血液中低氧水平的影响，一个人可能会变得混乱，然后很快恢复。但在某些情况下，这可能会产生直接影响。玛丽亚（女名）

这是一个非常全面的回答，但要说的是，你们之前听我说过，我们正在直接与临床医生合作，他们在这个领域与病人打交道。因此，感染这种病毒对身体的任何影响都在评估中。无论这是我们在大量患者身上看到的系统性疾病，还是在人口的一个子集中看到的，所有这些都是公开的。在我们完全清楚这种病毒对感染者的影响之前，一切都可以讨论。所以这是临床医生正在研究的东西，目前我们的临床管理指南中没有包括它。但如果这确实是从文献和临床医生的经验中得出的，那我们肯定会提供一些指导。

4号发言人:(52:20）
非常感谢。我们现在连线非洲新闻频道的西蒙·阿特巴。西蒙，你能听到我们说话吗?

西蒙·阿特巴:(52:30）
是的，我能听到。你能听到我说话吗?

4号发言人:(52:32）
好的，请讲。

西蒙·阿特巴:(52:34）
我是来自华盛顿《今日非洲新闻》的西蒙·阿特巴。我的问题是关于人权的。[听不清00:52:42]国际组织警告说，由于收集了来自世界各地160多万人的信息，政府可以用这些信息来对付他们。我的问题是，你是否担心世界各地患者收集的个人信息可能被政府使用，甚至与科技公司共享?这些信息是否与世卫组织共享，世卫组织是否与第三方共享?谢谢你！

你好。是的，这个问题……好吧，我想说的是，政府和许多其他实体正在收集每个公民的信息，比我们有时可能意识到的多得多。当然，对于个人的临床数据的收集和共享有非常严格的规定。病人的临床记录是他们自己的。大多数政府都有非常严格的数据共享政策，包括国际和国内的数据共享，并有关于共享数据集的匿名性和匿名化的规则。从这个意义上说，我们期望政府在这种情况下会像在其他任何情况下一样坚持同样的标准。关于政府使用这些数据或其他使用这些数据并将其传递给第三方，我认为这是需要非常仔细考虑的事情。

如果有数据共享协议，我们已经要求在这次疫情期间共享数据。患者的个人个性化数据标识符信息，这不是需要移动的数据，但我们需要其他类型的数据。所以这非常非常重要。在整个疫情爆发期间，人们对个人权利与社区权利的关系感到担忧。这是非常非常重要的。我们拥有我们的身体，我们拥有关于我们身体的数据。政府、其他人、科学家和研究人员在使用我们身体的任何东西时，无论是我们的血液还是我们的数据，都要坚持最高标准，这是非常重要的。但与此同时，我们作为公民也必须，在这个意义上，允许关于我们的数据被共享，以便我们构建答案，以便我们提出解决方案。这是政府必须处理的一种权衡，他们必须通过良好的治理来管理，通过良好的数据保护来保护公民，同时制定我们需要的解决方案。在这方面，它与其他过程没有什么不同。

4号发言人:(55:40）
非常感谢。如果我们的演讲者同意，我们将进入最后一个问题。这是土耳其通讯社，这是Bagam。巴甘，你能听到我们吗?

Bagam:(55:52）
是的，我能听到。你能听到我说话吗?

4号发言人:(55:55）
好的，请讲。

Bagam:(55:56）
谢谢你回答我的问题。谭德塞博士，首先，非常感谢您主持这次特别的[听不清00:56:06]成员会议。我的问题是关于土耳其的。如你所知，过去几周，土耳其向英国、西班牙、意大利、利比亚等国家和世界上许多其他国家运送了医疗用品，以帮助他们抗击冠状病毒。另一方面，土耳其的死亡率较低。广泛的病例数量已达到近4.5万例。中方如何看待土耳其承诺和团结一致向许多欧洲国家和其他国家提供基本医疗物资?非常感谢。

谢谢你！土耳其在大规模灾害管理方面有着悠久的历史，它在过去特别是在地震方面的经验中吸取了许多教训。在应对自然灾害和大规模人口灾害方面，欧洲大陆可能没有哪个国家比德国准备得更好了。土耳其一直在海外提供援助，我在很多不同的国家都见到过土耳其救援队。所以我认为土耳其只是在做正常的事情，每个人都非常感激这种支持。土耳其本身的局势一直在恶化，主要是在伊斯坦布尔附近。我们又看到了这个。我们在伦敦和纽约都看到了这种情况。在这种意义上，拥有大量混合人口的大城市已经成为大型疾病中心，当局每天都必须应对这种情况。

土耳其是一个大国，这一点非常重要。它连接亚洲和欧洲。土耳其有很多很多人处于弱势，尤其是难民和移民，我们作为一个国际社会现在需要，因为土耳其多年来在应对灾难时向其他国家提供了团结，现在土耳其面临自己的危机，国际社会也有责任提供这种支持。所以，是的，我们将尽一切努力支持土耳其，特别是在这些城市环境中，过去几周疾病一直在增长。谢谢你！

4号发言人:(58:26）
谢谢你！

谭德塞博士:(58:30）
今天早上，我加入了阿塞拜疆的总统，土耳其的总统，哈萨克斯坦，乌兹别克斯坦，你们所谓的土耳其委员会，匈牙利，吉尔吉斯斯坦的总理等等。所有领导人都同意，作为区域实体，他们应该相互合作，但也要与其他国家合作，并支持需要支持的国家。在那次会议期间，我感谢阿塞拜疆总统阿利耶夫(总统)向世卫组织捐款500万美元，以支持需要我们支持的国家。除此之外，我还感谢土耳其总统埃尔多安为邻国和其他国家所做的贡献，就像在医疗用品方面所说的那样。这就是我们一直倡导的团结原则，而且正在实现。这就是为什么我感谢他们的贡献。这是我们应该继续做的。我们在做好边境工作的同时，也要为其他需要我们帮助的人提供帮助。土耳其和阿塞拜疆作为土耳其理事会成员国所做的事情实际上是典范。我希望所有国家都能坚持团结一致的原则，共同打击这个看不见但危险的敌人。

4号发言人:(01:00:28）
好的。非常感谢谭德塞博士。今天的简报到此结束。我们将在接下来的几分钟内发送你们的文件，同时也将在世卫组织网站上发布一些文件，无论是在总部还是由我们的区域和国家办事处发布。祝大家周末愉快，下周见

4月10日，世界卫生组织新冠肺炎新闻发布会

其他相关成绩单

保持更新。