关键时刻1

查克·舒默:(00:00）
总统先生，多数党领袖可以上台重复他的谈话要点，但有一些要点是无可辩驳的。首先，这是第一次对总统的弹劾审判，或者是对任何人的弹劾审判，在没有证人和文件的情况下完成。

查克·舒默:(00:19）
美国人民只是惊讶于我们的共和党朋友甚至不要求证人和文件。我觉得房子做得很好。我认为他们提出了一个令人信服的理由，但即使你没有，这意味着你不应该有证人和文件的想法，当我们在做像8月一样重要的事情时，像弹劾审判一样，失败了。在我看来，这让人们正确地相信，政府、高层人士和参议院共和党人都在隐瞒真相。他们害怕真相。

查克·舒默:(00:55）
第二，罪名极其严重。干涉选举，勒索外国干涉我们的选举，这是我们民主的核心所在。如果美国人认为他们不能决定谁是总统，谁是州长，谁是参议员，但一些外国权力，任何执法部门都无法触及，就会使我们的选举变得黄化。这是民主终结的开始。

查克·舒默:(01:27）
所以这是一个严重的指控。共和党人拒绝拿到证据，因为他们害怕证据会显示什么，这就是所有需要说的。我让位。注意没有法定人数。

关键时刻2

麦康奈尔:(00:01）
总统先生，在过去的几周里，参议院一直在努力解决这个严重的问题，因为我们一直在考虑众议院多数议员提出的移除总统的要求。

麦康奈尔:(00:14）
制宪者极其认真地对待弹劾，但他们并不幻想这些审判总是出于正确的理由开始。亚历山大·汉密尔顿警告说，派系的恶魔会在某些季节把他的权杖延伸到众议院。他警告说，众议院中不节制或蓄意的多数人可能会滥用弹劾作为普通政治的武器，而不是最后的紧急手段。

麦康奈尔:(00:50）
制宪者知道弹劾可能会从过度的激情和短期的派系斗争开始，但他们知道这些东西不会有最终的决定权，所以他们把最终的判决放在了冷静而稳定的中央，而不是分裂的下议院。他们希望弹劾审判对双方都公平。他们希望审判及时，避免拖延判决。他们希望我们深吸一口气，决定哪种结果能反映事实，保护我们的制度，促进共同利益。

麦康奈尔:(01:34）
他们称参议院的引文为“这一重要信托的最合适的保管人”。明天我们就知道信任是否到位了。弹劾特朗普总统的动力并非始于我们面前的指控。

麦康奈尔:(01:51）
这是2016年4月的一篇报道。这是在总统被提名之前。唐纳德·特朗普甚至还没有成为共和党提名人，但弹劾已经成为专家、报纸、社论、宪法学者，甚至一些国会议员的口头语。

麦康奈尔:(02:12）
这是特朗普总统就职后几分钟《华盛顿邮报》的头条。《华盛顿邮报》报道称，“弹劾特朗普总统的运动已经开始。”摆在我们面前的弹劾条款甚至不是众议院民主党人提出的第一批。这是一个迂回的数字。这大概是7个左右的数字。

麦康奈尔:(02:39）
总统先生之前被指控的重罪和轻罪包括对媒体和职业运动员不礼貌。假装这是一个庄严的过程，因为外国援助被扣留而勉强开始，这是对美国人民智慧的侮辱。不。多年来，华盛顿民主党人在这个项目上的立场一直很明确。他们的立场很明显，他们公开支持穆勒的调查，分裂我们的国家，我们很失望。事实证明并非如此，让人失望。

麦康奈尔:(03:21）
当他们一次又一次地试图弹劾总统时，这是显而易见的。这是他们的真实立场，总统先生，华盛顿民主党人认为唐纳德·特朗普总统在2016年大选中击败希拉里·克林顿的那一刻就犯了重罪或轻罪。

麦康奈尔:(03:45）
这是本届总统的原罪。他赢了，他们输了。从那时起，我们的国家就遭受了一场反对我们的规范和制度的残酷运动，这些人一直在大声疾呼，我们的规范和制度需要捍卫。

麦康奈尔:(04:06）
一场贬低我们的民主并使我们的选举合法化的运动，是由那些大喊对我们的民主有信心的人发起的。

麦康奈尔:(04:20）
我们看到一个主要的美国政党采取了以下荒谬的主张。我们认为这位总统是中国商店里的一头公牛，所以我们要开一辆推土机穿过中国商店把它赶走。

麦康奈尔:(04:38）
这种狂热导致了美国历史上最仓促、最不公平、最不彻底的总统弹劾调查。尼克松总统执政时期的众议院调查持续了好几个月。特别检察官的调查又延长了数月。在克林顿总统任职期间，独立检察官确实工作了很多年。

麦康奈尔:(05:03）
寻找事实需要时间。就行政特权提起诉讼需要时间，这两项调查都发生了这种情况。对特权问题提起诉讼是调查人员或双方都明白他们有责任采取的正常步骤。但这一次，没有长时间的调查，没有严肃的调查，众议院放弃了自己的传票。他们有一个任意的政治期限要满足。他们必须在圣诞节前弹劾。他们必须在圣诞节前弹劾。所以在12月，众议院民主党人意识到了制宪者的噩梦，纯粹的党派多数通过了两项弹劾条款，而不是两党反对。在众议院议长徒劳地拖延了一个月向参议员们口述参议院的程序之后，这些条款终于来到了参议院。

麦康奈尔:(06:04）
在审判过程中，参议员们听取了13名证人的宣誓视频证词，超过193个视频片段，我们已经将超过28000页的文件作为证据，包括17份证词，我们的成员提出了180个问题。

麦康奈尔:(06:30）
与众议院的程序相比，我们的审判给了双方一个公平的平台。我们的程序遵循了参议员们20年前对克林顿的审判所采用的结构。正如民主党人，如现任民主党领袖和当时的参议员乔·拜登在1999年详细论述的那样，我们认识到，参议院的传统没有义务，没有义务听取新的现场证人证词，如果没有必要决定案件，如果没有必要决定案件。让我强调一下，众议院经理们自己也一再表示，没有必要提供额外的证词来证明他们的论点。他们多次声称，他们现有的案件是“压倒性的，有争议的”。众议院管理人员表示，他们的证据是压倒性的，同时也存在争议，他们要求更多证人。

麦康奈尔:(07:41）
但实际上，众议院的这两项指控在宪法上都不连贯。妨碍国会的指控是荒谬和危险的。众议院民主党人认为，只要议长援引众议院的唯一弹劾权，总统就必须做众议院要求的任何事情。没有问题。援引行政部门的特权和豁免权以及对众议院传票的回应成为可弹劾的罪行。结果出来了。

麦康奈尔:(08:12）
以下是董事长在10月份应该如何表述的。原话是:“任何行动，任何迫使我们提起诉讼或不得不考虑提起诉讼的行动，都将被视为妨碍司法公正的进一步证据。”总统先生，弹劾是胡说八道。这是无稽之谈。

麦康奈尔:(08:36）
弹劾并不是什么神奇的宪法王牌，它可以消除政府部门之间的分离。制宪者没有给众议院留下一个秘密的宪法压路机，230年来每个人都以某种方式忽视了它。当国会以问题或特权传唤行政部门官员时，双方要么达成和解，要么上法庭。这就是它的运作方式。

麦康奈尔:(09:07）
所以，你能想象如果换一种情况吗?如果众议院共和党人告诉奥巴马总统，我们不想就传票提起诉讼，民主党人和媒体会作何反应?所以如果你让我们踏进法庭，我们就弹劾你。我们只会弹劾你。当然，事实并非如此。共和党控制的众议院对传票进行了多年的诉讼，直到他们获胜。妨碍国会就到此为止了。

麦康奈尔:(09:43）
滥用权力的指控同样没有说服力和危险。通过这一条款，众议院民主党人屈服于之前每届众议院都曾抵制过的诱惑。他们甚至没有指控我们法律所知的罪行就弹劾了一位总统。

麦康奈尔:(10:08）
现在，总统先生，我不同意弹劾需要违反刑法的法律理论，但230年来，每一次总统弹劾实际上都指控违反了刑事法规，这是有充分理由的。

麦康奈尔:(10:29）
农民们明确表示拒绝因管理不善而弹劾，这是英国法律中普遍的指控，基本上包括管理不善，这是一种普遍的无能力投票，除非在最极端的情况下，除非这些行为严重震惊了国民的良知。制宪者决定，总统必须为全体选民服务，而不是为众议院多数人服务。正如汉密尔顿所写，“服从法律是一回事，依赖立法机构是另一回事。”

麦康奈尔:(11:13）
因此，众议院民主党人驶入了新的危险水域，这是第一次不受刑法约束的弹劾。任何认为有必要采取这一激进步骤的众议院都欠这个国家一个最公平、最令人痛苦的过程，最严格的调查，最两党合作的努力。相反，我们得到了完全相反的结果。

麦康奈尔:(11:40）
众议院的管理人员认为总统的行为不可能符合国家利益，因为他的行为与他们自己对国家利益的概念不一致。让我再说一遍。众议院的管理人员基本上认为总统的行为不可能符合国家利益，因为他的行为与他们对国家利益的概念不一致。总统的一些下属也有同样的想法。

麦康奈尔:(12:09）
这甚至不足以成为美国历史上第一个总统免职的案例。甚至都没有接近它。这样的行为不能仅仅基于宪法权力的行使，再加上对总统的动机是公共还是个人的担忧，以及对行使权力是否符合国家利益的分歧。制宪者给了我们国家一个终极工具来评估总统的性格和政策决策。它们被称为选举。它们被称为选举。

麦康奈尔:(12:52）
如果华盛顿的民主党人有理由反对总统连任，他们应该走出去说出来。让他们去做他们三年前没能做到的事。因此，美国人民，在他们的愿景，为国家。我当然可以理解，鉴于特朗普总统在过去三年取得的显著成就，民主党人可能会对在投票箱上击败他感到有点不安，但他们不能仅仅因为担心自己可能会再次失败，就剥夺选民的选择权。他们不能把特朗普总统的名字从选票上划掉，因为正如一名众议院民主党人所说，“我担心如果我们不弹劾他，他会再次当选。”弹劾权的存在是有原因的。

麦康奈尔:(13:47）
它并非无效，但出于党派心血来潮而援引它来解决三年的政治恩怨，并不尊重制宪者的设计。它侮辱了设计者的设计。坦率地说，很难相信众议院民主党人真的认为，这种鲁莽和打破先例的程序会得到67票，从而跨过卢比孔河。他们的愿景是否被党派之争蒙蔽，以至于他们真的相信，他们真的相信这足以让美国历史上第一个总统下台吗?还是成功无关紧要?这一切都是为了一个月的政治集会而劫持我们的机构吗?

麦康奈尔:(14:43）
无论如何，总统先生，派系的恶魔已经充分展示出来，但现在是他这个恶魔退出舞台的时候了。我们确实目睹了权力的滥用。这是制宪者警告我们的那种严重滥用权力的众议院多数。

麦康奈尔:(15:09）
所以明天，参议院必须完成我们的使命。我们尽了自己的责任，考虑了所有的理由。我们已经研究了"如山的证据"明天我们将投票。

麦康奈尔:(15:31）
我们必须投票反对众议院滥用权力。投票保护我们的制度。投票否决将制宪者夷为平地的新先例。请投票，以防止派系之热沸腾，使我们的共和国免于焦灼。我敦促我们的每一位同事都按照事实、证据、宪法和共同利益的明确要求去投票。投票宣判总统无罪。

关键时刻3

兰德·保罗:(00:00）
在过去几周的弹劾审判中，最具讽刺意味的是，民主党人指责总统利用他的政府职位来对付他的政治对手。具有讽刺意味的是，他们随后利用弹劾程序来对付他们的政治对手。事实上，当你看到事情发展的过程时，他们也承认了这一点。随着弹劾程序的展开，他们说，“我们没有时间传唤证人。我们必须在圣诞节前完成，因为我们希望它完成，为选举做好准备。我们必须完成它。整个程序必须在选举前完成。”他们没有时间进行程序，他们没有时间进行正当程序，他们没有时间让总统传唤他自己的证人，或者盘问他们的证人。最讽刺的是，他们做了他们指责总统的事情。他们使用政府和政府的过程来对付他们的政治对手。

兰德·保罗:(01:01）
有什么证据是有党派色彩的?他们没有说服一个共和党人。没有一个当选的共和党人认为他们的论点是有效的，或者认为总统应该被弹劾。他们把它变成了一个骗局，他们把它变成了一个政治过程，因为他们不喜欢选举的结果。什么时候开始的?弹劾是从给乌克兰总统的电话开始的吗?不，弹劾和对总统的攻击在他当选前六个月就开始了。我们的共和国发生了毁灭性的事情。我们历史上第一次有秘密法庭决定调查一场竞选活动。当时，当我们这些批评这个秘密法庭监视特朗普竞选活动的人说，“哦，这只是一个阴谋论。 None of this is happening. There is no, there, there.”

兰德·保罗:(01:55）
但现在我们已经调查过了，你猜怎么着?辉瑞法庭承认他们被骗了。FBI现在已经被证明撒了17次谎。我们情报界的高层中有六个人承认自己有极端偏见。你让彼得·斯特佐克和丽莎·佩奇说要搞垮总统，防止他成功成为总统。你有麦凯布，有科米，还有克拉珀。你还记得詹姆斯·克拉珀吗，他来到参议院，当参议员怀登问他，“你在储存吗?你们是在收集数以百万计的美国人的信息，并将其存储在政府的电脑上吗?”詹姆斯·克拉珀说:“不。”他向国会撒谎。 Nobody chose to impeach him, but he lied to Congress and committed a felony. Is he in jail? No, he’s making millions of dollars as a contributor on television now, using and pedaling his national security influence for dollars after having committed a felony and lying to us.

兰德·保罗:(03:07）
就是这些人密谋搞垮了总统。就是这些人一直在密谋搞垮总统。在这一切开始之前，我是秘密法庭的批评者，我是辉瑞公司的批评者。我批评他们滥用美国公民自由。我批评他们侵犯我们的隐私，记录我们通话的长度，我们和谁交谈，有时还会记录对话。所有这一切都被认为是为了追捕恐怖分子，但数以百万计的美国人被卷入了这个网络。但现在第一次，不仅仅是美国的公民自由被我们的情报机构滥用，整个总统竞选都被滥用，这可能是两种情况。这就是为什么要限制功率。人不是天使，这就是为什么我们要限制政府。我们现在需要更多的限制。 We can’t allow secret courts to investigate campaigns.

兰德·保罗:(04:07）
这始于大选之前。穆勒的调查持续了三年。他们认为他们已经掌握了总统的绝对权力，他们可以通过这次调查扳倒他。所以最初，间谍活动没有奏效，穆勒的调查也没有奏效。他们无缝地进行了弹劾。美国公众现在的问题是，他们会继续下去吗?他们是否会立即在众议院再次举行听证会，这将再次成为党派听证会?我想他们会的。他们在阳光下度过了他们的一天，他们喜欢它，我认为他们会一次又一次地继续这样做。

关键时刻4

泰德·克鲁兹:(00:00）
总统女士，明天下午，参议院将投票决定特朗普总统在弹劾程序中无罪释放。这是正确的做法。这一决定既符合事实，也符合法律。这些弹劾程序在众议院以一种彻底的党派事务开始，由众议院民主党人推动，不允许总统参与盘问证人和传唤辩方证人。当这个问题提交到参议院时，参议院有义务做得更好。根据宪法，我们有义务进行公正的审判，参议院已经做到了这一点。在过去的两个星期里，我们听到了一小时又一小时的争论。众议院听证会听取了18名不同证人的证词。

泰德·克鲁兹:(01:06）
参议院观看了193个证人作证的视频片段。参议院向众议院管理人员或白宫辩护团队提出了180个不同的问题。在记录中，有超过2.8万页的文件，包括本案中最重要的证据，即特朗普总统与乌克兰总统之间的谈话记录。让所有人惊讶的是，特朗普政府解密了这段对话，并向世界公布了它，这样我们就可以准确地读到对话中说了什么。无罪释放之所以是正确的决定，是因为众议院管理人员未能证明他们的观点。他们未能证明自己符合严重罪行和轻罪的宪法标准。宪法文本规定，总统可能因叛国罪、贿赂或其他重罪和轻罪而被弹劾。众议院的管理人员远远达不到这一标准。事实上，在他们送来的弹劾条款中，他们没有指控任何罪行。他们甚至没有指控总统违反了任何一条联邦法律。

泰德·克鲁兹:(02:40）
很多美国人在看这些程序时听到了很多噪音，听到了很多尖叫，但他们都想知道，这到底是怎么回事?如果你仔细检查其实质内容，众议院管理人员认为总统做错了两件事。第一，他们声称总统错误地推迟了对乌克兰的援助。第二，他们声称总统错误地要求对政治对手进行调查。这两个目标都是合理的。让我一个一个地说，因为众议院经理们的论点具有深刻的讽刺意味。这两个目标都符合法律，是允许的，合法的，这两个目标都已经通过任何措施实现了，更糟糕的是，由前政府，由奥巴马政府。让我们以推迟对乌克兰的援助为例。总统女士，我坚信美国将与乌克兰站在一起。事实上，我和乌克兰一起旅行。 I went to the Maidan Square and stood with protestors who had been shot down by their government, as the protestors stood for freedom.

泰德·克鲁兹:(03:57）
我相信向乌克兰提供军事援助是件好事。特朗普政府确实暂时推迟了对乌克兰的援助。这是他们这样做的权利。在特朗普政府之前，总统们已经推迟了对一些国家的对外援助。奥巴马政府在此之前就这样做了，之前的政府也这样做了。但当特朗普总统承认对乌克兰的援助被推迟时，我们听到众议院管理人员一个小时又一个小时地试图确立对乌克兰的援助被推迟的主张。这是毫无争议的。我们听到了有关乌克兰人因援助延误而死亡的证词。具有讽刺意味的是，总统女士，如果你像我一样支持对乌克兰的援助，对乌克兰的军事援助，因为他们站在俄罗斯的立场上，毫无争议的是，奥巴马总统在他的整个任期内拒绝向乌克兰提供致命的军事援助和防御性援助，尽管我和本机构的许多其他成员都呼吁奥巴马总统向乌克兰提供援助。

泰德·克鲁兹:(05:07）
总统女士，我记得我们都去众议院听取波罗申科总统在国会联席会议上的演讲，当时他是乌克兰的总统。乌克兰总统呼吁奥巴马政府，因为他们送了毯子、MREs和食物，而波罗申科总统正确地说，“你不能用毯子对抗俄罗斯坦克。”因此，如果众议院的管理人员认为推迟军事援助存在不当之处是正确的，那么奥巴马政府整个政府都是这样做的。特朗普总统做了什么?他做了奥巴马从未做过的事情。他提供了致命的防御性军事援助，标枪导弹，可以摧毁俄罗斯的坦克。

泰德·克鲁兹:(05:58）
他们声称推迟援助的第一个理由是合法和允许的，无论以何种标准衡量，特朗普政府在这方面的记录都比奥巴马政府好得多。第二种情况呢?调查你的政治对手。总统女士，这个程序中最重要的法律问题，解决这个程序的问题是，总统是否有宪法权力调查可信的腐败指控?众议院管理人员的理由是，寻求对腐败的乌克兰天然气公司Burisma以及乔·拜登(Joe Biden)和亨特·拜登(Hunter Biden)进行调查，寻求对那里是否存在腐败进行调查，用众议院管理人员的话来说，“毫无根据，是骗局，完全没有价值。”在他们的开场白中，众议院管理人员花了两个多小时试图证明这一点。主席女士，我想说，从表面上看，这一提议在客观上是荒谬的。白宫的法律辩护团队非常详细地列出了存在腐败的大量证据。

泰德·克鲁兹:(07:18）
Burisma是一家建立在腐败基础上的公司。创办Burisma的寡头兹洛切夫斯基是乌克兰现任能源部长，他在担任能源部长期间，通过向自己领导的公司发放天然气许可证，积累了数十亿美元的财富。这就是Burisma赚钱的地方。这家公司从一开始就建立在腐败的基础上。我认为有必要暂停一下，检查一下发生的事情的时间表，因为请记住，众议院经理的案件是毫无根据的，甚至是调查腐败的骗局。2014年初，副总统乔·拜登被任命为奥巴马政府在乌克兰问题上的关键人物。2014年4月13日，乔·拜登之子亨特·拜登的商业伙伴德文·阿彻加入Burisma董事会，开始获得每年100万美元的报酬。

泰德·克鲁兹:(08:20）
4月28日，英国证券欺诈局冻结了由拥有Burisma的寡头Zlochevsky控制的2300万美元账户。仅仅两周后，5月12日，乔·拜登的儿子亨特·拜登被任命为董事会成员，年薪100万美元，尽管他在石油和天然气方面没有背景，在乌克兰也没有明显的背景。亨特·拜登的年薪为100万美元，而乔·拜登积极、积极地领导着奥巴马政府对乌克兰的政策。现在众议院的经理们被问到:“亨特·拜登每年挣100万美元到底是干什么的?”他们拒绝回答这个问题。如果你在调查腐败，这是一个非常合理的问题。乔·拜登在视频中不仅承认，而且还吹嘘说，他对乌克兰总统电视台说，除非乌克兰解雇正在调查Burisma的检察官，否则他将亲自阻止10亿美元的外国援助贷款担保，这家公司每年向他儿子支付100万美元。正如乔·拜登在视频中吹嘘的那样，“好吧，狗娘养的，他们解雇了他。”从表面上看，这引发了潜在腐败的重大问题。

泰德·克鲁兹:(09:50）
我们不确定是否真的存在腐败，但当特朗普总统要求调查此事以弄清真相时，总统有权调查腐败。这样做有充分的依据。当然，众议院的管理人员是正确的，这在某种程度上是非法的，这在某种程度上是不合适的，事实上，寻求对你的政治对手进行调查是可以弹劾的。我们知道的事实是，奥巴马政府不仅寻求调查，而且积极地领导了一项调查，滥用权力，追查当时的候选人特朗普，包括窃听，包括欺诈地从FISA法庭获得法庭许可。

泰德·克鲁兹:(10:43）
总统女士，弹劾是非常有效的补救措施。它不是为你不同意而设计的。它不是为政治分歧或政策分歧而设计的。它是为总统越过宪法门槛而设计的。1974年2月6日，民主党司法委员会主席彼得·罗迪诺，来自新泽西州的民主党人，领导了对理查德·尼克松的弹劾调查，他告诉他的同事，“无论结果如何，无论我们了解到什么或得出什么结论，让我们现在以如此谨慎、体面、彻底和荣耀的态度进行，绝大多数美国人民和他们的后代都会说，‘这是正确的道路，没有其他方法。’”

泰德·克鲁兹:(11:31）
正是基于这一标准，两党以压倒多数投票开启了对理查德·尼克松(Richard Nixon)的弹劾程序。众议院的管理人员根本没有遵循这一标准。这是一场党派弹劾，而我们现在正处于选举年。选民们正在投票，他们要决定哪些政策继续下去。众议院的管理人员滥用了宪法程序，试图利用弹劾来解决对国家造成分裂的党派问题。我很自豪，这个机构将投票，我希望以两党合作的方式，否决这些弹劾条款，宣判总统无罪，并裁定特朗普总统对众议院提交的条款无罪。我让位。

关键时刻5

苏珊·柯林斯:(00:01）
虽然我不认为对总统的定罪必须是犯罪行为，但如果弹劾是针对难以定义的非犯罪行为，那么罢免总统的高标准可能更高。无论如何，众议院几乎没有支持其在第一条中的主张，即总统如果被允许继续执政，将继续对国家安全和宪法构成威胁。正如我在克林顿总统的弹劾审判中得出的结论，我不相信众议院已经履行了它的责任，证明总统的行为，无论多么有缺陷，都可以采取立即免职的极端措施。记录也不支持众议院管理人员的断言，即总统一刻也不能再留任。众议院将弹劾条款推迟了33天，这一事实削弱了这一论点。鉴于我已经讨论过的所有理由，我将投票对第一条无罪释放。

关键时刻6

布卢门撒尔:(00:01）
总统先生，当我们回想过去的几个星期，我们一起坐在地板上审议证据，陪审员和法官们花了无数个小时来审议，我经常在个人层面上思考我将从这些日子里记住的事情，这是一个历史性的事件。但在某些方面，人的因素给我的印象是最深刻的。我将清楚地记得，这位敬业的公务员的勇气，他告诉美国人民唐纳德·特朗普及其腐败利用权力谋取个人利益的阴谋的真相，他失去了一切，没有任何收获。他们的勇气，他们在压力下的风度，他们的尊严和不可动摇的诚实应该成为我们所有人的榜样。

布卢门撒尔:(01:19）
我记得，比如亚历山大·文登上校，他的视频出现在我们面前，他三岁时被带到美国，越来越爱这个国家，以至于他冒着生命危险参加战斗，然后冒着事业危险来到国会。我还记得菲奥娜·希尔(Fiona Hill)，她是一名矿工和护士的女儿，后来获得了博士学位，在共和党和民主党政府中任职，她对这个国家宣誓，警告我们不要像她说的那样，捏造和宣传“虚构的叙述”。我引用了俄罗斯安全部门自己的话，说乌克兰人试图干预我们的选举。

布卢门撒尔:(02:25）
我将非常清楚地记得威廉·泰勒大使，一位西点军校毕业、获得勋章的越战老兵，他在证词中说，他认为“为了帮助一场政治运动而拒绝提供安全援助”是“疯狂的”。我也会记得告密者站出来表示震惊和警告，美国的总统试图敲诈一个脆弱的新兴民主国家，帮助他在下次选举中作弊，以换取他们迫切需要的外国军事援助，以对抗他们的对手俄罗斯，我们的对手，俄罗斯，攻击和杀害他们的年轻男女。我遇到过一些来到康涅狄格州布里奇波特医院烧伤中心的年轻男女，他们受了严重的伤，几乎不能说话。

布卢门撒尔:(03:45）
当我坐在这里的地板上时，我想起了他们遭受苦难的故事，他们的勇气、勇敢和力量也将永远留在我心中。我会记得我们举手宣誓公正的那一刻。我们数百人，99人同时在一个历史性的时刻，这个责任的重量像岩石一样震撼着我。我也会记得我感到的羞愧和悲伤当这个机构被认为是世界历史上最伟大的审议机构投票闭上眼睛，对证据，证人和文件视而不见一手知识，眼睛和耳朵都在总统。白纸黑字的文件不会说谎，它们是理解整个故事并向美国人民提供完整真相所必需的。

布卢门撒尔:(04:58）
不幸的是，那一刻，沮丧和失望的时刻也将伴随着我，因为我长久以来一直渴望成为我所尊敬和尊敬的这个机构的一部分，在这个危机时刻完全辜负了美国人民。我还记得，当艾伦·德肖维茨教授提出一个令人难以置信、令人震惊的论点时，在这个会议厅里听到的喘息声、笑声和扬起的眉毛，他说，一个认为自己的连任符合公众利益的总统可以做任何他想做的事情，他的行为是不可弹劾的。

布卢门撒尔:(06:03）
这一论点对我们民主未来的影响简直难以形容。我是一个旅行者，我职业生涯的大部分时间都在法庭内外度过，所以我可以争论合法性，但我不是在这里重复法律上的争论，因为对我来说，罪责似乎很明显。总统在调查政治对手时为谋取个人利益而行贿，以抹黑对手换取官方行为。事实上，有两项官方行动，为盟友提供军事资金，以及为个人利益举行白宫会议。这些行为违反了美国法典第201条第18款。

布卢门撒尔:(07:10）
在制宪者的时代，他们违反了刑法，这就是为什么他们在宪法中特别提到了贿赂和叛国罪。贿赂被包括在滥用权力的范围内，就像普罗图斯法官被定罪并被弹劾时一样，尽管在指控他滥用权力的条款中从未提到贿赂，但本会议厅的许多成员投票弹劾他。认为贿赂或任何犯罪都是滥用权力的想法显然是荒谬的。在我看来，贿赂的成分已被证实，没有合理的怀疑，这种犯罪行为没有任何借口。我将提交一份详细的声明，作为法律案件的记录，但显然这位总统犯下了贿赂。

布卢门撒尔:(08:18）
让我印象深刻的是，除了最能说明问题的合法性之外，还有一个永恒的主题——保密。总统隐瞒了他拒绝援助的原因。不像对其他国家的援助，如中美洲的北方三角或埃及，这是公开宣布的，并通知了国会。在这里，他保守秘密。他通过他的私人律师鲁迪·朱利安尼秘密运作，而不是通过国务院，也不是通过司法部。尽管他声称亨特或乔·拜登存在腐败和不当行为，但他要么从未去司法部，要么他们拒绝调查，因为没有司法部。相反，在那里，他私下里想到了通过外国政府对一名美国公民进行秘密调查的政治对手。

布卢门撒尔:(09:36）
他拒绝向国会提供一份文件允许一名证人作证，将他们的证词和证据保密隐瞒是对法庭上每一份传票的蔑视，有效地削弱了监督权力，我们的监督权力来检查这些滥用行为，所有这些都是为了保密。他提出的绝对豁免权，完全不可信并被法院驳回。因为正如法院在[听不清00:10:14]一案中所说的，他不是国王，他声称的行政特权是对证据保密的原因。他从未真正动用过行政特权，但行政特权不能被用来掩盖符合诈骗罪例外的犯罪行为。

布卢门撒尔:(10:42）
总统的律师在这个机构面前辩称，众议院应该去法院执行这些传票，而不是诉诸弹劾的补救措施，他们当时却厚颜无耻地同时在法庭上辩称，国会不能寻求司法补救措施来执行传票，因为它有弹劾的补救措施。因为弹劾而没有司法权，与此同时，也无法获得弹劾所需的证据，因为按理说你可以上法庭。这种口是心非绝对令人震惊，我个人认为，作为一名检察官，这是一个致命的暴露。不管我们明天做什么，他都是有罪的，我们知道，在这个伟大的民主国家，真相终会大白。它总是这样。这只是时间问题。

布卢门撒尔:(11:54）
在某种程度上，我们所有人都是这样。对于这位总统来说，当我们明天在这里投票的时候，真相就会及时地浮出水面。《纽约时报》对约翰·博尔顿在书中所写内容的披露表明，真相将于3月中旬随着约翰·博尔顿的书而大白于世，前提是总统不试图对其进行审查，并将他捆绑在法庭上或事先采取一些克制措施。这将在国会调查中公布。当约翰·博尔顿和其他人作证时，事情将会曝光，因为有像泰勒大使、菲奥娜·希尔、维尼曼上校和其他人这样勇敢的男女，他们愿意把国家置于个人事业之上。

布卢门撒尔:(13:03）
当我的孩子们长大成人，我希望他们会更像他们，而不是像总统，我从来没有想过我会在美国参议院说这句话，更不用说在任何地方了。因为这位总统已经表明，他会利用每一个机会来自我充实和自我扩张，无论是违反薪酬条款，我已经就这个问题起诉了他和我的199名同事。从总统职位上赚钱，将利益置于公务之上，或者试图抹黑政治对手，即使援助得以通过，即使从未宣布调查，也会索贿，这仍然是犯罪。他把这种个人利益置于对国家和国家安全的责任之上，置于一个站在枪尖的盟友的福祉和战斗之上，对抗一个试图摧毁西方民主的共同对手。

布卢门撒尔:(14:32）
有人曾说过，告诉我法律的界限，我会推动它们，如果我能成功跨越它们，我就会再做一次，他也会再做一次，在座的每个人都知道这一点。因此，在我们作出这一重大决定之际，我恳请我的每一位同事考虑一下，如果我们不能证明腐败有罪，我们将采取的行动的严重性，向努力战胜腐败的国家传达我们所发出的信息。因为美国不仅仅是一个国家。美国是一种理念和理想。当我们恳求他们打击腐败时，当我们在国内纵容腐败时，我们的信誉就被撕碎了。制宪者们明智地知道，每四年一次的选举不足以遏制任何腐败滥用权力谋取私利的总统。这种情况和这位总统正是他们所担心的，当我们年轻的国家努力避免外国干涉我们的选举时，这是他们最可怕的噩梦。外国干涉，外国干涉的威胁。正是这位总统所邀请的。

布卢门撒尔:(16:22）
来自北卡罗来纳州的代表威廉·戴维说:“如果他在任期间不能被弹劾，他将不遗余力或不择手段地让自己连任。”这恰恰是在未来的选举中作弊。宪法制定者通过弹劾来防止外国干涉我们的内政。这就是补救措施存在的原因，也是我们现在必须使用它的原因。如果我们在这一历史性挑战中失败，历史将严厉地评判我们，历史将困扰那些未能迎接这一挑战的同事，他们缺乏泰勒·维尼曼、希尔、库珀等英雄所表现出的勇气，他们将继续为我们的国家服务，真相将会浮出水面。

布卢门撒尔:(17:39）
这个黑暗时代的英雄将是我们独立的司法和自由的新闻。他们将继续揭露真相。他们将继续根据法律提供信息自由材料。他们将继续保护公民权利和公民自由。即使我们失败了，他们也会继续保持警惕，但我们现在有这个任务。如果我们明天不做正确的事情，历史将对我们作出评判，我们共和国的未来将处于危险之中。谢谢，总统女士，你会去找他吗?