舒默参议员:00:00）
总统先生。

主席先生:(00:01）
多数党领袖。

舒默参议员:00:03）
总统先生，这是一个黑暗而令人不安的

主席先生:(00:06）
我们正在召集法定人数。

舒默参议员:00:07）
我要求全体一致同意法定人数被免除。

主席先生:(00:09）
没有异议。

舒默参议员:00:10）
总统先生，对美国来说，这是一个黑暗而令人不安的早晨。昨晚，一份报告披露，美国最高法院的保守派多数派准备推翻罗伊诉韦德案，并推翻数十年来肯定妇女堕胎权的先例。如果该报道属实，最高法院将实施过去50年来最大的权利限制。不只是女性，而是所有美国人。根据这一决定，我们的孩子将比他们的父母拥有更少的权利。共和党任命的法官称，推翻罗伊诉韦德案的投票结果将被视为可憎之事。这是现代史上最糟糕，最具破坏性的决定之一。这些保守派法官中的一些人对美国人民毫无责任，他们对美国参议院撒谎，撕毁宪法，玷污了先例和最高法院的声誉。这一切都以数千万女性为代价，她们很快就会被剥夺身体自主权和她们半个多世纪以来所依赖的宪法权利。林肯和艾森豪威尔的政党现在已经完全沦为特朗普的政党。

舒默参议员:01:48）
每一个支持麦康奈尔参议员、投票支持特朗普法官、假装这一天永远不会到来的共和党参议员，现在都必须向美国人民解释自己。今天上午晚些时候我还有更多话要说，但我想说清楚三件事。首先，既然最高法院准备推翻罗伊案件，我的意图是让参议院就立法进行投票，将堕胎权纳入法律。第二，对这项立法进行表决不是抽象的活动。这是非常紧急和真实的。我们将投票保护妇女的选择权。每个美国人都将看到每位参议员站在哪一边。每个美国人都将看到每位参议员站在哪一边。第三，对美国人民。我要说的是，今年11月的选举将产生重大影响，因为一亿妇女的权利现在已经被提上了选票。

舒默参议员:03:03）
为了帮助反对最高法院的糟糕决定，我敦促每个美国人在本周和今年发出他们的声音。我敦促美国人给他们的成员打电话，给他们的成员写信，给他们的成员发电子邮件，给他们的成员发短信。最重要的是，去投票。毫无疑问，这一决定的责任完全落在共和党参议员和参议院共和党人身上，他们花了数年时间推动极端主义法官，花了数年时间确认三名极右翼法官进入最高法院，但他们却声称这一天永远不会到来。但这一天已经到来，我们将一路战斗到底。我让位。

麦康奈尔参议员:03:56）
多年来，激进左翼一直在攻击最高法院的制度。昨晚，他们的竞选活动似乎达到了新低。历史上，法官、书记员和工作人员都珍视并保护法院的机密性。法官们必须能够在完全信任和隐私的环境中讨论和审议。如果政客、专家、恶霸和暴徒在法庭上有发言权，美国人就无法得到公平的审判。司法独立至关重要，但极左分子多年来一直无耻地攻击司法独立。国会中的民主党人已经批准了党派法院重组计划。他们给法官们发了威胁性的案情摘要。他们安排了假听证会来抹黑法官。2020年，参议院民主党领袖游行到街对面的法院，大声威胁，点名威胁多名法官，如果他们不按照他的意愿裁决。

麦康奈尔参议员:05:17）
2018年，活动人士真的在首都追逐参议员。而昨晚，又出现了令人震惊的新漏洞。有人，很可能是法院内部的人，向媒体泄露了一份机密的内部草案。几乎可以肯定，这是为了煽动一场不恰当的压力运动，以影响选举结果。激进左翼立即团结起来支持这一有毒噱头。为党派法庭打包欢呼的人鼓掌，他们认为这是“一个勇敢的书记员”的工作，做最后的万福玛利亚尝试，以引起政治风暴，并促使法院重新考虑。

麦康奈尔参议员:06:18）
自由主义者想要扯掉正义女神的眼罩。他们想用恐吓来压倒公正性。他们想把暴民统治提升到法治之上。利用泄密事件提前布雷耶大法官退休时间的同一场政治运动，正试图利用另一次泄密事件让法院变得更不安全、更不公正。在现代历史上从来没有，在法官们还在审理案件时，内部草案被泄露给公众。从来没有。无论谁犯下了这种无法无天的行为，他都清楚会带来什么后果。

麦康奈尔参议员:07:18）
法官们已经要求保安了。不到两周前，一个精神不正常的人在球场台阶上自焚。不到三年前，一群自由派暴徒试图冲进法院，挤过执法人员，猛敲大门。听着，每个人都知道极左分子试图煽动什么样的气候。这是与法治相对立的。就在这个时候，民主党高层开始发表关于法院可能做出的裁决的疯狂声明，其中充斥着可以轻易点燃火柴的疯狂言论。那么还发生了什么?活动人士蜂拥而至。

麦康奈尔参议员:08:27）
愤怒的人群包围了法庭，高呼着法官的名字。他们再次呼吁同时摧毁参议院和法院的机构。法院最基本和最神圣的特征之一被摧毁了，只是为了给愤怒的工业集团多争取几天时间，让他们对法院可能做出的裁决胡说八道。这一无法无天的行为应受到最大限度的调查和惩罚。最大可能的范围。我相信首席大法官会追究到底的。如果有犯罪行为，司法部必须彻查到底。

麦康奈尔参议员:09:39）
所以听着，我想让所有九名法官知道，无论发生什么，仍然有原则的参议员会支持他们。在首都和参议院，仍有一些人对法治的支持是没有条件的。没有条件。法院应该排除恶意的噪音，完全自由地做他们的工作。他们应该遵循事实和法律，无论结果如何。正如我过去警告过的那样，法庭屈服于激进分子的压力永远不会提高司法的合法性。它只会侵蚀它。劫持者绝不会满足于半块面包。

4号发言人:(10:43）
你对判决和草案泄露有什么看法，先生?

拜登总统:(10:48）
首先，我刚接到一个电话，说已经宣布这是一个真正的草案，但它还不代表谁会投票给它。我希望没有足够的票数支持它。这就是为什么我如此努力地不让罗伯特·博克上场的主要原因。这几乎反映了他的观点。听着，我非常关心的是，50年后，我们将不得不在最高法院裁决的范围内决定女性没有选择权。第一。更为深刻的是理性的使用。这意味着所有与隐私相关的决定都将受到质疑。

拜登总统:(12:01）
我知道这是很久以前的事了。但我与罗伯特·博克的辩论之一是格里斯沃尔德诉康涅狄格案是否应成为法律。康涅狄格州表示，卧室的隐私，丈夫和妻子，或夫妇不能选择使用避孕。使用避孕药具是违反法律的。如果被释放的决定的合理性要维持，那么一系列的权利都是有问题的。一系列的权利。我们让各州和地方政府来做这些决定，这将是对我们所做的事情的根本性转变。因此，在我看来，如果它成为法律，如果成文的就是保留下来的，那就远远超出了是否有选择的权利的问题。它涉及到其他基本权利。结婚的权利。 The right to determine a whole range of things.

拜登总统:(12:59）
因为这个法院的许多成员，法院的许多成员，没有承认的一个问题是，我们的宪法中有隐私权。我坚信有。我认为格里斯沃尔德一案的裁决是正确的。我认为Roe案件的判决是正确的，因为隐私权是存在的。它可能有局限性，但不可否认。

6号发言人:(13:24）
你认为，总统先生，这次泄密是否已经不可挽回地改变了法院?

拜登总统:(13:27）
你说什么?

6号发言人:(13:28）
你认为这次泄密已经不可挽回地改变了法庭吗?我们以前从未见过这种情况。

拜登总统:(13:34）
好吧，如果这个决定成立，这真的是一个非常激进的决定。再一次，基本的前提，再一次，我还没有机会彻底参与报告和决定。但它基本上说了所有与你的私生活有关的决定，你和谁结婚，你是否决定怀孕，你是否可以堕胎，一系列其他的决定，是否你如何抚养你的孩子。这有什么用?这是否意味着在佛罗里达他们可以决定他们将通过法律说同性婚姻是不允许的?这在佛罗里达是违法的吗?这是美国司法审慎的一个根本性转变。[相声00:14:22]。

7号发言人:(14:21）
这是一种新的阻挠议事的方式来编纂Roe案件吗?

拜登总统:(14:28）
我现在还不准备做出这些判断，但我认为Roe案件的法典化很有意义。想想罗伊是怎么说的。罗伊说的是所有主流宗教历史上得出的结论。一个人的生命和存在是一个问题。是在受孕的那一刻吗?是六个月吗?是六周吗?它是否像阿奎那所说的那样加速?我的意思是，我们要做出一个判决，说没有人可以根据最高法院的决定来做出选择堕胎的判决，我认为这太过分了。

8号提发言人:(15:22）
谢谢你！谢谢大家。

9号发言人:(15:28）
中期选举。这对民主党在中期选举中的争论意味着什么?

拜登总统:(15:28）
我还没想清楚。

6号发言人:(15:30）
如果这一决定成立，是否需要根据这一点对法院做出改变?

拜登总统:(15:34）
你说什么?

6号发言人:(15:34）
如果这一决定成立，是否需要根据这一点对法院做出改变?

拜登总统:(15:37）
不，我们只需要选择……我的意思是，看，我投票反对法院一些成员的原因之一，他们拒绝承认有第九修正案。他们拒绝承认隐私权。我的意思是，有很多基本权利都受到了影响。我不准备把它留给当地公众一时的心血来潮。非常感谢。

8号提发言人:(16:03）
谢谢大家。来吧，伙计们。