2021年9月21日

9月21日参议院共和党领导人新闻发布会记录

9月21日参议院共和党领导人新闻发布会记录
牧师>博客>成绩单>9月21日参议院共和党领导人新闻发布会记录

参议院共和党人米奇·麦康奈尔、约翰·图恩、乔尼·恩斯特和其他人于2021年9月21日举行了新闻发布会。在这里阅读简报的记录。

转录您自己的内容

试试Rev节省抄写、字幕和字幕的时间。

米奇·麦康奈尔:(00:02
好的,大家下午好。围绕持续解决方案的戏剧性事件仍在继续。我刚刚听说演讲者显然无法向CR中增加铁穹补充资金,因此他们对此有点纠结。这将是一个很好的机会,再次表明我们准备支持持续解决方案我们不准备做的是解除民主党总统、民主党众议院和民主党参议院的治理义务,以解决这个上限。他们有机会这样做。我想再次重申,美国决不能违约。我们永远不会我们有,我们永远不会。但谁的义务是这样做,这取决于美国人民选出的政府。现在,我们有民主党总统,民主党众议院,民主党参议院。

米奇·麦康奈尔:(01:27
此前的债务上限是在两党的基础上与caps协议一起协商达成的。这项法案没有在两党的基础上进行谈判,因为很明显,我们没有参与任何关于不计后果的税收和支出立法的两党讨论,他们显然在制定这项法案时遇到了一些挑战,因为这项法案涉及面广,而且对美国经济造成了毁灭性的影响。债务上限将提高,这是一贯的做法,但民主党将提高债务上限。

John Thune:(02:18
参议员舒默表示,他们将在不久的将来提出另一项联邦选举接管法案。我们以前见过这幅图。很多已经讨论过的想法仍然包含在最新版本的法案中。最初的版本去掉了照片ID,这在很多州都很重要。正如这位领袖所指出的,很明显,左翼和极左翼之间正在就如何接管选举展开争论。

John Thune:(02:59
但他们都有一个共同点,那就是联邦政府对州选举法的掌控。我要告诉你们,共和党人不会允许国会的民主党人和联邦政府来告诉南达科他州的人民如何进行选举。这在历史上是很重要的,可以追溯到建国之初,国家管理选举。在很长一段时间里,它都运行得非常好。这并不需要联邦政府的干预。事实上,我认为,美国人民会非常清楚地表明,如果他们在华盛顿特区实行联邦制,他们会对这个国家的选举更加怀疑。

John Thune:(03:50
另一件事是,除了联邦选举接管之外,联邦政府还试图在堕胎问题上覆盖州法律。我们已经看到很多次,他们从众议院通过的立法将优先于许多州法律。同样,民主党人似乎对一些事情很感兴趣这迫使共和党各州屈膝于他们在华盛顿的激进议程,而这也是共和党人不会支持的。他们没有通过这些法案的投票权。这些法案纯粹是为了满足他们极左翼的基础而进行的政治演习,但共和党人会支持的坚决反对所有这些让联邦政府接管这些历史上属于各州权限的事情的努力,这些事情完全符合我们创始人的意图。

发言者3:(04:51
好吧,自1939年以来,债务上限已经提高了98次,所以这次为什么不同?嗯,这是因为爆炸开局,民主党人正在建议和在没有一个共和党投票的情况下做到这一点。

发言者3:(05:07
传统上,当你必须提高债务上限时,你需要两党共同讨论如何控制支出。在参议院50/50,众议院如此接近票数的情况下,这正是现在应该发生的事情。相反,民主党正在推进一项基于伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)社会政策的令人难以置信的支出法案共和党人不会成为这方面的橡皮图章。

发言者3:(05:31
就在几个月前,本届政府通过了一项1.9万亿美元的所谓COVID缓解法案;与医疗保健关系不大,而且负债累累。现在他们提议的开支是这个数字的两倍多,同样,这完全是出于党派立场。

发言者3:(05:49
在大流行期间,我们通过了五个双层救济法案,以一种方式以两党的方式移动国家。我们在这个国家有很大的债务。单独对债务的利益约为4000亿美元。我的担忧是,这将在长期的社会保障和医疗保险中破坏。民主党人希望通过在您的收入税收,在您的退休储蓄且甚至在您的死亡时支付所有这一切。每个人都会最终付出更多。如果民主党人想独自一人在开支上,他们将不得不单独就提高债务上限。

议长4:(06:30
在同样的话题上,提高债务上限总是有争议的,在过去的25年左右,它总是涉及到支出的讨论。在奥巴马政府的领导下,那次讨论的结果是为我们在国防和非国防预算方面的支出设定了上限。

议长4:(06:56
这里很多人都记住的帽钢,没有帽钢就没有债务天花板增加。2019年6月,2019年6月,南希·佩洛西向许多人宣布,没有......她不会有助于债务上限。这是房子的扬声器,房子的大多数。除非增加支出,否则我们不会有助于提高债务上限。兼秘书演员代表行政当局花了几周与扬声器佩洛西谈论,提高上方的支出将增加支出,以获得提高债务上限的帮助。

议长4:(07:41
突然间,我们在另一边的朋友就像例行公事一样。没有人要求参与讨论,或者如果你不参与讨论,你也不应该因为你不参与讨论而生气。当民主党人决定3月,他们要花什么钱他们想而不包括其他方面,当他们决定今年月,他们要花任何他们想和解法案,没有另一边说话,他们建立了一个标准如何进行这些讨论?

议长4:(08:16
还记得我们10天的新的支出,我们没能从民主党人,任何决定涉及美国,据我所知,不是决定涉及他们我们要花多少钱在财政年度开始10天。把这当成一种正常的环境,你有正常的交换是不合理的。当你建立的基本规则,你不能指望对方突然站出来说,“哦,我们想要参与,我们希望你能让我们参与,提高债务上限,即使你没有让我们今年参与别的。”

joni ernst :(09:09
爱荷华州民众对这届政府非常不满,得梅因登记机构公布的一项民意调查显示,爱荷华州60%以上的人反对乔·拜登总统。这是为什么呢?看看阿富汗,那是多么大的失败。处理得很糟糕。这充其量是一种偶然。

joni ernst :(09:36
还有什么?在本届国会和本届政府内肆意挥霍。那么,你如何为这种不计后果的消费买单呢?你们实施税收政策,提高辛勤工作的美国人的税收,就像我们爱荷华州的农民一样。

joni ernst :(09:56.
有一些税收政策可以包括在这个和解方案中,一些年轻的爱好者奖领导人今天早上和我谈到了我,他们指出了基础上的升级,这会影响我们在爱荷华州的家庭农场。我们的农业秘书汤姆弗斯·伯斯克,一周前委任了一封信,是华尔街日报的一封信,并表示不会伤害我们的家庭农民。But the Iowa Farm Bureau President, Craig Hill, begs to differ, and he penned his own letter back to The Wall Street Journal using the USDA’s own information that showed, yes, very clearly Iowa’s farmers would be hurt by this tax policy that the Biden administration wants to implement on those that are feeding and fueling our world.

joni ernst :(10:49
伙计们,我们得克服这一切。民主党人需要停止这种不计后果的税收和支出。这是一个聚在一起的机会。让我们开始一起工作吧。如果他们真的想这么做,那就这么做吧,但这不能通过和解方案来实现。

议长6:(11:09
我认为佛罗里达大多数人都认为民主党人没有生活在现实中。如果你围绕佛罗里达州,你所看到的是天然气价格起来,食品价格起来,房价升起,而且二手车价格上涨,新车价格涨。鲁莽的政府支出造成的通货膨胀。在这样的时候,你会认为民主党人会聚集在一起,“我们必须按顺序得到我们的房子。我们需要确保修复了社会保障,确保我们修复Medicare,确保我们停止运行这些大赤字。“但他们在做什么?他们完全相同。它们导致越来越多的通货膨胀。

议长6:(11:38
如果您与佛罗里达州周围的业务交谈,他们都告诉你通货膨胀不会消失。有重大的供应问题。通货膨胀正在继续增长,并且损害了最贫穷的家庭;那些固定收入的家庭。这些家庭正在努力将食物放在桌面上。正如可以看到的,工资已经上涨,但并不像通货膨胀那么快,那么民主党人正在做的是伤害了我国最贫穷的家庭,他们没有任何东西可以解决这些事情。

发言人7:(12:04
[听不见00:12:04]。

米奇·麦康奈尔:(12:05
是的。

发言人7:(12:05
在过去的半个小时里,我听到很多参众两院的共和党人说,“哦,民主党人有铁穹的问题。”你觉得这就像是,“哦,他们必须把这个拿掉。”你说你会支持一个简单的法案,如果它有铁穹,没有债务上限。然而,共和党人不是在试图用两种方式来解决问题吗?他们说,“哦,不,不,我们希望在债务上限法案中有一个铁穹,”然后又说,“哦,他们必须去掉它”?听起来像是在栅栏两边的铁穹上。

米奇·麦康奈尔:(12:34
我不这么想。我只是说,我认为参议院的共和党人会非常高兴地在CR中增加铁穹顶,我只是描述他们似乎在众议院有一些困难弄清楚它是在还是不在。最近公布的消息似乎是因为众议院的进步党反对。

发言人9:(13:01
[听不清00:13:01]您上个月投票给基础设施账单,根据CVL,为赤字添加了2560亿美元,所以您还负责提高拜登管理局的赤字和债务吗?

米奇·麦康奈尔:(13:14
好吧,参与基础设施法案两党谈判的一些人实际上认为这是有代价的。在不涉及这一争论的情况下,我从今年年初就说过,如果民主党政府、总统、众议院和参议院希望寻找我们可能达成两党协议的途径,我会nfrastructure就是一个很好的例子。但是,你看,即使它略微增加了国家债务,但与我们在这里讨论的大规模税收和支出调查相比,它还是相形见绌。

米奇·麦康奈尔:(13:54
我猜,一些勇敢的民主党人可能会削减税收方面的开支,而你最终会增加更多的债务。看看[听不见的00:14:06]能够实现什么,或者众议院温和派能够实现什么,这将是一件有趣的事情。但我从未觉得我们应该对民主党政府袖手旁观,特别是在一个共和党支持率很高的领域,那就是基础设施。

议长10:(14:21
[听不清00:14:21]华尔街期刊在几天前举报了特朗普总统呼吁找到一个新的参议员共和党领导者。这对您的决策是否会对大多数或少数群体领导人在2023年内进行影响?

米奇·麦康奈尔:(14:36
我对此没有任何反应。

转录您自己的内容

试试Rev节省抄写、字幕和字幕的时间。