麦康奈尔:(00:03）
大家下午好。关于不计后果的有毒支出法案，我想我们已经很好地分析了如何用几句话来描述它。它伤害了美国家庭，帮助了中国，但这只是我们在试图击败这项可怕的法案时所面临挑战的开始。

麦康奈尔:(00:29）
但是我将花一分钟的时间集中讨论债务上限。听着，我们都同意。美国绝不能违约。债务上限需要提高。我们有民主党的总统，民主党的众议院，民主党的参议院。他们已经决定可能除了常年的基础设施的基础上运行一个党派,一项1.9万亿美元的比尔。今年早些时候,该死的理由,我们所有的人都反对,和这鲁莽的有毒的支出措施,这可能从3.5万亿美元到5万亿美元不等。所以我给民主党政府的建议是，众议院和参议院，不要在我们的经济上玩俄罗斯轮盘赌。加快步伐，提高债务上限，以覆盖你们一年来所从事的所有工作。因此，他们试图将我们的立场描述为不负责任是毫无意义的，因为事实是无可争辩的。这是一个完全民主的政府。 They have an obligation to raise the debt ceiling and they will do it.

发言者2：(01:57）
首先，我完全同意这位领导人的观点，我们永远不应该拖欠债务。这是第一点。第二，民主党人可以自己处理这一切，因为他们拥有众议院、白宫和参议院。所以这是他们的责任，但让我们看看我们今天在哪里。我们正目睹令人难以置信的通货膨胀，这伤害了我们最贫困的家庭。8月份的CPI数据是5.3%。PPI超过8%如果你和全国各地的企业交谈，你会发现他们都在经历通货膨胀和严重的供应中断。这伤害了我们最贫困的家庭。每个人都要注意，当他们把食物端上桌时，他们看到食物的价格在上涨。 Anybody has to drive to work, they’re seeing their gas prices up. If you’re rich, it’s not going to have an impact on you, but if you’re struggling to make ends meet, this reckless government spending is causing inflation.

发言者2：(02：51）
我们得想办法让我们的房子恢复正常。我们不能像这里一样。这叫做空白支票。民主党人想要一张空白支票，让他们把钱花得一干二。这是清算的日子。它发生在你的家庭中。这在每个行业中都会发生。它发生在政府部门。我在担任州长的八年里还清了三分之一的州债。我走进来的时候，面临着巨大的预算赤字，州政府的债务系统将难以偿还他们的债务，而我们平衡了预算，监控着他们的资金。 We have to do the same thing here.

发言者2：(03：26）
有各种各样的建议。我提出了《联邦债务紧急控制法案》，该法案规定，如果你有一项法案没有得到支付，那将需要三分之二的选票，因为你正在提高债务上限。这就是你正在做的。因此，每次我们做赤字支出，我们将不得不接受三分之二的vote、 一旦我们的债务与GDP之比达到100%，我们就拿出所有的刺激资金，开始偿还债务。我们必须控制我们的债务。债务将近30万亿美元。帕特·图米（Pat Toumi）有一项法案，即《完全信任信贷法案》。该法案保证我们不会拖欠债务，但我们将优先考虑如何花钱。我们必须控制债务这是因为它伤害了我们最贫困的家庭。

发言人3:(04:08）
所以人们想知道为什么在过去的80年里，债务上限被提高了98次，这次又不同了。这次不同了，因为所有的开支都是民主党人做的。他们提出了数万亿的额外开支，却没有得到共和党的一票。在过去，当提高债务上限时，都是在两党就如何控制开支进行讨论之后。在参议院有一半对一半的支持，在众议院有微弱的优势，这就是我们这次应该做的。相反，民主党人正朝着伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的社会主义预算计划急转直下，而共和党人不会在这方面做橡皮图章。绝对不是。他们想做什么?现在，他们想把今年已经花费的钱的两倍多，不计后果地增加债务，1.9万亿美元用于所谓的COVID救济，很少用于医疗保健。

发言人3:(05:06）
他们不在乎这一点。现在他们想在没有共和党支持的情况下再花两倍的钱。问题是他们自己可以做到。不要只相信我们。众议院民主党预算委员会主席在MSNBC上说，哦，是的，我们可以自己提。我们可能需要这样做，但我们不想这样做他们不想让人们知道他们想花多少钱，想借多少钱。他们不想让美国公众知道他们不负责任、不计后果的支出不想增加一美元。美国人民可以看穿这一点。他们知道这一点他们将被征税。每个人最终都将以某种方式通过通货膨胀，通过对收入和退休储蓄征收更高的税来支付。即使是在死亡的时候。如果民主党人想在支出上独力一搏，他们将不得不在提高债务上限上独力一搏。

议长4:(06:12）
这个即将发生的火车事故，民主党的议程是完全可以预测的，而且完全是他们自己造成的。参议员麦康奈尔自7月份以来就告诉他们，因为他们拒绝在两党合作的基础上与我们合作，而且他们决心再花5.5万亿美元的借来的钱，所以需要一些问责制。我认为，美国人民希望并期望民选官员在做出决定时承担政治责任。

议长4:(06:46）
但总的来说，很多时候他们都能逃避责任。但我认为，这是一个非常非常重要的决定，提高债务上限，但正如今年7月他们被告知的那样，这将是他们必须自己做的事情。听着，在整个COVID-19紧急情况期间，我们一直愿意在两党基础上与他们合作。我们在两党合作的基础上花费了数万亿美元，因为这是一个紧急情况，但现在他们想继续在他们的意识形态和党派议程上花钱，在非紧急项目上。但我们已经表明，我们会在基础设施方面与他们合作，比如《无尽前沿法案》(Endless Frontiers Act)。但现在既然他们选择了单干，他们将不得不独自提高债务上限。

发言者5：(07:40）
所以现在确实有几个问题同时出现。其中最可预测的是9月30日，财政年度的结束。没有一项拨款法案在参议院通过，甚至在委员会也没有，一个都没有。当民主党人关注各种各样的其他问题,我们将如何工作的核心问题通过我们所有的拨款法案和财政年度的结束,能够产品的财政年度结束时,他们还没有解决。几周又几周之后，共和党人宣布我们不会在债务上限问题上帮助你们，他们决定继续通过一项决议，将政府与债务上限挂钩，并试图“在这个问题上阻碍参议院”。

发言者5：(08:24）
这是不负责任的。它把我们推向了另一个政府关闭的边缘。在40年里，我们有21个政府关门。我们不需要继续了。这就是为什么我有一项防止政府关门的法案。如果我们到9月30日这一刻我们还没有对12项拨款法案做出决议，我们将继续通过自动继续决议来维持政府。但是国会议员不能旅行。我们一周七天都在开会除了拨款法案我们不能讨论其他法案。

发言者5：(08:55）
所以我们实际上完成了拨款工作。重点是我们如何避免关闭?完成拨款工作如果没有做在日历上,但在这一点上他们已经在债务上限CR。现在,他们不仅试图挑战美国的充分信任和信用和债务上限,他们还带我们到一个22日政府关闭了在过去的40年。这不是责任。他们知道我们的进展了。他们知道我们为什么在这里。我们需要解决这些问题，确保我们不会伤害到联邦工作人员，不会伤害到美国人民。我们没有损害美国的信用。我们正试图在华盛顿特区完成一些事情。这不应该是美国人民没有实现的期望。

议长6:(09:42）
我希望你们所有人都听到，这是一个解决方案的会议，特别是考虑到民主党人的税收和支出。我想做的是提供另一个解决方案，因为民主党人一直在大肆花钱。好吧。这是我最喜欢的表达之一。当我谈到民主党在华盛顿特区的开支时，我总是回到我的本源。他们不需要我们的投票来花钱，但他们需要我们的投票来为他们不计后果的开支买单。这是不可能发生的。我们不会帮助他们提高债务上限，也不会用无谓的开支来帮助他们。所以我提议的是主要削减法案，取消不必要的交易和支出法案，这将为我们的纳税人节省数十亿美元，把华盛顿的浪费放在砧板上。

议长6:(10点）
这是我们要开始讲的一些东西。我们要削减开支和宣传。我们要削减政客竞选总统的福利基金。手工品运输项目。他们也在砧板上。硬币的制造成本高于其实际价值，并摆脱了多余和不必要的存储空间。这些是我们在联邦政府中可以做的一些简单的事情来消除这种浪费。所以，主要削减法案可以为我们节省数十亿纳税人的钱，这是每个人都应该支持的简单储蓄。再说一次，作为共和党人，我们不会支持提高债务上限，我们正在提供降低美国纳税人成本的解决方案。

议长7:(11:41）
谢谢你们能过来。在过去的18个月里，我看到了国会最好和最坏的一面。去年，我们通过了五项两党法案，帮助我们恢复并承受疫情给我们带来的压力。我们必须帮助企业。我们必须帮助医疗保健系统。我们必须为那些苦苦挣扎的人提供安全网，为那些失业的人提供安全网，为那些有育儿问题的人提供安全网。在两党合作的基础上，我们五次聚在一起。

议长7:(12：09）
当拜登总统当选时，他说他将使国家重新团结起来。他将努力弥合差距，但在查克·舒默（Chuck Schumer）在五项两党重大法案后第一次有机会通过一项法案时，他做了什么？他开始了他的支出狂欢。他花了1.9万亿美元。其中不到10%与新冠病毒有关，但他去了美国人民那里，称之为新冠病毒救济计划。

议长7:(12：36）
现在，他们提出了3.5万亿美元的一揽子计划。他们从一月份开始疯狂消费。现在，他们将开始疯狂的消费和征税，他们对美国人民不诚实，不知道谁将最终支付这些税款。我们的公司税率可能高于中国，高于任何发达国家，这已经够糟糕的了。但更糟糕的是，他们告诉美国人民，只有富人才会缴纳这些税。我会鼓励你去看看“方法”马克。我今天早上读了一篇总结，我认为任何理智上诚实的人都明白，最负担不起增税的人是那些要为增税买单的人。

议长7:(13：16）
在课间休息时，我出去了，我在北卡罗来纳州遇到了很多生意人，他们都很痛苦。他们中的许多人仍然在发挥没有劳动力、成本增加和通货膨胀的影响。现在，一项法案即将提交参议院，该法案将增加负担，并为他们从流感大流行的影响中恢复过来挖一个更深的洞。关于债务上限的最后一点，领导人麦康奈尔在八周前明确表示，如果查克·舒默（Chuck Schumer）想从一月份开始单独行动，那么他就可以在没有任何共和党投票的情况下实现这一目标，这就是避免债务上限的机会。他可以让政府继续运作，而不是债务违约，而且不需要共和党的一票。他有这方面的经验。他在一月份就是这么做的。我认为他需要拥有这个。总统需要拥有这个。佩洛西议长需要拥有它并继续前进。然后希望我们能够认识到美国人民，企业需要更多的帮助，而不是更多的负担。这就是这种不计后果的税收和支出狂欢所代表的。

议长8:(14：25）
他们不能两全其美。他们不能既有蛋糕又吃。如果这是他们想要做的，他们已经获得了提高债务上限的投票。他们不想在没有共和党投票的情况下这样做。然而，有趣的是，他们在没有共和党人投票的情况下向美国经济倾销了3.5万亿美元，没有必要为了达成共识而与共和党人谈判。他们不能两全其美。如果我们试图做到两全其美，那么我们投票通过这项法案的后果将是巨大的。

议长8:(15:03）
我们将以这样或那样的方式签署他们将要做的事情。你看，因为他们不只是想按照传统的方式提高债务上限，即你将债务上限提高数千亿美元或一万亿美元或某个特定的数字。他们想暂停债务上限。他们想暂停债务上限，他们想在接下来的一年中暂停债务上限这一年，基本上是明年。创造一个债务上限狂欢节的时期，在那里没有任何东西。他们可以做任何他们想做的事。也许狂欢节会是一个更好的描述方式。

议长8:(15：37）
无论如何，他们希望共和党人投票支持这一点，尽管他们对与我们谈判一点也不感兴趣，忽视这一点的后果事实上是灾难性的。看看通货膨胀发生了什么。看看世界各地的人们都发现购买从汽油到食品杂货，从汽车到汽车的一切都变得更加困难汽车到棒球卡。我的意思是，当联邦政府一次印上、玩偶出数万亿美元的时候，一切都变得更加昂贵。你看，美国经济可以被比作一个巨大的篮子，一个篮子里装着美国人民一年来所需要的大致相等数量的商品o下一个。

议长8:(16:25）
随着时间的推移，生产率的提高有望调整这一点，但不会随着时间的推移而发生戏剧性的变化。当你每年在这个篮子里有差不多相同数量的商品时，你把数万亿美元投入到我们没有的经济中，实际上只是印刷这些商品，那么篮子里的商品就会变得更贵。那会伤害到谁呢?贫穷的中产阶级家庭，任何靠薪水过活的人。任何想要依靠固定预算生活的人都必须为它买单。

议长8:(16:59）
那太糟糕了。那些人不应该受到伤害。当然不是所有应该受到伤害的人都是为了一些政府机构和与政府关系密切的人，他们倾向于从这些巨额分配中致富，富人也可以想出一种方法来利用市场，使其对他们有利，从而在这个过程中变得更富有，即使其他人变得贫穷。都是为了什么？让富人和关系密切的人富裕起来，让民主党政客能够从他们的支持者和媒体中得到一些赞许？我们为什么要这么做？不，我们不会同意的。那会伤害我们发誓要代表的人。我们不会这么做的。

发言者2：(17:48）
我们可以回答任何人的任何问题。

发言人9:(17:49）
斯科特议员，你负责竞选委员会。我只是好奇。你认为对任何投票支持提高债务上限的参议员来说，政治影响是什么?

发言者2：(17:58）
我不知道。不过民主党人肯定很担心，否则他们就得自己动手了。所以他们一定很担心他们不想自己做这件事。这会损害他们的竞选。但现在，我这么做是因为这是正确的事。我是作为州长这么做的。我平衡了预算。我还清了债务。我们在这里也要这么做。我们将不得不进行结构上的改变，因为这将会赶上我们。

议长10:(18:20）
如果你以后不愿意提高债务上限，那你为什么要投票支持帮助积累这些债务的法案呢?因为事实是，正如参议员柯宁所说，这是党派的努力，通过了数万亿美元的COVID救济，但现在你们不愿意为此买单。

发言者2：(十八33）
确定。首先，我们所有人对疫情都投了不同的票。但如果你看看我们所做的，债务上限已经到期。该禁令于7月31日到期。去年所做的一切，都已经在债务上限的暂停中被解决了。这就是他们现在所做的。这1.9美元是他们在四月份花光的。然后是3.5到5.5美元。这就是他们在说的。他们不想暂停它，因为他们想把所有这些钱都花光，却没有任何责任告诉美国公众，顺便说一下，你们的债务在增加，你们的税收在增加。 And you’re going to see significantly more inflation.

议长11:(19:10）
你愿意让政府关闭吗?你们所有的人吗?

发言者2：(19:14）
我不会投票赞成提起债务诉讼。好吧。这是民主党将要做出的决定。他们有足够的选票来独立完成这项任务。所以如果他们决定这么做，我认为这是他们的一个大错误。我认为这对国家有害，但这是他们的决定，不是我们的。

发言者12：(19:35）
竞选委员会强调-

发言人13日:(19:36）
一些分析师说，如果不提高债务上限，这可能会导致像2008年那样的经济衰退，对此你有多担心?它可能使失业率达到9%。你可能会损失15万亿美元的家庭收入。你对此有多担心?你不需要为此负责吗?

发言者2：(19：53）
民主党拥有众议院、白宫和参议院。他们可以自己做这件事。如果他们不提高债务上限，他们就是在自己做出选择。现在，如果不提高债务上限，就会发生坏事。但现在，让我们看看这个国家正在发生什么。我们的职位空缺比人们想要的多得多。在我们最贫困的家庭中，我们看到了严重的通货膨胀。所以我们现在看到了这一切。如果你只看数字，我的意思是今年的利息支出大约是3450亿美元。今年我们得到了什么？我是说，那是什么？占我们今年总收入的10%。这就是我们正在做的。我们得想办法控制这一切。民主党人对谈论任何解决方案都没有兴趣。朗福德参议员有一个解决办法。我有几个解决办法。参议员图米有一个解决方案，如果他们想就解决方案进行对话的话。

发言人14日:(20:43）
好的，谢谢大家。我们得去投票了。

发言者15：(20:44）
参议员，你要对那些可能拿不到薪水的老兵和士兵说些什么?

议长7:(20:50）
我会说，鼓励查克·舒默做好他的工作。

发言者15：(20:52）
但是如果他们住在你的州，他们会打电话给你你需要向他们解释这一点吗?良好的交谈。