詹·普萨基：(01：24)
好吧。乔纳森，连续第二天，什么都没上。所以，让我们开始吧。

乔纳森:(01:32)
好吧，我们从这里开始。预算谈判仍在继续，显然在国会山仍在进行，众议院的一些民主党领导人对他们认为总统缺乏外联感到越来越失望。国会女议员黛比·丁格尔今天表示总统“已经和两名以上的参议员谈过了”，这两名参议员指的是曼钦和希内玛。白宫对女议员有什么反应?

詹·普萨基：(01:52)
第一位女议员丁格尔是总统的朋友白宫的朋友我们在我们的议程上与她密切合作。但是我要说总统在过去的几天里用了一系列不同的声音。但他知道，在这个时刻，他能发挥的最有建设性的作用是团结民主党人走上一条前进的道路。其中很大一部分，当然，很大一部分是为了达成一项在参议院获得50票的协议。很明显，我不需要告诉你，他与参议员西内马和参议员曼钦的会面是努力和目标的一部分。

詹·普萨基：(02:32)
我想说的是，我刚刚看到贾亚帕尔议员在电视上传达了一些类似于我刚才所说的话，那就是，这是他在这个时刻所扮演的一个建设性的角色。我也可以向你们保证总统期待与国会女议员丁格尔和一系列核心小组成员交谈，并继续合作。但现在他的重点是他能发挥什么最有建设性的作用来推动这两项立法。

乔纳森:(02：56)
我会让我的同事继续跟进这项立法。还有两个话题…

詹·普萨基：(03：00)
确定。

乔纳森:(03：00)
尽管白宫再次推动疫苗接种，并鼓励疫苗授权，但目前的新疫苗接种率与7月份一样低。这些指令有效吗?

詹·普萨基：(03:10)
乔纳森，首先，我们确实预期新疫苗接种率会随着时间的推移而下降，就像其他有更成熟疫苗接种计划的国家一样。如果你看看英国，以色列，加拿大，随着事情的发展，当然，更大比例的人口接种了疫苗，每天的百分比，或者每天的数字都在下降。这是我们预料到的。每天需要接种疫苗的人数也在减少。

詹·普萨基：(03:39)
但是我们也看到了，并且在我们看来，我们已经宣布我们正在实施的要求，许多公司、机构和组织已经实施的要求正在发挥作用。所以我想提醒大家，职业安全与卫生条例，我们希望在未来几周看到更多的细节，甚至还没有对超过100家企业实施。但到目前为止，一些公司、机构和组织已经提出了要求，我们已经看到，在这些地方，疫苗接种率在短时间内迅速增长。总统两周前宣布的原因之一就是他知道我们需要做更多。我们将继续做更多的工作，我们希望这也是一个有影响力的步骤。

乔纳森:(04：22)
好，最后一件事。ATF候选人，大卫·奇普曼，在今天的采访中，他说在被告知他将被提名后，白宫没有再通知他，直到他被告知他不会被提名。引用他的话说，他觉得自己“就像在一个岛上，没有B计划来让提名通过。”白宫在这件事上失手了吗?

詹·普萨基：(04:42)
首先我们和大卫·奇普曼一样对他没有被确认感到沮丧。我们觉得他绝对够格，在很多方面都是独一无二的够格他在ATF工作过也在很多枪支安全组织工作过。但我们也知道，我们对提名任何人都很清楚，即使是像他这样有资格的人。历史上只有一位烟酒火器管理局局长被确认是因为共和党的蓄意阻挠。

詹·普萨基：(05:13)
历史上，我们行动迅速，他身后有一个由多人组成的团队。我们与参议院成员进行了接触，包括总统就他的提名与参议院成员进行了接触，我们致力于使其通过。不幸的是，我们没有足够的票数做到这一点。我们也一直在与他商讨如何在政府部门找到一份工作。这是我们渴望做的事情，如果在这方面有一致性的话。但我们相信他的资格，我们绝对努力让他得到确认，但考虑到历史，我们并不天真地认为这将是多么具有挑战性。着手

史蒂夫:(05:46)
珍，你现在对参议员希内玛和曼钦的收入有更好的了解吗?

詹·普萨基：(05:53)
我想再给你们介绍一下西内马参议员和曼钦参议员。我会说，史蒂夫，我非常理解你的问题。我们知道这将是一种妥协，而这确实是一种妥协。正如你们所知，总统已经花了相当多的时间，相对来说，但是没有什么比总统的美国时间更宝贵的了，在过去的两天里，与每一位参议员讨论了前进的道路。但我会让他们自己去描述他们觉得舒服的东西。

史蒂夫:(06:18)
你真的不知道他们的底线是什么，这有什么挫折感吗？

詹·普萨基：(06:23)
这是讨论的一部分。在这里，我们真的没必要感到沮丧。如果你很容易受挫，那么这可能不适合你。但我想说总统知道这需要一系列的讨论、谈判和长时间的对话。他在参议院工作了36年，当了8年的副总统，甚至他作为参议员成功地通过了美国救助计划。我们知道。特别是在这个过程的这个时候，这也是他花费大部分时间做的事情，也是他今天取消芝加哥之行的原因。确定。去做吧。

柯林斯Kaitlan:(时间是06:58)
他们是否在幕后就一个最重要的数字达成了协议？

詹·普萨基：(07:01)
我还是会让他们自己去描述他们觉得舒服的是什么以及他们坐在哪里。

柯林斯Kaitlan:(07:05)
但我的意思是，他们和白宫就最高限额达成一致了吗?

詹·普萨基：(07:09)
凯特兰，我们的目标是努力确定未来的道路。我们知道这需要妥协，我们知道这需要谈判，有时需要各方付出一点。这就是我们一直在讨论的，但我不打算更详细地概述私人对话。

柯林斯Kaitlan:(07:27)
总统希望在明天之前就立法文本达成协议吗?

詹·普萨基：(07:32)
我想你问我这个问题可能是因为佩洛西议长的评论吧?我想说，总统相信议长和她的评估，她的党团需要什么来赢得这次投票。我们的目标是赢得两票，让这两项重要的立法通过终点线，因为我们知道它们将对美国人民产生的影响。我们知道他们会降低人们的成本。我们知道，这将是应对气候危机的一笔巨额首付，将为5000万美国人降低税收。他想同时做到这两点。我们当然信任佩洛西议长，我们正昼夜不停地协调工作，以完成这两项立法。现在才2点46分，我们还有很多时间。可能感觉不是这样，但很多事情都可能发生，这就是我们努力的方向。

柯林斯Kaitlan:(08：21)
根据他与参议员曼钦和参议员西内马的谈话，因为我们知道有很多这样的人，他觉得进步党的人可以相信他们会支持更大的方案吗?

詹·普萨基：(08:32)
好吧，我不知道进步党团的成员们认为怎样才能让他们对和解的道路充满信心。

柯林斯Kaitlan:(08:40)
总统觉得进步党可以信任曼钦和西尼马吗?

詹·普萨基：(08:43)
我不会为他们认为他们需要什么来让选票通过终点线而发言。他们可以这样说。我会让他们去做的。去做吧。

特里·莫兰：(08：50)
接下来，伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)似乎通过鼓励——来搅乱了这一切

詹·普萨基：(08:55)
这里没有活动扳手。一个也没有。

特里·莫兰：(08：56)
他鼓励众议院的进步派同事投票否决两党合作的一揽子基础设施计划，除非和解计划首先获得通过。我知道拜登总统与桑德斯参议员密切合作，这里发生了什么，造成了多大的损害?

詹·普萨基：(09:12)
我们还在忙呢，特里，这事还没完呢。总统已经明确表示他的承诺，要让这两项立法都通过。所以现在，我们正在努力通过的是我们如何达成协议，当然，在参议院就和解方案获得50票。这就是我们在这里讨论的。我们必须看到参议员们会对什么感到满意，每个人会对什么感到满意，以获得足够的选票，让它通过终点线。

特里·莫兰：(09:39)
但现在，桑德斯参议员告诉他的进步派同事，“投票否决它。投票否决两党基础设施计划，扼杀整个计划。”

詹·普萨基：(09：47)
好吧，我不会为桑德斯参议员说话

特里·莫兰：(09：50)
(听不清00:09:50)。

詹·普萨基：(09：50)
但我要说的是，进步党核心小组的一些成员所说的话有更多的背景。他们想要的是一个数字，他们想要了解和解方案的前进道路。最终我们的目标是团结一致，达成协议。这正在进行中。我们没有现在还在这里，但我们正在努力。

特里·莫兰：(10:09)
在民主党意识形态的另一端，参议员曼钦说，他认为现在不需要税收激励和更新补贴，现在不需要。白宫是否承诺保留这些？

詹·普萨基：(10:26)
总统显然在他的初始方案中提出了这些建议。他在初始方案中提出了一系列想法。我不打算就此进行谈判。我们要做的是确定如何获得50多张选票，让这一历史性的通道通过终点线-

特里·莫兰：(10：42)
所以这是否定的?在这些问题上没有承诺?

詹·普萨基：(10：43)
我不会在这里讨价还价。我也可以说"这是进，这是出"我们不会在这里做这个。在这些讨论中，我们显然处于一个危险而重要的时刻。

特里·莫兰：(10：52)
另一个问题是，在爱荷华州和伊利诺伊州，约翰·迪尔公司提议削减加班费、增加医疗保险费和更灵活地关闭工厂后，数千名工人投票同意在明晚合同到期时举行罢工。约翰·迪尔公司今年的收入为47亿美元，创下该公司的纪录公司。首席执行官的年薪为1600万美元，这是160%的工资率。总统和政府是在高层还是在劳资纠纷中？对于像约翰·迪尔这样的公司赚大钱，把钱分给高层管理人员和投资者，而不是工人，总统一般怎么看？

詹·普萨基：(十一33)
作为一项政策，出于法律原因，我们不考虑个人劳资纠纷。因此，让我先说一下。在其他情况下，也有其他情况。我们当然知道这一特殊情况。从广义上讲，我想你也在问我，是的，当总统看到公司采取补救措施时，他非常担心研发利润，填补首席执行官的口袋，表达对多付一点钱的关注，以便我们可以投资于我们的劳动力，投资于为美国人民削减成本，投资于气候危机。这是深切关注的问题。这是他认为我们需要使税收制度更加公平的根本原因之一，他认为，联合国公司可以做到这一点，而不会将成本转嫁给美国人民。去吧，魏佳。

Weijia江:(12：16)
Jen，非常感谢。为了跟进Terry对Sanders参议员的提问，今年夏天，总统在最初将两项法案和解和跨党派基础设施联系起来后发表了一份声明。他说，最初他不会签署一项法案而不签署另一项，而且这两项法案是一致的。但是，当他发布一份统计数据时为了澄清这一点，他希望所有人都知道这是两项独立的法案。那么，总统是否直接要求进步党核心小组不要以和解为条件对BIF进行投票？

詹·普萨基：(51)
总统私下说的和他公开说的一样，他想让这两项立法都通过。他也明白,这并不是一个秘密,任何人不管他们是如何进步的成员或更多的温和的核心,他们的观点是什么在他们的重点是什么,他们认为他们需要理解,需要为了推进这些发生。他现在关注的是，我们如何推动这两项立法，并确保这两项立法都能推动他的议程。

Weijia江:(13：20)
他认为进步党把他们联系起来了吗?他们在声明中明确表示，这两个人是不可分割的。他同意吗?

詹·普萨基：(13:28)
总统希望通过这两项立法。他也知道，通过几次、多次、多次这样做，最终并不比需要足够的投票才能使立法通过终点线更复杂。这就是我们现在正在努力完成的。国会议员不是壁花，他们有一系列的选择观点。我们倾听，我们参与，我们谈判，但最终会有强烈的观点，我们要做的是达成一个协议，让我们双方都能向前迈进。

Weijia江:(13:54)
在他继续参与的同时，你能告诉我他是否计划今晚去看棒球赛或者他是否计划亲自去国会山吗?

詹·普萨基：(14：03)
我们已经-

演讲者1:(14：03)
…或者如果他打算亲自去山上。

詹·普萨基：(14：03)
我们没有排除任何可能性，但目前我没有任何消息要告诉你。我知道我已经说过很多次了，但我们每小时都在做很多这样的决定。以及什么才是最具建设性的事情。

演讲者1:(14:15)
还有一个关于阿富汗的问题，因为总统的军事顾问今天在山上继续被问及这个问题，你能澄清一下总统说“不，没有人对我说过，我能回忆起来”是什么意思吗？

詹·普萨基：(14：31)
[听不清00:14:32]我想你只拿了他和George Stephanopoulos谈话的一部分文字记录。早些时候，在这个特别的部分，他被问到一个问题，“你的军事顾问没有告诉你，我们应该保留2500人的部队?”在过去的几年里，情况一直很稳定。我们可以继续这样做。”不。没有人认为从长期来看，我们可以保留2500人的军队，这是可持续的。奥斯丁部长，你今天听到了，你也听到米莉主席传达了这一点，这将会产生影响。我们需要增加军队的数量。我们将面临与塔利班的威胁和潜在的战争。可能会有更多的伤亡。 There was not a single option that was presented that did not have risks, major risks, including those and that would maintain the status quo of 2,500 troops over the course of the longterm.

演讲者1:(15:23)
所以这是关于可持续性的。他不是说没人告诉他2500人应该留下来?

詹·普萨基：(15：31)
嗯，[听不清00:15:32]我不认为我们需要为人们简化这个问题，因为这是一个非常重要的问题。我们在这里谈论的是一个最初的建议，在很短的最初的时间内，有一个真正的存在，并将继续。毫不奇怪，在过去的20年里，军方一直建议保持军队的存在。你可能会说这是他们的工作。总统在做风险评估时，在评估他的选择时认为他不想增加我们在阿富汗的军队数量。他不想冒失去更多军队的风险。他不想回到与塔利班的战争中。所以他认为这并不符合我们的国家利益。这是他做出的决定。我也认为重要的是要注意,这部分的背景下,这是失踪,是建议,当他们把这些建议是在集体的设想是,阿富汗安全部队将有效地阻挡塔利班更长一段时间。

詹·普萨基：(16：35)
显然，事实证明这是不准确的。这是一个不准确的假设。因此，大约2500名士兵建议在短时间内，阿富汗国家安全部队将维持，他们将战斗，他们将处于领先地位。他们不是。米莉主席今天也说过，光是保护巴格拉姆我们就需要5000名士兵。这还不包括控制喀布尔所需的物资。所以我认为理解背景也很重要。显然，我们现在知道的比几个月前知道的多得多，而且没有可靠的选择来长期保持25个部队的存在。现在很清楚的是，这个数字要比这个数字高得多。他们今天传达了这一点。 Go ahead.

杰基:17:22)
谢谢你,简。在和解问题上，进步人士提出了一个我们今天之前从未听到过的新数字。一位消息人士告诉我，任何少于2.5万亿美元的资产都是很难接受的。总统在让进步分子抛出这样一个数字方面发挥了作用吗?

詹·普萨基：(17:41)
好吧，我想说，我们已经有大约260个，可能更多，可能更接近300个与一系列成员和他们的办公室在9月的过程中，包括一系列进步成员和他们的办公室。我认为很明显，我们正在进行谈判，每个人都必须做出一点让步。所以我会让他们说出他们可能会感到舒服的，他们会感到舒服的支持和投票。但当然，我们知道这部分的数量可能会下降。

杰基:18:12)
你还能用一个小于3.5的数字来支付总统账单中所有的优先事项吗?现在是否有可以缩小规模的领域?其中一个被讨论的是社区大学。这是一个正在考虑的领域吗?取消学生债务可能是一种补救措施吗?

詹·普萨基：(18:38)
嗯，杰基，首先我想说，如果国会想通过一项法案来取消一万美元的学生债务，他会很高兴地签署它。这显然还没有发生。他的任期还有很长一段时间。我明白你为什么这么问。是的，这需要一些数字。纯粹的数学计算应该小于3.5。很明显，协商这个数字是目前正在发生的事情的一部分。但现在他们也在讨论这看起来像什么以及会受到什么影响。这是实时对话。所以，我现在不能再详细讲了。

杰基:19:11)
既然国会议员将移民问题排除在外，那么是否有新的计划以不同的方式推动移民?另一方面，在边界上有什么新的东西总统会与之联系在一起吗?

詹·普萨基：(19：29)
纳入和解方案?

杰基:19：31)
不。因为和解方案不包括移民条款，这是其中的一部分，所以不应该有什么不同的推动。

詹·普萨基：(19：39)
好吧，也许这会促使国会加大对全面移民改革的力度。我的意思是，我认为这个消息是几小时前从国会议员那里传出来的，或者他在更短的时间内就做到了。当然，这反映了一个事实，即参议员们回去寻找另一个可以接受的选择国会议员。但这些议员表示他们致力于完成移民改革。我们致力于完成移民改革。我希望这将重新审视可能的工具和选项。继续，凯利。

凯莉:(20：10)
你如何描述总统现在对民主党内部信任因素的看法?似乎有很多公开的发泄，担心不守承诺和不确定一些成员的最终游戏是什么样子。总统认为现在党内的信任状况如何?

詹·普萨基：(20:30)
我认为总统，我们都明白这是在这个时刻过程中预期的一部分。议员们对于他们的优先事项是什么，他们希望在具有历史意义的立法中包含什么，有着强烈的感情。我们理解这一点。我的意思是，他们竞选公职是为了为他们的选民做些事情，为对他们来说很重要的特定问题而斗争。无论是儿童保育还是儿童税收抵免，还是社区大学的氛围。我们看到了这一幕。一些人还强烈认为一揽子计划中不应包含哪些内容。因此，我们理解他们正在寻求……许多成员正在寻求了解并有信心推进他们的优先事项。这就是我们现在看到的。我不知道总统是否对信任进行了评估。 He just wants to be an arbiter between all the members, key components of the party on how we can get this done and move it forward.

凯莉:(21:21)
好吧，你是如何建议他这会是什么样的结束阶段？我们是否应该期待看到总统更公开地谈论这些问题？我们会看到他扮演一个更为前卫的角色吗？既然你不能在幕后谈论谈判，那么我们应该寻找什么样的茶叶来表示谈判的最终结果，飞机会在某个时刻降落？

詹·普萨基：(21:41)
你是指在某物经过之前还是之后?

凯莉:(21：45)
之前。

詹·普萨基：(21：46)
之前听着，我认为人们记住这一点很重要。我的意思是，总统在春天宣布了这些法案或建议，他发表了重要的演讲。他已经公开谈论过几十次了。我们已经在八月份派出了内阁，以证明这一点。凯利，我认为你现在将继续看到的，是与一系列成员就如何推动事情向前发展进行的许多私人对话和讨论。是的，他是第一个告诉你，我们需要继续与美国公众沟通这些包裹里有什么。但如果我们在接下来的24小时左右谈论这段时间，我希望你会看到他继续进行私人谈话，这就是他将如何度过他的时间。着手

凯瑟琳:(22：34)
谢谢你，珍。现在白宫对明天的基础设施投票有多大信心，或者你认为这会滑到下周吗？你有什么保证吗？

詹·普萨基：(22:42)
这就是我们来到华盛顿的原因。就像电视剧里的一集。我现在还不能预测未来。[相声00:22:53]也许《白宫风云》会有好事发生，也许《副总统》会有好事发生。我不确定。明天我会评估我们的情况。说正经的，凯瑟琳，我们没这个条件。我之前说过，现在是2点46分，现在是3点。期待我们的团队，总统，给你一个最新消息。他会夜以继日地工作，从今天剩下的时间一直工作到明天早上。 And we’re going to be working in lockstep with Speaker Pelosi. He trusts her implicitly. He knows that she knows what her caucus needs. There’s a shared commitment to winning this vote. But right now I just can’t look into a crystal ball quite yet.

凯瑟琳:(23)
关于米莱将军，拜登总统是否仍然对他和他的角色有信心?他谈到了特朗普总统，他会以同样的方式谈论拜登总统吗?

詹·普萨基：(23:41)
首先我想说，他对米莉主席绝对有信心。在过去的9个月里，他与奥巴马并肩工作，度过了总统任期内的一些艰难时期，做出了一些艰难的决定。他和米莉主席的关系与我想象中的特朗普总统不同。我不能跟他谈这段关系，但他确实信任他。

凯瑟琳:(24:02)
很快，阿拉巴马州州长就想用新冠病毒救济金在该州建造新监狱。这是白宫将要考虑或试图采取行动阻止的事情吗？

詹·普萨基：(24:10)
一般的监狱还是?

凯瑟琳:(24:14)
报道说他们正在寻找[听不见的00:24:17]

詹·普萨基：(24:16)
如果这是资金的目的，我不会感到惊讶，但我很高兴与我们的COVID团队核实，看看这方面的参数是什么。去做吧。

发言者2：(24:23)
更广泛地说，总统对其国家安全团队的每一位成员都有信心吗？

詹·普萨基：(24:29)
他所做的。

发言者2：(24:31)
你提到总统在国会山做了很多很多交易。他已经在位很长时间了，但是现在有一件事与乔·拜登在参议院甚至担任副总统时不同了，嗯，这个国家的政治动态已经不同了。特别是在民主党。这位总统是否很难理解或理解民主党党团会议中进步派的要求?或者，这位总统身边的那些可能曾在参议院与他共事过的人，很难与进步派人士建立联系，理解他们的需求和关切?

詹·普萨基：(25:03)
好吧，我想告诉你，我认为有相当一部分人可能会认为自己在这届政府中是相当进步的。此外，总统提出的，重建更好议程的基础，我想任何进步党团成员都会告诉你，这是一个令人难以置信的进步法案和提议。它包括对解决气候危机的历史性投资。这是一项历史性的投资，旨在降低儿童保育、老年人护理、社区大学和普及学前教育的成本。这些都是非常大胆和进步的想法，在美国人民中也非常受欢迎。所以我认为这说明总统与一些进步成员的目标是一致的。

发言者2：(25:45)
但在这个时刻，他需要他们的支持，以支持他已经在参议院通过的其他优先事项，他是如何努力说服他们，扭转他们的手臂，交换马匹的?他做这件事有困难吗?

詹·普萨基：(26:01)
我不认为这是对现在发生的事情的准确描述。再一次，我只想指出众议员贾亚帕尔在电视上的评论，这里人人都知道，我们可以准确地向美国公众传达，这里发生的事情是进步党核心小组的进步成员希望了解和解方案的前进道路。他们已经公开声明了这一点。你知道为什么吗？因为他们认为这是一个历史性的进步方案，将在解决我们的气候危机、降低美国人民的成本、让更多女性重返工作岗位方面做出大胆的改变。他们想知道，参议院将支持该方案的进展，该方案将获得通过。这就是现在正在发生的事情。总统所扮演的角色是在参议院争取50票。这是一个角色，听起来他们很高兴让他扮演。着手

发言者3：(26:53)
他明天确实会去国会山，你认为他会会见所有民主党人还是只有几个?他会和共和党人会面吗?

詹·普萨基：(26:59)
我们拭目以待。今天还年轻。我会一直这么说。这是今天的主题。

发言者3：(27:04)
在债务上限问题上，白宫是否就提高债务上限的替代方案进行过认真的讨论?关于B计划有讨论吗?

詹·普萨基：(27:14)
唯一的选择是让国会通过这项法案。这就是我们正在努力实现的目标。

议长4:(二七20)
谢谢你,简。你说他完全信任佩洛西。今天早些时候，她说他们需要明天继续进行。他们需要总统能够接受的立法语言。不久之后，曼钦说那是不可能的。谁是对的?

詹·普萨基：(27:39)
我不确定这些是

议长4:(27:40)
我想问的是，如果佩洛西说她需要明天的立法语言，白宫认为有可能吗?

詹·普萨基：(27:46)
我们将会看到。

议长4:(27:48)
好吧。另一个问题。进步党的许多挫折都集中在基尔斯滕·西内马身上。你觉得总统是否意识到她真的想要一个和解方案

议长5:(28:03)
是否真的想要一个和解方案?

詹·普萨基：(28:05)
我们的感觉是她有。

议长5:(28:06)
她做的。好吧。她想今年就去。

詹·普萨基：(28:10)
这是我们的感觉。

议长5:(28:11)
好吧。

詹·普萨基：(28:12)
去做吧。

发言者6：(3:23)
谢谢你,简。我想回到乔纳森问的关于职业安全与卫生条例和授权的问题。你刚才说过需要几周时间，几周前宣布的时候，实际上需要几周时间。所以你是在暗示这个角色会延迟吗?

詹·普萨基：(28:27)
没有。我们从来没有给出确切的时间表，所以当时可能我们应该更具体一些。显然，这需要一些时间，我们希望确保在发布这些信息时，它们是明确的，并且为企业提供必要的指导。

发言者6：(28:40)
那么你有几周-

詹·普萨基：(28:42)
我不能给你一个时间表。OSHA正在研究它们，但很明显，希望我们在未来几周能知道更多。

发言者6：(28:49)
我有个关于州长竞选的问题，昨晚的辩论中提到了总统的立法和他的表现。白宫是否将维吉尼亚州的竞选视为总统议程上的全民公决?

詹·普萨基：(29:02)
我觉得我们不这么看。我想说，总统是州长的大支持者，前州长，就像他公开说的，你看到他几个月前为他竞选。显然，我要指出的是，他也一直在为总统的“重建更好的议程”和总统的倡议进行竞选活动，他正在通过国会进行工作。所以很明显，如果人们支持这个议程，也许他们就会支持特里·麦考利夫竞选的目标，但竞选总是比这更复杂一些。

发言者6：(29:35)
是的。我的意思是，麦考利夫对我们说总统的议程是这场比赛的一个重要因素。

詹·普萨基：(29:40)
确定。

发言者6：(29:40)
这是[听不清00:29:43]吗?

詹·普萨基：(29:43)
确定。我们同意这一点。我传达我显然有限制多少政治分析,或几乎没有律师会告诉我什么,我可以做在这里,但很明显,我们都同意,他上运行,提升关键组件的总统重建更好的议程,这是他同意的东西。他明确表示他认为这对弗吉尼亚人民有好处。我们同意。在政治竞选中也有很多动态因素。

发言者6：(30:10)
你刚才提到今天对总统来说是危险的一天。你能解释一下你所说的危险吗?

詹·普萨基：(30:18)
我的意思是，你们都问了我一些非常好的问题，关于明天会发生什么，我不能给你们一个具体的预测，所以我想这就是为什么我这么说。

议长5:(30:29)
去做吧。

议长7:(30:32)
继上次交流之后，你打了电话，显然今天其他人也打了电话，我们这周所处的这个关键时刻。对于那些不了解具体流程的普通美国人来说，为什么明天是最后期限?为什么明天是最后期限?为什么不能选择把这些事情完成到下周、下个月或明年呢?为什么我们会陷入这种境地?总统是否认为明天是不能更改的重要最后期限?

詹·普萨基：(31:06)
我也认为这很重要，因为你给了我机会，让美国人民了解现在正在发生的所有事情，对吗?我们的工作,

议长7:(31:14)
我很高兴你们能这么做，但显然，债务上限和政府支出是在不同的类别中，有实际的最后期限，但我说的是BIF、基础设施和和解方案。在接下来的24小时内发生这种事有什么原因吗?

詹·普萨基：(31:32)
我认为，对于那些正在观看或阅读你们的报纸或电视节目的美国人来说，他们应该明白的是，当国会领导人希望收集选票以推动立法时，他们应该为投票设置时间表。显然，演讲者明确表示，她正在评估接下来要做什么，我们会随着时间的推移与她保持一致。但我们的目标是赢得这次选举投票时,没有,没有…我认为她说我将是过期的地面交通法案,这肯定明天会发生和议长佩洛西已经提到,但我们在努力,我们努力完成这一议程,除此之外，我们只是朝着国会领导层设定的时间表努力。

议长7:(32:19)
如果明天没有这样做，你认为在未来几天或几周内，你还会有其他机会对这两个问题进行投票吗?或者你认为那是明天之后就不可能的时刻?

詹·普萨基：(32:36)
让我们明天就开始吧，但总统承诺完成他的议程。议长也是，参议院的领导人也是，我们将继续与他们紧密合作，做到这一点。来吧,凯伦。

凯伦:(32:49)
哈里斯副总统目前在和解法案的谈判中扮演什么角色？

詹·普萨基：(32:55)
她一直积极地给议员们打电话，并与我们的立法团队合作，我们都在这里齐心协力，努力完成这项工作。

凯伦:(33:04)
昨天总统会见参议员西尼玛和曼奇翁时，她在房间里吗？

詹·普萨基：(33:09)
我得核实一下。显然，她有她自己的活动、会议和她所做的事情的时间表，她有时与总统打交道，有时与总统单独打交道。我得问问她昨天有没有参加那些会议。

凯伦:(33:20)
我想回到凯利曾经问过的问题，还有，她会亲自去国会开会吗?

詹·普萨基：(33:25)
我们会看到，每天的评价。请继续关注。

凯伦:(33:28)
对于Kelly的问题，我们从周一就没有总统的消息了。您刚才说，和解方案中有许多理念受到美国人民的欢迎。你说过很多次了，我们听过总统谈论过。难道白宫不认为现在在这个关键时刻公开谈论这些想法是对一些议员施加压力的一种方式吗?

詹·普萨基：(33:51)
好的，这些想法已经非常流行了，这要感谢所有已经完成的工作，也要感谢当他们被提出时，他们满足了美国人民已经谈论了一段时间的巨大需求，包括解决儿童保育、老年护理、大学、家庭学前教育的成本问题，解决气候危机，重建公路、铁路和桥梁。这些都是美国人民，无论哪个政党，在大多数情况下都以绝大多数支持并继续支持的东西。因此，正如我早些时候所说，没有什么比总统的时间更宝贵了。现在，我们能利用总统时间的最好方式是在这个关键时刻与议员们进行这些对话，让事情越过终点线。我向你保证，他会在那里谈论这些政策和倡议，他们如何帮助人们，如何在未来几周内为美国公众降低成本，但在这一刻，我们必须评估利用他的时间的最佳方式。着手

议长8:(34:51)
谢谢珍。白宫和联邦政府是如何为明天可能的政府关闭做准备的，只是应急计划?你刚才说只有一种可能，但你也不能预测明天的实际结果。

詹·普萨基：(35:04)
关于债务限额，是的，有一个可能的前进方向。关于政府关门，我应该说，我们的目的是让CR通过，这样我们就不会让政府关门。当然，OMB一直在为任何突发事件做准备。他们在过去一段时间里一直在准备根据需要更新应急计划。我们知道，并且我们希望绝对避免关闭的原因之一是，关闭成本高、破坏性强、破坏性大。国会预算办公室估计2019年的部分关闭给经济造成了110亿美元的损失，约为每天3140万美元。此外，该成本估计甚至不包括其他有害影响，包括6000多名消防员g正在进行的野火将无法获得工资，约43%的HHS员工和60%的IRS员工将被休假。一些试图获得FHA贷款的美国人可能会面临不必要的延迟。退伍军人在评估一些关键服务时将面临额外的不必要延迟。eve，还有更多的例子说明了影响会是什么n当然，由于我们一直努力将其最小化，我们的目标是确保避免它。

议长8:(36:17)
昨天，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克表示政府应该完全避免监管加密货币。就在上周之后，中国共产党禁止了国内所有加密货币。拜登政府和国会显然在《基础设施法案》中包含了一些加密货币条款。我猜，你或白宫对目前加密货币监管的看法是什么?你对马斯克的彗星有什么反应?

詹·普萨基：(36:41)
我对他的评论没有任何反应。我认为它们不会影响我们的政策。我想这就是我的反应。但除此之外，加密货币的监管显然取决于财政部和国会。我会让他们去和它说话。去做吧。

发言人9:(36:54)
谢谢你,简。我有两个问题。这是关于和解。你说过，自从这个方案公布以来，这个数字将会下降，这将是一个妥协。但本周早些时候，众议院议长佩洛西告诉她的党团成员，他们现在很匆忙，因为她上周才发现3.5万亿美元的数字是不可行的。那么在翻译中丢失了什么呢?

詹·普萨基：(37:15)
什么都没有。这是在谈判和讨论的最后阶段会发生的事情，佩洛西议长评价的和我们一直评价的是一样的。你怎样才能获得足够的票数来通过一项立法呢?最终，你需要多数。作为众议院议长和民主党党团会议的领导人，这是她工作的一部分。

议长10:(37:35)
难道她没有像白宫那样，认为为了获得这些选票，人数必须减少吗？

詹·普萨基：(37:41)
好吧，我们一直说会有一个妥协，有必要。我会让她说她觉得有必要说的但我认为在最后10天或两周的讨论或谈判中，人们的立场，他们的底线，包括在党团会议中，需要澄清，也是很标准的。

议长10:(38:04)
关于债务上限，你说总统已经与立法者就这些立法方案、和解和基础设施进行了数百次接触，但在新的政府项目中，这是数万亿美元。我想知道，在达成提高债务上限以支付现有政府开支的协议之前，谈判所有这些新计划的理由是什么?

詹·普萨基：(38:27)
我很高兴你这么说，因为有时会有一些困惑，不是来自你，但关于债务上限的讨论与关于额外项目的讨论没有任何关系。看,我认为总统的观点,我们认为已经债务出售以两党合作的方式提高了80倍的历史,包括三次在政府之前,甚至在通过2万亿美元的减税,没有支付。所以在他看来，这是两党共同努力的结果。它应该是与政治无关的，因为每个人都应该相信，我们需要保护对美国信用的完全信心。我们感到失望的是，共和党人现在并不认同这一观点。

议长10:(39:12)
在什么情况下，白宫、财政部和民主党领导层会另起蹊径?到什么时候才会清楚你是否能得到10张共和党的选票?

詹·普萨基：(39:22)
好吧，我们正在考虑选择。很明显，你们已经看到了领袖舒默希望与民主党一起前进。目前，参议员麦康奈尔阻止了我们的努力。我差点意外地把他降职了，是参议员麦康奈尔、参议员克鲁兹和其他人干的。荒谬的是，这些都是个人，尤其是参议员麦康奈尔，他们在过去已经非常清楚地表达了他们对美国政府违约的担忧和风险。这就是为什么以前从未发生过。这将对我们的经济产生巨大的、毁灭性的影响。他知道这一点，他公开表示过。他仍然不会投票支持，他仍然试图阻止我们提高债务上限。如果这不是政治，我不知道什么才是。

议长10:(40:06)
但债务上限上次提高是在两年前，因此，这些对话是否应该更早开始，以避免在距离加息还有三周的时候陷入危机?

詹·普萨基：(40:13)
好的，我再次认为，这通常会涉及到电线，特别是债务限额，特别是基本上任何一项立法。这是过去以两党合作的方式发生的事情，显然，这是我们的偏好。说吧。

议长11:(40:28)
总统对参议员麦康奈尔在债务上限问题上采取这种策略感到惊讶吗?

詹·普萨基：(40:34)
惊讶是这个问题的一个有趣的表达方式。我理解它。听着，我觉得他的失望大于惊讶，因为很明显他认识他很长时间了，在过去的立法和倡议上都有合作。很明显，有一些领域存在强烈的分歧，这没关系，总统也很清楚。但在一天结束的时候,保护美国的充分信任和信用,确保我们支付账单,确保我们不会产生破坏性影响的美国家庭,我们不会看到市场下跌是应该有两党支持,和有历史,所以失望。去做吧。

发言者12：(41:19)
考虑到公司实施疫苗授权的情况，白宫是否认为这是一个积极的信号，表明它对联邦工作人员和大公司的授权将被如何对待?

詹·普萨基：(41:32)
我们所做的。我们认为这是一个好的迹象，也是一个榜样，其中一些公司已经变得越来越大，越来越大，他们已经有效地执行了这些命令和要求。在大多数情况下，我们没有看到大量员工流失。是的，有些人决定不接种疫苗，因此就不再工作了，这不是任何人的偏好，但在大多数情况下，我们看到这些公司接种疫苗的人数有所增加，这使得工作场所更加……

詹·普萨基：(42:03)
使工作场所更健康的公司人们在这些工作场所感到更有信心，这对经济也有好处，正如高盛预测的那样，国家将看到总统政策对就业的积极影响。我们在公司里看到，很多ceo都说过这一点。穆迪公司的首席经济学家马克·赞迪说:“各国的证据表明，更多的疫苗接种意味着更少的感染、住院和死亡，这反过来意味着更强劲的经济。”密歇根大学(University of Michigan)经济学家贾斯汀·沃尔弗斯(Justin Wolfers)表示:“将拜登的疫苗政策视为经济政策，无疑是有史以来最廉价、最有力的经济刺激措施。”我们已经在很多地方见过了，让我给你们举个例子，因为这是个很好的例子。美国联合航空公司显然是一家大公司，有67000名员工，他们失去了593名决定不接种疫苗的员工，不到1%。他们的疫苗接种率很高。这是一个好迹象，我们在全国各地的许多公司都看到了这一点。

发言者13：(42:59)
与此同时，总统的民调数字和新冠疫情都有所下降。我所关心的是，他计划如何解决这一问题，特别是因为他如何相信自己在这方面的意见是人们遵循公共卫生准则的一个大问题。

詹·普萨基：(43:15)
嗯，我们认为这更多地反映了人们对COVID感到厌倦。疲劳，这反映了接种疫苗的人，感到沮丧，仍然有一部分人口没有接种疫苗，这影响了他们的日常生活。几个月前，在三角洲上升之前就有一种假设认为我们会结束并在此时将其恢复到正常水平，但我们没有，这令人沮丧，这影响了人们。最终，就像总统说的，很多时候责任都在他身上。解决这个问题的方法是继续让更多的人接种疫苗，让人们的生活恢复正常，这就是我们每天都在做的事情。去做吧。

发言人14日:(43:53)
谢谢你！一个在阿富汗，一个在海地。首先，12名民主党参议员要求总统设立两个领导职位，一个在总统职位，一个在国家职位，专门处理阿富汗的人道主义危机。这一要求的含义是，除了重新安置美国人，还有更多事情要做，白宫还有未完成的工作，或者可能没有做得恰当。所以我想问，你对这个要求和指控有什么看法?

詹·普萨基：(44:22)
我们同意，在阿富汗还有更多的工作要做，人道主义援助能够送达阿富汗人民是重要和迫切的。这是总统上周在联合国大会上向联合国秘书长提出的一个问题。这也是我们一直在努力与卡塔尔人合作的原因之一，以确保有航班进入该国，向该国人民提供人道主义援助。我们确实有一系列的官员，他们正从国务院和白宫致力于此。我不知道这个特殊要求的更多细节，但我们同意还有更多的工作要做。我们的员工正致力于做到这一点。

发言人14日:(45:03)
关于海地。我只需要对海地总理移交选举委员会并将选举推迟到2022年做出反应。其次，在海地的海地社区中有一种看法，即美国政府付钱给他们的政府，让他们把移民带回来。我只是想让你澄清一下，是真的吗？因此，首先是在最后，然后是美国政府支付-

詹·普萨基：(45:23)
好吧，关于第二件事，那不是真的。我们当然一直在提供广泛的人道主义援助。我不知道这是不是分析的基础，很难知道。我们将继续支持海地领导人，包括人道主义援助和安全援助。显然，我们在当地有一个由经验丰富的大使领导的强大的外交存在。至于具体的公告，在我出来之前我还没有看到过。让我问问我们的国家安全团队，我会给你一个更具体的反应。去吧,米莎

米莎:(45:59)
好的，非常感谢，珍。众议员奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio Cortez)刚刚表示，拜登总统要做的最有帮助的事情是引用他的话，“说，‘我们将立即通过这些法案。’这样就消除了内斗。”总统愿意这样做吗?如果不是，为什么不是呢?

詹·普萨基：(46:16)
总统与众议院议长佩洛西步调一致，她是民主党党团会议的领导人，负责如何推动这两项立法。我们知道有很多想法，我们欢迎这些想法，但我们也相信佩洛西议长计票的能力。

米莎:(46:30)
总统说：“我们只是想把这两项法案绑在一起，然后-

詹·普萨基：(46:36)
总统对这些都不满意。不过，总统的目标是完成立法。虽然我们赞赏这位女议员的想法，但众议院领袖和议长以及核心小组领袖可能对如何完成这些事情有着最好的理解。

米莎:(46:51)
我昨天和一个议员聊天他说总统已经结束了。我想知道总统自己是否这样看待自己，他是否认为他的角色是更接近这里?

詹·普萨基：(47:00)
在这个时候，我想说的是，他关注的是什么，很多人都会给它贴上标签，并给出棒球类比，如果他们选择的话，会欢迎这些。但总统的重点是，是的，团结核心会议，解决分歧，提醒人们这里的利害关系和我们正在努力做的事情，这就是解决气候危机，降低美国人民的成本，为5000万美国人，400万小企业减税。是的,有分歧。在这里和国会提起诉讼和讨论是很重要的，但最终对美国人民来说，他们希望得到救济。他们想要更多的喘息空间。他在提醒人们这一点，是的，他也经历过一些这样的战斗，斗争，诉讼，谈判。这就是他正在努力完成的，关闭它。

米莎:(47:47)
最后一个问题，白宫工作人员已经前往国会山与参议员西内马会面。这其中有什么值得注意的吗?有一些人正在解读这样一个事实:白宫要去国会山，而不是参议员来这里。你对此有什么看法?

詹·普萨基：(48:04)
我们经常去那里。我知道人们并不总是关注它，但任何了解我们立法团队的人都可以作证。他们中的大多数人来自国会山，其中很多人是最近才来的。他们认识这些参议员，他们认识这些议员，他们认识这些办公室。坐出租车很快，我很乐意，对我们来说也没什么大不了的。好的,请便。

发言人15日:(48:29)
我还有一些其他的事情，但我要澄清一下，当克里斯问你总统关于COVID的民调数字时，你对他说的话。你说解决这个问题的方法是继续让人们接种疫苗，让人们的生活恢复正常，这是我们每天都在做的事情。你的意思是，这是让总统在这个问题上的民调数字上升的方法之一吗?

詹·普萨基：(48:47)
是的。我们在这里谈论的是人们对新冠病毒的沮丧情绪，他们仍然在经历困难时期。他们仍然担心孩子上学的问题。他们担心工作场所对疫苗的要求，想知道疫苗是否安全。他们担心他们的祖父母。这是令人沮丧的，这是困难的，这是情感上的疲惫，我们认识到这一点。我们能做的最好的事情是继续努力，让更多的人接种疫苗，让更多的公司执行命令，并为控制疫情做更多的工作。

发言人15日:(49:21)
确定。说到公司和规定，我听到你对未来几周和OSHA的看法。但对于那些正在研究这一问题，并想知道该职位何时会生效的企业来说，他们是否应该将未来几周解读为今年的某个时候?他们应该怎么做呢?

詹·普萨基：(49:38)
是的,他们应该。但他们也应该知道并理解，我们正在努力确保这些监管规定尽可能清晰。仍然会有问题，每个企业都在应对不同的挑战，但这是他们努力的方向，这是他们的目标。

发言人15日:(49:57)
最后一点，总统在周一接受了加强注射。对于那些正在权衡是否应该注射加强针的美国人来说，总统感觉如何?他有什么副作用吗?

詹·普萨基：(50:09)
我感觉很好。他一直忙于工作和会见参议员，我甚至没有机会问他是否有任何副作用，但他整天都在工作，在注射加强针后感觉很好。去做吧。

发言人16日:(神想)
既然基础设施法案的支出至少在接下来的9个月内不会真正影响经济，那么如果民主党人同意Manchin Sinema提出的10年1.5万亿美元的提议，和解法案是否足以防止冬季衰退呢?

詹·普萨基：(50:42)
我不认为有人会预测冬季经济衰退。经合组织不是，美联储不是，我们的经济学家在很大程度上不是因为我们已经实施的计划。我们有了历史性的增长，预测是去年12月的两倍。这些法案的目的是帮助解决长期的挑战，它们是故意这样设计的。解决长期通货膨胀问题解决长期成本上升问题，解决人们面临的一些挑战，无论是儿童保育，老人护理，长期大学费用，还是解决气候危机。这就是这些立法的设计。它们不是为了立即刺激经济而设计的。

发言人16日:(51:29)
最后，总统的信息是什么尤其是对黑人社区，那里有三分之一的65岁以上的人依靠社会保障来获得超过90%的收入，当你之前说到，政府不会关闭。他向那些说“如果我拿不到支票会发生什么?”的人传递了什么信息?

詹·普萨基：(51:52)
我们向这个社区传达的信息是，我们倾听你们的声音。这就是为什么我们绝对要防止政府关门。我会说，虽然有影响，让我给你们一些实际的信息。我们正在努力防止这种情况的发生，但对于任何对此有任何不安全感的人来说，我理解很多人的感受。让我们来看看。因此，即使政府关闭，社会保障受益人也将继续领取他们的福利。让人们充分理解这一点很重要。我之前提到过，60%的国税局雇员将被暂时解雇，这将严重影响他们提供及时服务的能力。这包括回答纳税人的问题，快速解决合规问题，但我们预计IRS仍将能够继续处理退税，提供儿童税收抵免。所以，让雇员休假并不理想，因为这会降低他们快速提供服务的能力，但联邦政府的某些服务是受到保护的，即使政府关门。 Okay. Thanks everyone. See you tomorrow.

布莱恩:(53:05)
总统称自己是一个永远的乐观主义者，他是否乐观地认为他能在参议院赢得任何选票？

詹·普萨基：(53:06)
他一直是个乐观主义者，布莱恩。总是这样。

布莱恩:(53:08)
[听不清00:53:08]参议院的共和党人?

詹·普萨基：(53:09)
我们将会看到。