大家下午好。我知道那两分钟很长。我的团队不让我出来。我们在低压力下建立了联系。好的，正如你所看到的，总统今天发布了一些新闻，关于我们继续与我们的盟友和伙伴一起支持乌克兰。我在国家安全委员会的同事约翰·柯比上将将在这里回答你们的一些问题，我将欢迎他上台。好吧。

贸易的地方吗?

好的。开关的地方。

我没有开庭陈述。我很乐意回答你们的任何问题。

好吧。说吧，布莱恩。

非常感谢。嗨，柯比，非常感谢你做这个。

是的。

我的问题是关于美国向乌克兰提供的直接预算援助。泽伦斯基总统最近因腐败问题解雇了乌克兰高级领导人。

是的。

美国是否确信直接预算援助在乌克兰得到了恰当的使用?

如你所知，预算援助是通过世界银行提供的。我们对这一进程充满信心。听着，我们显然和泽伦斯基总统一样对这些腐败指控感到担忧，显然他认真对待这些指控。这很重要。显然我们会让他自己解决的。但就预算援助而言，就像我说的，它是通过世界银行提供的。我们对这个过程很满意。

你看到什么迹象了吗

我们没有看到任何迹象表明，我们的预算援助在乌克兰陷入了任何形式的腐败。我甚至想说，在安全援助方面也是如此，包括武器和系统。显然，我们正在与乌克兰方面就问责措施保持步调一致，没有看到任何迹象表明，我们送去的任何东西最终落入了坏人之手或被不当使用。

我们要到处跳。(听不清00:01:55)。

非常感谢。(听不清00:01:59)。很长一段时间以来，美国军方官员一直反对派遣艾布拉姆斯坦克，称这种坦克很难操作，也很难训练人员。这就是我们今天从拜登总统那里听到的内容。改变了什么?

有几件事。你说得对，我们对艾布拉姆斯坦克的复杂程度完全公开透明。正如总统所说，它是世界上最强大的坦克，很多事情都使它成为最强大的坦克。所以，我们对此非常坦诚。有需要的培训，有复杂的维护要求，有供应链。它使用一个燃气涡轮发动机，基本上是一个喷气发动机，1500马力。所以，在战场上操作这些坦克需要做很多工作。也就是说，我们从未排除坦克的可能性。从这场战争开始，到现在11个月前，我们一直在改进我们向乌克兰提供的能力，以及当地的情况。那么，回到你的具体问题，有什么改变了?

（03:04）
改变的是地面的情况，克里斯汀。俄罗斯人现在正在进行的战斗，更重要的是，我们认为乌克兰人需要在未来几周和几个月内，一直到2023年，一直到今年，能够进行的战斗。这就是为什么我们要在乌克兰境外为营级规模的部队进行联合兵种训练。“联合武器机动”，这是一个很花哨的标题，它的基本意思是，能够整合你的地面能力，无论是装甲，火炮，甚至是某种程度上的小型防空系统。整合指挥和控制后勤，整合所有地面作战，特别是在开阔地形。这就是为什么装甲车辆在乌克兰人的名单上排名如此靠前，而坦克就是装甲车辆。因此，这是我们与乌克兰几个月来一直在进行的讨论的结果，以确保他们能够在他们所处的地形上作战，并为今年的行动做好准备。

接着说，这也是考虑的一部分，因为很明显，美国和德国之间有过激烈的交锋。这是在为德国和其他国家提供掩护吗

不。

欧洲盟友，允许他们派出坦克?

我不会用“掩护”这个词。这一决定所做的是表明我们与盟友和伙伴是多么团结一致，并以协调的方式做所有这些事情。今天你们看到，舒尔茨总理宣布他们将立即提供一个连的豹式坦克。一个连大约有14个连，一个乌克兰营有两个连。他将与盟友和伙伴合作，让更多的豹式坦克进入乌克兰。这是关于协调的。这是关于这里的团结和我们一起帮助支持乌克兰的决心。

(听不清00:04:51)。

谢谢你！非常感谢。关于我的问题，你能说得更具体一点乌克兰想要多少辆坦克吗?我的意思是，我知道你会说这是他们的决定，但显然你一直在和他们沟通。他们希望有多少人得到他们想做的，即这些反攻?你认为有了这些西方国家的大杂烩，他们能达到目标吗?

所以，你是对的，我不会代表泽伦斯基总统说话。我想如果是他而不是我，他会告诉你他想要越多越好，越快越好。所以我们要提供的一个营，有31辆坦克，这是乌克兰一个营的规模。一个美军营有更多的坦克，但按照他们的组织方式，大约有30到31辆坦克。德国人将再次帮助组织另外两个营，所以大约有60个营。这就是我们今天讨论的内容。英国人已经同意派出一些他们的挑战者坦克。你听到总统谈论法国人和他们对装甲车的贡献。所以这里有很多应用。装甲车辆也很重要。 You don’t go after a crocodile with a corn stalk. And these vehicles, these tanks, those armored vehicles, they’re going to have an effect.

好的。但考虑到目标，这些目标很快就会实现。如果有春季进攻，我们说的可能是几个月左右。你是否有信心，乌克兰将达到他们想要达到的水平，为你所说的这些联合兵种演习提供装甲，他们将准备好所有装备?

我可以这么说，这是我们的目标，也是我们的盟友和伙伴的共同目标，包括今天早上总统的通话，我们实现了这一目标。我们来看看乌克兰，他们需要在今天的战场上取得成功，但同样关键的是，在今年的未来。因为现在是冬天，所以条件不太好。顿巴斯发生了一些战斗，但除此之外，至少在南部地区没有发生太多战斗。但随着天气条件的改善，你可以预期俄罗斯人将加快速度。我们必须为此做好准备，我知道乌克兰人觉得他们必须为此做好准备。所以这是为了帮助乌克兰保卫自己，而且，正如你听到总统所说，帮助乌克兰在天气条件和作战条件允许的情况下进行进攻。这是否回答了你的问题?

非常感谢。谢谢,科比。

[听不清00:07:34]然后我走到后面。

这是对大家问题的后续回答。在未来几个月，当这31辆坦克交付时，美国今天的声明有多少是外交努力，而实际上是战场能力的努力?

两种,两者兼而有之。在今天的声明中有很多外交手段。我知道大家都在关注过去几天的事情以及公开发表的言论。但实际上，我的意思是，你们今天看到的德国和美国的决定是经过与德国以及我们的盟友和合作伙伴进行了许多、许多次讨论后做出的。但这也有军事因素，菲尔。我是说，我明白。我知道你想说的是这些坦克要好几个月才能到那里。我理解这一点。但那些豹子不会像艾布拉姆斯那样花很长时间到达那里。

（08:23）
我们不是在浪费时间。我的意思是，即使我们采购了这些坦克，五角大楼很快就会开始为乌克兰坦克兵和乌克兰坦克部队进行训练，这样一旦这些坦克上了战场，他们就可以准备好接受。另一个值得注意的是，对于克里斯汀的问题，这不仅仅是关于如何操作艾布拉姆斯。而是如何维护它们。这就是如何建立一个有机的供应链过程，一个后勤保障过程。这样你就可以在长期的战斗中保持它们。

问一个简单的问题。我们经常听到这样的声明，你谈到了战场状况的变化，俄罗斯威胁升级或谈论越过红线。在这一点上，你是否觉得这些威胁是意料之中的，但也有点空洞?从某种意义上说

你是说俄罗斯的威胁?

是啊，好像什么都阻止不了。(听不清00:09:17)

我们不，我是说，听着，当他们说的时候，我们不会想当然。我们并不是不屑一顾。也就是说，这些坦克是为了帮助乌克兰在开阔的地形上有效作战，捍卫他们的主权和领土，并赢回俄罗斯人从他们手中夺走的领土。正如总统所说，他们并不代表对俄罗斯的进攻威胁。他们是否对俄罗斯士兵构成威胁?当然了。但不是对在乌克兰的俄罗斯士兵，不是对俄罗斯本身。

好的。纳迪娅?

谢谢你，卡琳。嗨,约翰。其实是菲尔问了我的问题，但是

哦,很好。所以我们可以看下一个。

不,不。我对此有后续报道。预计这些坦克将在几个月内交付，至少四个月。我是说，如果我说错了请纠正我，还有报道说俄国人现在可能发起反击。你认为这是俄罗斯发动攻击，使战争升级的催化剂吗?某种程度上，在他们收到坦克之前阻止他们?如果他们想在战争中有所改变。(听不清00:10:31)

如果我试图为俄罗斯人说话，试图进入他们的头脑，了解他们的意图，我就永远做不好。我们所相信的，我只能告诉你我们所相信的。那就是俄罗斯人，普京先生，将利用冬天，不仅在巴赫穆特和索莱达尔进行作战，而且利用冬天重新集结，重新训练，重新装备，并为天气好转时继续战斗做好准备。

（11:01）
所以我们要确保我们尽最大努力利用这段时间，帮助乌克兰人完成他们今天的战斗，但也要确保他们为明天的战斗做好准备。当天气好转时，他们已经准备好防御俄罗斯可能计划的任何进攻行动。所以，再一次，我不能完全预测这将如何发展，但这非常……我听到的一些批评，我在五角大楼时也听到过，“这是勉强糊口的。和“你们没有提前考虑。”和“今天需要什么就买什么。”今天的这个决定很好地表明了总统对乌克兰的长期承诺，以及他如何要求国家安全团队未雨绸缪，提前计划，帮助乌克兰人在即将到来的事情之前。

我能继续跟进吗?

两个快速跟进的问题。你注意到我们对乌克兰的军事援助是随着地面条件的变化而变化的，总统之前说解放乌克兰需要这些M1艾布拉姆斯。奥巴马政府是否预计会采取任何行动，包括重新夺回克里米亚，或在俄罗斯入侵期间失去的土地?

我不打算谈论乌克兰的行动。我永远不会违反他们的行动安全，当然也不会在讲台上泄露他们的计划和意图。我只想说，我们不会命令乌克兰人如何行动，在哪里行动，执行什么任务，选择什么目标。我们尽最大努力向他们提供有用的信息和情报，这样他们就能成功。但这些都是他们自己的决定。这是他们的国家，他们的战争。我们的工作是确保他们能够成功地进行这场战争。

我想继续，以确保我正确理解了你的意思。你之前在评估对乌克兰的军事和经济援助时说，到目前为止，你没有看到任何腐败或滥用的迹象?

正确的。

我能再查一下这个号码吗?谢谢你,约翰。你能否介绍一下美方是如何确定提供坦克数量的?31.

是的。

这是一个非常具体的数字。

我说得有点早。基本上相当于一个乌克兰坦克营的规模。我的知识有点偏离了方向，我曾经是海军军官。但据我所知，一个美军坦克营大约有50辆坦克。与乌克兰相比，它有更多的连组成一个营。这就是乌克兰军队的组织方式。这没有对错之分，只是我认为他们的部队基本上分在两个连。所以它们更小。所以，两个连队，一个连队大约有15个坦克，这样就有30到31个坦克了。通常情况下，至少有一辆坦克是指挥官的。 And so you’ve got a command and control tank, that sort of is in charge of how they’re operating on the field. And now I’m really, really going astray of my expertise. But I think that’s about as far as I can go.

乌克兰今天表示:“非常感谢。现在来几架第四代战斗机怎么样?”发生这种情况的可能性有多大?

我们一直在和乌克兰人讨论他们的能力。就像我说过的，随着环境的变化，我们会不断进化。不能怪乌克兰人想要越来越多的系统。这不是他们第一次谈论战斗机，但我在这方面没有任何宣布。

去,克里斯蒂娜。

是否担心，如果这些坦克落入俄罗斯手中，他们将获得美国的最新技术?

总有我们所说的“技术转移”问题。我的意思是，我们向乌克兰提供的其他系统也是如此。这有点涉及到腐败问题，但不是真的。我们只是没有看到任何迹象表明，我们提供给乌克兰的任何材料没有被适当地储存、使用、维护，也没有被适当地用于战斗。我们只是没有看到这种情况发生。

（15:09）
但这是一种潜在的风险吗?战争中总是有风险的。打仗是有风险的。但这就是为什么我们在问责问题上与乌克兰方面密切合作的原因。我们确实增加了我们的努力，通过基辅的国防部Attaché办公室，与乌克兰人就问责制进行合作，以便我们在任何特定时间都能更好地了解这些东西的位置。但这是场战争，你不能忘记这一点。我是说，这是一场战争。

你走了。

谢谢,Karine。约翰，为什么不把艾布拉姆斯从现有的库存中拿出来，这样可以更快地到达那里?有什么原因吗，在那之前你想要更多的训练?还是美国需要你保留库存?

五角大楼评估说，他们的库存中没有多余的艾布拉姆斯。如果你愿意的话，他们所有人都在为我们的国家安全防御工作。

即使有多余的坦克，把它们运到乌克兰、准备好供乌克兰人使用、训练乌克兰人、把所有零件和补给到位的过程也需要几个月的时间。所以这个采购过程并没有花费我们任何时间，如果我们只是从我们自己的库存中提取它们。但真正的原因是我们没有，我们没有多余的油箱。第二件事是，这并非不重要，这一点我之前提到过，当他们到达那里时，我们希望确保他们有现成的人手，乌克兰人知道如何使用他们，他们知道如何保持他们的运转，他们已经有了备件和供应的供应链，以及他们需要的任何东西，这样他们就可以在战场上更有效。

考虑到这个过程，艾布拉姆斯最快什么时候能到那里?

我想五角大楼今天早些时候讨论过这个问题。日历上没有确定的日期。我认为，我们现在看到的是，在他们真正到达那里之前，可能还需要好几个月的时间。

谢谢你！约翰，关于你的观点，关于乌克兰的长期计划和吸收率，以及塞巴斯蒂安关于坦克数量的问题，乌克兰顾问，泽伦斯基办公室的顾问米哈伊尔·波多尔亚克在宣布后告诉我的同事，他们想要的，他们需要的是来自西方的大约200到350辆坦克。所以这是一个现实的数字吗，如果不是现在，也许在未来，如果乌克兰碰巧证明他们可以吸收这些最初的坦克，他们可以维持它[听不清00:17:42]-

我认为在我们现在的情况下前进是不明智的。我们专注于这个项目的工作，为他们采购这31辆艾布拉姆斯坦克，包括与之配套的所有物资和部件，以及操作和维护这些坦克所需的培训。我们知道，当然基于总统今天早上的谈话，我们在欧洲的盟友和伙伴现在同样专注于在更短的时间内增加装甲能力，包括现在的德国豹式坦克。

需要明确的是，未来坦克的出货是不是不谈了?

我们关注总统今天刚刚发布的公告。

很快再讲一个。他还表示，乌克兰的下一步将是要求获得远程导弹。这也在考虑之中吗?

我们一直在与乌克兰人讨论他们的能力。我没什么要宣布的。

在几个月的时间框架内，是否可以公平地说这些坦克将无法用于春季攻势?第二，关于这个问题的一个担忧和争论是燃料问题。这是如何处理的?

嗯，这是供应链问题的一部分，不是吗?我的意思是，这是一个喷气发动机，它是一个需要喷气燃料的燃气涡轮发动机。因此，为艾布拉姆斯提供动力的是一种特定类型的燃料，我们必须确保这条管道从字面上和比喻上都可以提供给乌克兰。所以这也需要一些时间。看，我不会在日历上预测特定的日期。坦克到达那里还需要好几个月的时间，我们不要在具体的春季攻势之前行动。我们认为随着天气的好转，俄罗斯人会想要加快他们的节奏。我们要确保乌克兰人不仅能跟上节奏，而且有能力自己跟上节奏。

（19:25）
这是什么样子，何时开始，在哪里开始，这真的取决于泽伦斯基总统和他的军事顾问，我们不会谈论这个问题。我唯一想补充的是，这些豹式坦克不会花很长时间到达地面。再说一次，我会让德国人来讨论这个问题，但他们不会像艾布拉姆斯号那样花同样长的时间来到达。

(听不清00:19:47)。

我很抱歉。我把流程搞砸了。

关于Amera关于几个月的时间表的问题，你能解释一下为什么这个决定没有……为什么考虑到乌克兰的要求，考虑到潜在的春季攻势的要求，没有早点做出这个决定?

你可以对我们提供的几乎任何系统提出这个问题，我的答案总是一样的。我们一直在与乌克兰人就他们的需求进行对话，并尽最大努力满足他们的需求，无论是短期需求还是长期需求。总统今天宣布的决定是与乌克兰以及我们的盟友和伙伴进行多次对话的结果。就像我之前说的，它主要是关于预测。这是为了在未来几个月，也就是今年春天和夏天，我们所看到的战斗中取得领先。

我能问一个简短的后续问题吗，把它扩展到俄罗斯和乌克兰的局势之外，我对总统今天说的确保邻国不能窃取其他邻国领土的事情感到震惊。这个问题你已经提过很多很多次了。我很好奇你是否能帮助我们理解为什么政府没有改变你的前任，前总统唐纳德·特朗普在戈兰高地的立场，以及这种情况与俄罗斯乌克兰的情况有什么不同?

看，完全不同的情况，我在这里不准备谈太多，只是说我们一直非常一致，我们希望看到两国解决方案，我们相信，总统相信两国解决方案是可能的，也是可行的。但这需要双方都愿意作出承诺，我们不希望看到任何一方采取单方面行动，减少实际达成解决方案的可能性。

你能给我们介绍一下谈判的幕后情况吗

你在她后面，我看不见。

谢谢你！你能否介绍一下中方与欧方幕后谈判的具体情况?

你想让我在幕后演讲吗?

特别是与欧盟和西班牙政府进行了什么样的对话?

我们与欧洲盟友和伙伴的讨论已经进行了几个星期。当然，总统今天与英国、法国、德国和意大利的同行进行的讨论也非常有成效，非常坦率。所有这些领导人都正确地专注于尽其所能帮助乌克兰，正确地专注于未来。我不能代表西班牙人在这里做决定。西班牙显然一直是乌克兰的贡献者和支持者，这总是受欢迎的，我认为总统今天解决了他们的一些贡献，我们期待着继续与西班牙密切合作。

詹姆斯，坐在后面。

对不起，我没有问题[听不清00:22:59]。

等等，你没有问题吗，詹姆斯?你在开玩笑吗?你在开玩笑吗?

我们能把这个记录下来吗?

我的天啊，是的。我要把这段文字框起来。

这完全是对你向我们汇报时的口才和彻底性的赞扬。

雄辩是詹姆斯·罗森的口才吗?是……

我有两个问题要问你。

请讲，先生。

所以我们还不知道俄罗斯将如何回应，但如果莫斯科选择重大升级并决定打击北约，无论是波兰还是波罗的海国家，北约现在在该地区有足够的军队来回应吗?从第一天开始，而不是五个月之后?第二个问题是，许多呼吁向乌克兰派遣豹子和艾布拉姆斯的人认为，俄罗斯目前实力太弱，军事实力太弱，无法做出常规的重大回应。你对俄罗斯如此虚弱的评估有多大信心，或者你有不同的评估。但许多人认为俄罗斯太软弱，无法对刚刚宣布的有关坦克的举动做出重大回应。

让我先拿第二个。毫无疑问，今天的俄罗斯军队比11个月前更弱。当你谈到他们在这场无缘无故的战争中投入的资源和人员伤亡，以及他们向乌克兰领土发射的数千枚导弹和火箭，现在还有无人机。我的意思是，他们烧毁了大量库存，伤亡惨重。所以毫无疑问，他们的军事力量因为普京的愚蠢而变弱了。也就是说，你不需要看得太远，只看新闻报道，就会发现俄罗斯军队和他们的暴徒仍然相当致命，因为乌克兰人每天都在死亡。所以我认为如果你在这里问乌克兰人俄罗斯有多弱，我不认为他们会告诉你那里已经没有战斗了。这就是为什么我们如此专注于确保乌克兰能够继续保卫自己，并有能力进行反击并在战场上取得成功。

（25:49）
答:关于第一个问题，我能告诉你的是，我们完全没有看到任何迹象表明普京有意打击北约领土。拜登总统从这场冲突一开始就说过，我们认真对待我们对北约的第五条承诺。第5条当然是关于对一个国家的攻击就是对所有国家的攻击的概念。我们对此非常重视。事实上，我们非常重视这个问题，以至于拜登总统下令向欧洲大陆增派2万名美国士兵，他们仍然在那里。现在我们将轮流进出，但在欧洲大陆的10万美国军队的净人数保持不变，在可预见的未来也将保持不变。毫无疑问，欧洲的安全环境已经发生了变化。不是正在改变，也不是将要改变。由于普京的所作所为，情况已经发生了变化，美国为此付出了努力，并向我们的北约盟友，特别是东翼盟友明确表示，我们是多么认真地履行第5条承诺。普京需要明白这一点。

但是你有足够的军队吗?因为其中许多国家向乌克兰派遣了自己的坦克和导弹系统。

好吧，我们正在向乌克兰派遣导弹系统，现在我们也在向乌克兰派遣坦克。每个国家都在尽最大努力做出这些决定来支持乌克兰，但他们也仍然对公民负有捍卫国家的主权责任。所以他们都在做这样的计算，我们也是。我可以告诉你们，从我们的角度来看，我不能代表每一个北约盟国。我们有信心，我们有能力、精力、人才、人力和资源来履行我们对北约盟国的第五条承诺。

有核威胁的迹象吗?

(听不清00:27:44)。约翰，有两个关于中国的问题。首先，韩国昨天告诉我们，美国一直在就帮助俄罗斯的影响与中国进行沟通。你能否介绍中方对美方沟通有何回应?如果中国继续提供经济支持，包括向俄罗斯出售非致命性军事援助，美国是否会采取更强硬的措施，而只是沟通?

我不会提前作出尚未作出的决定，我当然不会详细介绍外交对话。我们在公开场合非常明确，在与中国领导人的私下场合也明确表示，我们不认为现在是与俄罗斯恢复正常关系的时候，我们希望看到每个国家签署严格的制裁制度，遵守这些制裁措施，满足这些制裁措施，不采取任何支持俄罗斯的行动。现在每个国家都为自己做决定，就像我之前说过的，中国将不得不继续在这里做出选择，选择他们想站在哪一边。例如，我们知道他们仍在购买俄罗斯的石油，目前还不清楚他们是否会遵守上限。但现在是国际社会继续团结在乌克兰周围，做出正确决定的时候了，你今天在这个决定中看到了这么多。

有点关于中国，抱歉。所以中国一直在说，在短短一个多月的时间里，有7万人死于COVID，而本月早些时候报道的死亡人数只有几十人。美方是否相信中国政府公布的7万的新数字

我们一直鼓励中国与国际上关于新冠肺炎的审查和研究合作，但这些审查和研究并不是完全透明的，我们无法对这些数字的真实性发表意见。我们敦促中国对正在发生的事情保持完全透明。女士，我得继续了。

很感激。我们都有问题。如果我可以的话，回到时间轴上，你今天反复说，所有这些坦克将需要几个月的时间才能交付。退一步说，美国人是否应该将此视为这场战争远未结束这一残酷现实的标志?

我认为我们需要做好准备，在相当长的一段时间内继续支持乌克兰。我不能完全预测。很明显，正如你今天听到总统说的，我们希望看到这场战争今天结束，这是绝对可能的。普京所要做的就是把他的军队撤出乌克兰，就此结束，然后一切都结束了。但他没有表现出愿意这么做的迹象。因此，我们必须确保乌克兰能够在战场上取得成功，以便他们能够在谈判桌上取得成功，很难预测这将持续多久，但我们必须做好准备。

（30:51）
回答你的问题，我不能确切地告诉美国人民这需要多长时间。正如总统所说，我们必须做好准备，无论需要多久，我们都将继续支持乌克兰，显然我们希望它能尽快结束。我们希望它现在就结束。但是，我们还是要继续这个任务。这里的两党都支持乌克兰，两院制和两党都支持乌克兰。正如总统所说，美国人民也一直支持这一计划。他们明白什么是利害攸关的，显然是乌克兰的主权和乌克兰人的生命，但这比这更重要。这事关主权原则。

在过去的几天里，两党都感到愤怒和沮丧，因为越来越多的机密文件出现在了不应该出现的地方。从国家安全的角度来看，您在国家安全领域工作，您对此有多关注?是否需要改革?

我打算把大部分关于文件的问题交给卡琳。我唯一想说的是…不用客气。

谢谢你！

很明显，总统，你听Karine说过，他对待机密材料很认真。我可以向你保证，这里的每个人也一样。国家安全委员会的工作人员，我们每天都要处理机密材料。你必须这么做。我们都知道规则是什么。我们遵守规则。这些程序的存在是有原因的，它们已经发展了很多年，因为机密材料的性质已经发生了变化，现在包括了电子能力。所以我们正在非常非常努力地工作。我没有零钱可找。机密材料处理的过程，不是过程，而是指导方针随着技术的变化而变化，我们一直在审查这些程序，以确保它们完全合适。

继续，[听不清00:32:52]。

那么过度分类有问题吗?

有什么问题吗

文件的过度分类?

嗯，我认为这总是一种平衡，你总是试图达到这种平衡，关于事情是否被恰当地分类。情报部门在这方面工作，所以显然我们在这方面工作。我不会走到贴着创可贴说，“是的，每件事都是过度机密的，”但这是我们试图达到的平衡，以确保每件事都得到适当的标记和适当的处理，但它因文件而异，因问题而异。

在德国的问题上，在与德国的对话中，他们是否将豹的部署取决于美国派遣艾布拉姆斯?你能告诉我们是什么导致了这一共同决定吗?我只是想弄明白。你本来不想派出坦克，后来你决定派出坦克。发生了什么事?

坦克从未被排除在外。对于艾布拉姆斯的特殊挑战，我们一直是诚实和透明的，这些挑战仍然存在。它仍然需要一个独特的供应链和维护要求以及喷气燃料。所有这些都是有效的。我们对此一直很诚实。今天的决定是与德国以及我们的盟友和合作伙伴进行了多次讨论的结果，讨论了乌克兰未来需要什么，以及我们如何才能最好地解决这个问题。

再来几个。说吧，迈克尔。

[听不清00:34:17]非洲的问题

说吧，迈克尔。

[听不清00:34:20]学习如何操作这些坦克的训练过程。这其中涉及到什么?你觉得乌克兰人要多久才能跟上进度?你预计什么时候开始?它会在哪里?是在乌克兰还是其他地方?

我们还在研究具体细节。我建议你向国防部了解更多细节。我可以告诉你一些事。第一，培训绝对不会在乌克兰进行，但他们还没有确定培训地点，但显然不会在乌克兰境内。他们将为他们进行雄心勃勃的培训计划，就像我们在其他系统上做的那样。“爱国者”导弹发射连培训目前正在俄克拉荷马的希尔堡进行，他们已经能够加快部分培训，让乌克兰人以比我们更快的速度接受培训，因为需求非常迫切。

（35:18）
我认为，五角大楼在“艾布拉姆斯”号的训练上将采取同样的做法，但这需要多长时间?我真的不能说。他们还在调查呢。我们认为这不会花太长时间。我想说可能是几周，而不是几个月，他们才能真正确定细节，并开始实施训练方案。

约翰，带着机密材料从船上走出来有多难?

每个上过小艇的人都知道进小艇的条件，也知道出小艇的条件。你不能带个人设备进来，当然也不能带着材料离开，除非这些材料被妥善保管。

通常情况下，如果指挥链上的人带着一份他们不应该拥有的机密材料离开了，会发生什么?

我认为，如果你无意中这样做了或者你这样做了，你意识到你没有把它锁在一个包里，你就会自我报告，就像总统所做的那样，自我报告，但你要自我报告，你要确保你把材料带回它应该去的地方，并且你对它是透明的。

还有两个问题。后面的是Alex。

[听不清00:36:57]问一个关于非洲的问题。

Alex然后[听不清00:36:58]。

谢谢你，上将。我明白你在区分进攻性武器和防御性武器，但俄罗斯人没有看到其中的微妙之处，或者可能是故意的。他们的一个宣传者正在呼吁消灭华盛顿、柏林、伦敦和巴黎。现在，这只是反映了莫斯科的情绪。

因为这个公告?

嗯，因为这个声明，然后我认为他们对德国的声明相当恼火，考虑到历史。那么，他们是否有可能将这视为一种升级的挑衅?我听到我的一个同事问起战术核武器。这是否会给他们一个借口，在战场上或对波罗的海国家或波兰或其他地方使用这些武器?

宣传者和俄罗斯媒体想怎么说就怎么说。总统今天非常清楚地表示，这些坦克对俄罗斯不构成进攻威胁。正如我告诉菲尔的那样，他们确实对乌克兰的俄罗斯士兵和部队构成了威胁。它们非常强大，非常有能力，不仅是“艾布拉姆斯”，还有即将到来的“美洲豹”，也非常非常强大，但它们不会对俄罗斯本土构成威胁。他们的目的是帮助乌克兰人，我们认为在未来几个月的行动中需要联合军事行动。

特别是核威胁，你认为这种情况会恶化吗?

我只想告诉你，我们没有任何迹象表明普京先生打算使用大规模杀伤性武器，更不用说核武器了，无论是战术武器还是其他武器。我们尽最大努力进行监测，我们相信我们的战略威慑态势是合适的，但我们没有看到任何迹象表明这是[听不清00:39:03]。

那[听不清00:39:04]呢?

肯尼迪先生，你有什么反应…什么时候[听不清00:39:07]-

是的，女士，你想去哪就去哪。

…情报机构偏离目标三千[听不清00:39:12]?

去做吧。你有最后一个问题。

我只是想知道，是如何以及何时决定派遣艾布拉姆斯的，是与肖尔茨校长进行了最后的通话，还是与官员们举行了会议，才真正推动了这一决定的通过?

我认为，总的来说，我宁愿不讨论具体的机构间内部讨论，但总的来说，总统的这个决定是在过去几天里做出的，这个特别的决定。但正如我之前所说，这是在指挥链的各个级别进行了数十次对话之后，不仅是总统和财政大臣之间，还有参谋长联席会议主席和他的同行，以及奥斯汀部长和他的同行。周五，他们作为乌克兰国防联络小组的成员来到拉姆施泰因。而坦克的问题，尤其是豹式坦克，绝对是上周五拉姆施泰因会议的议程之一。因此，这建立在与德国人、我们的盟友以及其他盟友和伙伴，以及坦率地说，与乌克兰人进行的数周讨论和对话的基础上。

肯尼迪先生，我有个问题要问你。

好吧。谢谢你，女士。我很感激。谢谢,伙计们。

谢谢你！谢谢你,约翰。

保持干燥。

好吧。谢谢你,约翰。

是的,女士。

好的。上面有几样东西，然后我们开始。今天，我们公布了2023年开放注册期的数据。在今年的开放注册期，有破纪录的1630万美国人通过《平价医疗法案》注册了平价医疗。这是2014年第一个开放注册季期间通过市场注册医疗保险的美国人数的两倍多。五分之四通过平价医疗法案寻求医疗保健的消费者可以找到每月10美元或更少的医疗计划。这是因为较低的医疗保险费率是美国救援计划的一部分，并通过减少通货膨胀法案得到了保证。总之，这些较低的税率使数百万美国人每年在医疗保险上继续节省800美元。

（41:22）
拜登总统承诺降低家庭成本，扩大获得高质量、可负担得起的医疗保健的机会，他正在兑现这一承诺。祝福你，南希。最后，如你们所知，明天，拜登总统将发表讲话，证明他的经济计划正在发挥作用，包括创造了创纪录的近1100万个就业岗位，历史上就业增长最强劲的两年，创造了75万个制造业就业岗位，50年来最低的失业率，有记录以来小企业申请情况最好的两年，过去六个月的年度通货膨胀下降和工资上涨。

（42:02）
总统将把他的计划与共和党人的计划进行对比，正如你在这里多次听到的那样。总统是从底层到中层建设经济，保护社会保障和医疗保险。国会共和党人想要削减社会保障，想要削减美国人已经获得和支付的医疗保险计划，并征收30%的全国销售税，这将增加工薪家庭的税收。这是他们说过的他们想要做的，这显然是他们的计划。奥巴马将在维吉尼亚州的斯普林菲尔德和受益于他的经济计划的蒸汽安装工工会工人一起发表讲话。阿米尔，你能把我们踢出去吗?

当然。谢谢你！政府是否认为现在是时候让所有前总统都对自己的家和办公室进行一次彻底检查，以确保他们没有任何机密文件?

我想昨天有人问了我这个问题的一个版本，这个问题和我们接下来要做的一样，还是要谨慎，保持一致。我建议你向白宫委员会办公室咨询。我只是不打算评论任何程序的改变，事情应该如何向前发展。我建议你向白宫委员会办公室咨询。

在另一件事上，对参议员乔·曼钦(Joe Manchin)推迟对电动汽车实施新的税收抵免有何反应?

所以我还没有看到这些报道。显然，当谈到电动汽车时，这对这位总统来说是非常重要的。我们在两党基础设施立法中看到了这一点。请记住，这是一项两党立法，他致力于通过确保我们向前发展来真正解决气候变化问题。其中一个过程是确保我们使用电动汽车。对于参议员正在采取的这一行动，我没有什么特别要说的。

最后一件事，关于麦卡锡议长什么时候来访有最新消息吗?

所以如你所知，总统非常期待与麦卡锡议长的会面。我们还没有锁定任何东西。正如我们之前所说，他们有工作关系。他们希望继续和发展这种关系。这里没有什么可以分享的。预计他们将讨论一系列问题。我们确定会议时间后，一定会通知大家的。

谢谢,Karine。另一个关于曼钦参议员的问题。他与众议院议长举行了会谈，据报道，他在会后表示，他希望白宫就削减开支进行谈判，以换取提高债务上限。他是否向白宫传达了这一立场?白宫对此对曼钦参议员有何回应?

所以我会说一些事情，在过去的两天里，我以不同的方式被问到这个问题。听着，我和曼钦参议员在校园里没有任何对话可以分享。如你们所知，我们经常与国会两院的议员进行对话。我想说的是总统一直都很清楚。如果人们对如何处理国家债务和降低债务有想法，他很乐意听到这样的对话。他很高兴听到这些政策和想法。正如你们所知，你们已经听我说过很多次了，1.7万亿，这是总统为降低赤字所能做到的创纪录数字。

（45:18）
当涉及到违约时。我们认为这是另一回事。我们对此有不同的看法，应该无条件地这样做。我们已经说得很清楚了。如果你只考虑国会应该采取的基本行动，我们谈论的是已经获得的债务，是国会积累的债务。我们说的不是新的支出。我们谈的不是什么新鲜事。我们谈论的是国会只是偿还他们的债务，这是一项基本责任。90%的债务都发生在总统走进办公室之前。所以，这应该是无条件的。 We’ve been very clear about that and we’ll continue to share that with whoever wants to listen.

然后在另一个话题上，有一些众议院民主党人现在呼吁议长麦卡锡限制国会议员乔治·桑托斯接触机密信息，因为他的一些关系和他对他的背景所做的一些谎言。白宫是否同意他应该被限制查看机密信息的观点?

我们对国会议员乔治·桑托斯说过的是，这是一些事情，因为它涉及到委员会或任何成员认为他们应该发生的行动，这是国会决定的事情。这是专门由共和党大会决定的事情。他们应该弄清楚美国人民应该得到什么。我们在这里不做评论。我们不打算评论他们对其他国会议员采取的行动，但我们再次相信，这是共和党大会的事情。如你所知，他们在众议院占多数，他们应该决定如何行动，以及欠美国人民什么。

所以你一点都不担心他会查看机密信息?

这件事，同样，应该由国会议员决定。我们就讲到这里。

你能向美国人民保证，当拜登总统和卡玛拉·哈里斯副总统离任时，不会有机密文件随他们一起去不应该去的地方吗?

这里我要非常小心。你可以想象，我能说的就是重复总统多次说过的话。他非常重视机密信息和机密文件。他的团队目前正在全力配合司法部和特别检察官正在进行的法律程序。我就不多说了。我不打算预测或规划未来可能发生的任何事情。我能说的是，这是总统非常重视的问题。

另一个话题，你的反应，白宫的反应

麦卡锡议长决定不让希夫和斯瓦韦尔众议员进入情报委员会。

所以，我想说的是，众议员希夫、众议员斯瓦尔韦尔和众议员奥马尔都是专业人士，在外交政策和国家安全方面有很多贡献。我们会这样说。我们会说，当涉及到委员会时，它不应该被政治化，它应该是独立的。再说一次，这些国会议员为该委员会带来了很多专业知识，我就讲到这里。继续，南迪塔。

谢谢Karine。白宫尚未确认杰夫·齐恩茨(Jeff Zients)被任命为下一任幕僚长。你为什么不这么做?你能告诉我们你打算什么时候宣布吗?罗恩·克莱恩什么时候会离职?

听着，我不打算在这里谈论内部流程。我能说的是，我们现在没有任何个人消息要宣布。听着，我确实想说杰夫目前是我在这里的同事，我认识他很多年了，就在前几天，我还以幕僚长的身份与罗恩和他的领导班子谈过，我们如何能够在立法方面取得成功，历史性的立法，部分原因是他的专业知识。和他共事一直是我的荣幸。只要罗恩还在，我们就会继续和他合作。说到杰夫，我也认识他很长时间了。他是一个伟大的实施者，他很擅长操作，他也是一个了不起的人，我认为这也很重要。只是这里不需要发布任何人事公告。当我们这样做的时候，我们肯定会与你们所有人分享。

Ron Klain至少会留任到国情咨文之后吗?

就是什么都没有。目前我没有任何可以分享的，任何人事公告。

谢谢,Karine。我想知道白宫是否关注孟菲斯正在发生的事情，就…联邦公民权利调查一名男子在交通拦截后与警察发生冲突而死亡。我知道他的家人和律师都看了随身摄像头的录像。预计将在未来几天公开发布。你们看了吗，或者做了什么准备吗?

再次强调，这里要非常小心。这是一项正在进行的调查，所以不想对一项独立调查发表评论。我会这么说。我们的心与他的家人同在，我就说到这里，不会越界，也不会对正在发生的事情发表评论。

还有一个。今天有消息称总统和副总统将在费城举行联合活动。他们很少一起出华盛顿。关于他们的计划和你们的意图，你能提供什么背景吗?

绝对的。这是我们最近的建议。是下周五。副总统和总统都将于2月3日前往费城。他们将讨论我们在落实拜登/哈里斯经济议程方面取得的进展。这将继续为美国人民带来成果。随着日期的临近，我们将得到更多的信息。说吧，迈克。我到后面去。

众议院司法委员会计划下周就所谓的“拜登边境危机”举行首次听证会。想看看你对这个有什么反应吗?你能谈谈白宫是如何准备众议院共和党人计划的所有这些调查的吗?

看，这是我在白宫委员会的同事们一直在处理和回应委员会的事情。我的意思是，看，我以前说过，我还要再说一遍。在中期选举期间，我们听到国会议员，特别是共和党人，他们的重点将是降低美国人民的成本，应对通货膨胀，这是总统在过去两年一直在做的事情。在品牌方面，他们决定做相反的事情，不处理通货膨胀，不以两党合作的方式继续真正地为美国人民工作。这就是我们所看到的。

（52:28）
我的同事们已经说过了，我再重复一遍。我们愿与委员会真诚合作。但是，这必须是一种真诚的方式。当然，谈论项目或谈论任何相关的东西都是合适的，但还是以一种真诚的方式。因此，我不会提前说出我在白宫委员会的同事们已经说过的话。但是，他们正在做的事情与他们在中期选举中所说的完全相反。我们必须记住，美国人民非常明确地表达了他们想要看到的东西。他们希望看到共和党人和民主党人共同努力，处理对他们真正重要的问题。说吧，凯伦。

你已经宣布了一些总统将在接下来的一周半时间里进行的一日游。很明显，不到两周，总统就要发表国情咨文了。他已经开始为演讲做准备了吗?你能告诉我们一些关于他那天可能会传达的总体信息吗?

所以我们会有更多国情咨文的细节。我可以说，国情咨文是总统非常重视的事情。他知道，这不仅是一个与他面前的国会议员交谈的机会，也是一个与美国人民交谈的机会。谈谈过去两年的成功，以及他如何看待明年的愿景，特别是在我们进一步进入2023年的时候。所以他认为这是一个重要的机会来谈论我们如何为美国人民降低成本。我们还能做些什么来确保实现他的承诺，对吧?一个从底层到中层的经济。我们还能以两党合作的方式合作吗?我不想深入了解他接下来要说的内容。显然我们还会有更多的分享。 But he sees us as an important moment, not just for him but for the American people to hear directly from the President of the United States. I’m just going to go ahead [inaudible 00:54:31].

你说过总统会在月底完成体检。这还在轨道上吗?

这仍在正轨上。当我们有约会的时候，我们当然会。

好的。再来一个。众议院监督委员会正在调查亨特·拜登的艺术品销售或他自己的艺术品销售。白宫对此感到担忧吗?有什么反应吗?

我建议你去问亨特·拜登的代表。走吧，就在你后面。

有人担心，大型科技公司的裁员和银行的裁员会蔓延到更广泛的经济领域。当总统明天谈论经济时，他将如何应对这些担忧和对衰退的担忧?

看，我们理解人们的担忧，但我要说的是……我已经谈过几次了，我们已经看到了就业数据，我们看到了裁员人数保持在历史最低水平。所以看这些数字也很重要。我讲过消费者价格指数。我已经谈到了我们所看到的PPI数据，因为我们看到通胀在过去六个月里持续下降。当我们谈论经济时，当我们谈论经济如何建设时，这很重要，我们正在创造就业机会，重建经济。

（55:46）
这些都是我们关注的重要数据点，你们也都关注。看看GDP，增长了3.2%。所有这些都很重要，当我们谈到这个问题时，当我们谈到我们所看到的全面情况时，我不想具体谈论私人公司和技术裁员，但再次有数据表明，经济正在增长，这表明我们确实正在走向稳定和稳定的增长，这很重要。这是总统的工作，你已经看到了他的经济政策在过去两年的工作。

跟进。你说总统希望两党合作。他说，本周他无意让共和党人破坏我们的经济。奥巴马政府是否认为呼吁共和党人站出来是应对经济衰退的有效工具?

所以我这么说。我之前讲过这个。我们愿意，总统愿意以两党合作的方式与国会合作，就像他在过去两年里所做的那样。我们已经看到了这样做的结果。但他也会呼吁共和党人，特别是众议院的共和党人，他们说他们想要削减社会保障。他们非常明确地表示，他们想要削减医疗保险，他们想要削减医疗补助或国防开支。这就是他们所说的，这就是共和党会议的结果。总统表示，他将每天为保护纳税人支付的这些项目而战。我们必须记住，这些项目有利于退伍军人，有利于我们的老年人和纳税人，他们再次赢得了参与这些项目的权利。所以，是的，当他看到这些项目存在真正的危险时，他会大声疾呼。 Go ahead, Niels

谢谢你！两个简短的问题。与麦卡锡议长的会面是在白宫举行，还是有其他安排，我知道他这周末要去戴维营。演讲者不可能出现在校外的某个地方与总统会面

所以让我这么说，作为对你们所有人的提醒。这是很常见的，这是传统，发言人会见总统，特别是在我们进入第118届国会的这种情况下。所以没有什么不寻常的，我们期待着这一切的发生。我们在这里没有确定日期，我也没有明确的期望它会在白宫举行，但一旦我们有了更多的信息，我们肯定会与你们大家分享。

我曾经问过一个问题，我想大概一个月前，如果国会大厦的建筑师有任何更新，有一个正在进行的调查，我知道国会议员们正在试图弄清楚他们能做些什么，但建筑师实际上是总统任命的。我想知道这方面有什么进展吗?

这是一个非常好的问题。我不记得这个问题了，但我们会把它收回来，然后再回来告诉你我们在这个问题上的进展。去做吧。我知道。

是的。拜登总统试图将大麻合法化，在此期间，在新泽西和其他地方合法经营大麻的公司不能开设支票账户，他们用现金交易，在那里被抢劫。少数族裔企业无法获得开办企业和与大企业竞争所需的资金。总统有没有谈过采取一些行政措施来试图放松这些银行监管，让这些业务蓬勃发展?

所以我在这里没有任何新的政策要宣布。如你所知，这是国会正在努力的事情，我们理解人们对立法和行动的兴趣，但我建议你向国会询问。因为，这也是他们正在研究的。只是这里没有任何可以预览的新政策。去做吧。

非常感谢。总统上周表示，他对自己处理机密文件的行为并不后悔。当他看到前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)是多么乐于助人时，他的团队对他们确实在他印第安纳州的家中发现了机密文件的事实感到高兴。总统后悔没有立即告诉公众这件事，而是让媒体泄露了吗?

所以我要再说一遍，我要非常谨慎。这里我要保持一致。我们已经看到总统的私人律师的声明。我们已经看到白宫法律顾问办公室的声明。相信从我们的角度来看，有一个时间表，列出了这个过程是如何进行的。我就不多说了。我将再次向您推荐这些文件，我将重申总统所说的。他非常重视机密文件，机密信息。我只是不想超出他所说的内容。我不会超出他的律师在声明中分享的内容。

卡琳，昨天，一些议员对前副总统迈克·彭斯的爆料做出了一些难以置信的反应，他们表示，在高级官员处理机密文件时，系统显然已经崩溃。政府是否同意这一评估?作为三军统帅，总统是否觉得自己有责任对此采取行动?

听着，我知道我的同事刚刚被问了这个问题，我想非常小心。这是一个正在进行的法律问题。

我问的不是总统-

不，但它确实是。

但从广义上讲，我们有一些现任和前任承认，是的，他们在不安全的地方发现了机密文件。国家最深的秘密。

不，我听到问题了。

总统觉得他需要解决这个问题吗?

不，我听到了这个问题，我们正在谈论的是系统。你问的是我们该如何前进?你问总统怎么想?我告诉你，因为有一个真的，我必须非常小心，因为这是目前正在发生的法律问题。对我来说，任何与正在进行的调查有关的评论都不是我现在能做的事情。

非常快。总统说过他很快就会跟我们谈这件事。他上周确实做了简短的评论。但他是否计划回答我们一直向他提出的问题，或者举行新闻发布会，这样我们就可以问他一系列问题，他可以回答-

完全理解这个问题。我现在没有任何东西可以预览总统的任何机会来解决这个问题。但你们都知道，我知道之前有人大声提问，你们和他有很多机会，他会回答你们所有的问题。而且在过去的两周内

但他还没有回答这方面的问题。

不，我明白。

我们一直在喊他们。

不，他已经回答了。事实上，当他在加州的时候，他回答了一个问题。当他在墨西哥城时，有人问他。第二天，他回答了一个问题。

两次。

没有，但第二天他回答了一个问题。所以我只是说，他并不是完全没有解决这个问题。他有，我只是没有任何东西可以在潜在的新闻发布会或类似的事情上预览，你们都必须直接听到他的声音。但同样的，他被问了几次问题，他都回答了，你们都听过他的回答。去做吧。

有报道称，拜登总统正在考虑美联储副主席莱尔·布雷纳德担任下一任国家经济委员会主席，对此有何评论?他的决策过程有什么时间表吗?

听着，我这么说。没有任何人事通告要发布。总统非常希望看到Brian Deese能在白宫待多久就待多久。他来过这里。大家都知道，他曾多次站在这个讲台上，但他在白宫已经两年多了，一直是总统经济政策的重要组成部分，即从下到上，从中间到中间建设经济。只是现在没有任何人事通告要发布。谢谢大家。

谢谢你！