乔·拜登:(00:00）
大家早上好。在我对最高法院推翻Roe案件的极端判决发表讲话之前，我想对今天的一个好消息，一个经济方面的好消息发表评论。今天，劳工部报告称上个月我们增加了37.2万个就业岗位，37.2万个。

乔·拜登:(00:23）
这很重要:我们的私营部门现在已经恢复了大流行期间失去的所有工作，并在此基础上增加了就业机会。今天，在私营部门工作的美国人比我的前任任内的任何时候都多，比美国历史上的任何时候都多。

乔·拜登:(00:43）
今年第二季度，我们创造的就业机会超过了大流行前近40年里我的任何前任政府任内的任何一个季度。想想看。当批评我们的人说经济太弱或在我的任期内已经增加了更多的就业机会时，我们已经在我担任历史上任何一位总统的第一年增加了更多的就业机会，但在过去的三个月里，我们仍然比近40年来的任何一届政府增加了更多的就业机会。听着，我知道现在很艰难。物价太高了。家庭正面临着生活成本的紧缩。但是今天的经济新闻证实了一个事实，那就是我的经济计划正在把这个国家推向一个更好的方向。失业率接近3.6%的历史最低水平。私营部门的就业处于历史高位。天然气价格仍然太高，已经连续25天下跌，本周我们看到了10年来第二大单日下跌。 We still have a lot of work to do. I’m not suggesting … There’s a lot more work to do. But I am suggesting we’re making progress. The program is working.

乔·拜登:(01:51）
现在，在副总统、部长贝塞拉和副司法部长摩纳哥的陪同下，我想谈谈我即将签署的一项行政命令，在最高法院推翻罗伊诉韦德案的可怕的、极端的、我认为完全错误的裁决之后，保护妇女的生育权利。在做出决定后，我立即宣布了两项正式行动，并在今天增加了新的措施。让我们从一开始就把事情弄清楚。这一决定并非由宪法决定的。让我再说一遍:这不是一个由宪法驱动的决定。尽管多数法官说了什么，但这不是一个由历史驱动的决定。你们可能都读过判决和异议。多数人列举了19世纪的法律，以支持这样一种观点:Roe案件是历史上的反常现象，因为各州在19世纪80年代，也就是接近末期的时候就宣布堕胎为非法。但这是错误的。

乔·拜登:(02:52）
事实是，今天的最高法院多数派在玩弄事实。即使在150年前，普通法和许多州的法律都没有将怀孕早期堕胎定为犯罪，这与Roe案件所划定的生存能力界限非常相似。但多布斯多数派忽视了这一事实。多布斯的多数派忽视了许多法律的制定是为了保护那些死于不安全堕胎的妇女。这就是罗伊试图结束的可怕现实。让我强调一下，医学实践不应该，不应该停留在19世纪。

乔·拜登:(03:34）
那么，发生了什么?反对意见已经说得很清楚了。他的原话是:“无论是法律、事实还是态度，都没有为得出与Roe案件和Casey案件不同的结果提供任何新的理由。”这一点已经改变了，不好意思，"唯一改变的就是这个法院"引用结束。“唯一改变的是这个法院。”这与宪法或法律无关。这是一种对Roe案件和更广泛的隐私权的深深的、长期沸腾的反感。正如大法官们在他们的异议中所写的那样，我引用他们的话:“大多数人推翻Roe案件和Casey案件的裁决只有一个原因:因为他们一直鄙视它们，现在他们有投票权抛弃它们。”引用结束。

乔·拜登:(04:20）
所以，我们看到的不是宪法判决。这是一场赤裸裸的政治权力的较量。多布斯案判决出来的那天，我立即宣布了我的决定。但我也明确表示，基于法院的推理，宪法没有选择的权利。在这个国家，实现和恢复妇女权利的唯一途径就是通过投票，通过在投票箱前行使权力。让我来解释一下。我们需要另外两名支持堕胎权的参议员和一名支持堕胎权的众议院来将Roe案件的判决编纂为联邦法律。你们的投票可以让这成为现实。我知道这很令人沮丧，也让很多人非常愤怒。但事实是这样的，不只是我这么说; it’s what the Court said. When you read the decision, the Court has made clear it will not protect the rights of women. Period. Period.

乔·拜登:(05:17）
最高法院在阅读了一份被冻结在19世纪60年代的文件后做出了这一决定，当时妇女甚至还没有投票权。如今，最高法院实际上是在鼓励美国妇女走向投票箱，恢复她们刚刚被剥夺的权利。在我看来，这个决定最不寻常的部分之一，是大多数人写的，我引用一下，“女性……”这是现在的引用，来自大多数人。“女性并非没有选举或政治权力。值得注意的是，妇女登记投票和投票的百分比始终高于男子的百分比。”引用结束。让我重复一下那句话:“女性并非没有选举和/或政治……”或者让我更准确地说;而不是和/或，“…或政治权力。”

乔·拜登:(06:10）
这是另一种说法，你们，美国的女性，可以决定这个问题的结果。我不认为最高法院，也不认为共和党人几十年来一直在推行他们的极端议程，他们对美国女性的力量一无所知。但在我看来，他们很快就会知道了。我希望并坚信，事实上，女性将以创纪录的数量走上街头，争取被法院剥夺的权利。让我明确一点:虽然我希望事情没有发展到这种地步，但这是目前最快的途径。我只是在阐述一个基本的概念。恢复Roe案件的最快方法是通过一项将Roe案件编纂成法典的国家法律，该法律一经通过，我将立即在我的办公桌上签字。我们等不及了。

乔·拜登:(06:59）
极端的共和党州长，极端的共和党州立法机构，以及国会中的共和党极端分子，所有这些人不仅为剥夺我们的权利而斗争，而且他们现在决心尽其所能。现在，最极端的共和党州长和州立法机构已经把最高法院的决定当作一个绿灯，来实施这个国家在很长一段时间内所见过的最严厉和最具限制性的法律。这些法律不仅将妇女的生命置于危险之中，而且还将付出生命的代价。我们正在见证的是我们国家大部分地区的巨大倒退。这些禁令已经在13个州生效。另外12个州可能在未来几周内禁止选择。在其中的一些州，这些法律非常极端，以至于医生和医疗服务提供者面临刑事处罚的威胁。他们是如此极端，以至于许多人不允许有例外，即使是强奸或乱伦。让我再说一遍:有些州不允许强奸或乱伦例外。这不是想象中的恐怖。 It’s already happening.

乔·拜登:(08:08）
就在上周，据报道，俄亥俄州一名10岁的女孩被强奸，她只有10岁，她被迫离开本州前往印第安纳州，寻求终止总统任期，或许还能挽救自己的生命。最后一部分是我的判断。十岁。十岁，被强奸，怀孕六周。已经遭受创伤。被迫去了另一个州。想象一下你是那个小女孩。我是认真的，想象一下自己是那个小女孩。十岁。有人相信这是俄亥俄州的大多数人的观点吗?或者在国家的任何其他州? A 10-year-old girl should be forced to give birth to a rapist’s child? I can tell you what: I don’t. I can’t think of anything that’s much more extreme.

乔·拜登:(09:14）
最高法院的裁决也被国会的共和党人视为进一步通过一项全国性禁令的绿灯。全国性的禁令。记住他们在说什么。他们说没有隐私权，因此它不受宪法保护，所以把它留给了州和国会，他们想怎么做。现在我的共和党朋友们正在讨论让国会通过一项全国性禁令。他们在一些州采取的极端立场。这意味着，如果他们真的成功了，那么在全国范围内，选择的权利将是非法的。让我告诉你们:只要我还是总统，这就不会发生，因为我将否决它。所以选择很明确。如果你想改变这个国家妇女甚至小女孩的处境，请出去投票。

乔·拜登:(10:13）
今年，当数千万女性参加投票时，她们并不孤单。数以百万计的人将与他们并肩战斗，以恢复这个国家的选择权和更广泛的隐私权，他们否认这些权利的存在。最高法院对美国人民的挑战是，这是一个国家。挑战在于:走出去投票。看在上帝的份上，11月就要选举了。投票，投票，投票，投票。

乔·拜登:(10:48）
法官大人，请接受这一挑战。但与此同时，我要签署这份重要的行政命令。我要求司法部，就像他们在民权时代所做的那样，做点什么，尽他们的一切力量来保护这些寻求行使她们权利的妇女。在那些诊所还在营业的州，以保护他们免受恐吓。保护妇女从禁止她寻求所需医疗照顾的国家前往提供这种照顾的国家的权利。保护妇女获得fda批准的，联邦药品管理局批准的药物的权利这些药物已经有20多年了。

乔·拜登:(11:31）
该行政命令为获得医疗服务提供了保障。美国任何州的病人都有可能被送进急诊室她正在表达并经历一次危及生命的流产，但医生非常担心为她治疗会被定罪，他们推迟了治疗，打电话给医院的律师，后者担心如果医生提供了挽救生命的护理，医院会受到惩罚。这太过分了。我不管你的职位是什么。这是不可容忍的，也是危险的。这就是为什么这项行政命令指示卫生与公众服务部(HHS)确保所有患者，包括怀孕妇女和经历流产的女孩，根据联邦法律获得他们需要的紧急护理，并确保医生对自己的责任和保护有明确的指导，无论他们在哪个州。

乔·拜登:(12:32）
我即将签署的行政命令保护人们获得避孕措施。托马斯大法官本人表示，根据这一决定的推理，这是托马斯大法官在他的一致意见中所说的，法院应该重新考虑宪法赋予的避孕权利，甚至在已婚夫妇中使用避孕措施。他们生活在哪个世纪?曾经有一个叫康涅狄格诉格里斯沃尔德的案子，在60年代末被宣布违宪。它说，已婚夫妇不能在自己卧室的隐私环境下决定使用避孕措施。目前，在所有50个州和哥伦比亚特区，《平价医疗法案》保证了妇女健康服务的保险覆盖范围，包括免费节育。行政命令指示卫生与公众服务部确定扩大获得生殖健康服务的途径，如宫内节育器、避孕药、紧急避孕等。

乔·拜登:(13:43）
同样重要的是，这项行政命令保护了病人的隐私和获取信息的权利，看看在我面前聚集的媒体，他们可能比我知道得更多。我不是搞技术的。我正在学习。但现在，当你使用搜索引擎或手机上的应用程序时，公司会收集你的数据，他们会把数据卖给其他公司，甚至会与执法部门分享。越来越多的人担心，极端主义州长和其他人会试图从你的手机上获取数据，这些数据就在以太中，以发现你在寻找什么，你要去哪里，以及你在医疗保健方面正在做什么。宪法中没有隐私可言。没有隐私可言，就是这样。这项行政命令要求联邦贸易委员会打击将私人信息出售给极端组织的数据经纪人，或者在我看来，将私人信息出售给任何人。它在法律极端的州保护私人健康信息。

乔·拜登:(14:50）
行政命令加强了联邦层面的协调。它建立了一个由人类服务部领导的工作队，特别关注利用一切联邦可用工具保护获得生殖保健的机会。让我以这句话作为结束:最高法院及其盟友致力于让美国倒退，减少权利，减少自主权，让政客干涉最私人的决定。记住，这个判决的理由影响远远超出Roe案件和一般隐私权。婚姻平等、避孕等等都面临风险。这个决定影响到每个人，与选择无关，超越选择。我们不能允许一个失控的最高法院与共和党极端分子勾结，剥夺我们的自由和个人自主权。

乔·拜登:(15:53）
作为一个国家，我们面临的选择是主流还是极端，是前进还是后退，是允许政客进入我们生活中最私密的部分还是保护隐私权。是的，是的，这是我们的宪法。这是一种选择。这是一个时刻，这个时刻。恢复被剥夺的权利的时刻，保护我们的国家免受极端主义议程的影响的时刻，这些议程与我们作为美国人所信仰的一切背道而驰。现在，我要签署这项行政命令。该行政命令旨在保护获得生殖保健服务的机会。

提问者二:(17:03）
总统先生，安倍首相昨晚的去世对日本的安全形势说明了什么?你能否向我们介绍一下你对取消对华关税的最新想法?

乔·拜登:(17:15）
我试着给现任首相打个电话。那里的夜晚已经很晚了。明天早上我会在那里讲话。在去中情局的路上我要在日本大使馆的吊唁簿上签名。有人告诉我，这种情况几十年来都没有在日本发生过，一直到30年代末或30年代中期。而且是自制武器。我只看过一张照片。司法部稍后将介入调查，并在了解细节后向我提供更多细节。

乔·拜登:(18:02）
但事实是，有一件事确实引起了我的注意:这是日本首次使用武器杀人。我想到目前为止我们已经有3000个了，不要一直让我说这个数字，688个，我的意思是，在3到4000个病例之间。他们有一个。一个。一个。所以，随着时间的推移，我们会学到更多，关于动机，关于整体。但现任首相文雄是一个非常可靠的人。日本是一个非常非常稳定的盟友。我不认为这有可能，但我还不知道，有可能对日本的安全或日本的团结产生任何深远的不稳定影响。非常感谢大家。

提问者3:(19:08）
先生，我们能谈谈关税问题吗?您能谈谈您对取消对华关税的看法吗?

乔·拜登:(19:12）
我还没有做决定。我们一次只看一个。

提问者4:(19:15）
你能推荐一下吗?