约翰:(00:00）
西班牙对北约东翼的贡献以及西班牙向乌克兰提供的安全援助他还指出，盟军的支持对乌克兰人在战场上的进展起到了作用，乌克兰人继续勇敢地为保卫自己的国家而战。当然，两国领导人同意保持接触，并将在稍后公布更全面的结果。我还想指出，在日程安排方面，国务卿明天将在这里欢迎波兰外长举行双边会晤，当然，重点是乌克兰问题。然后在周四，他将在这里与他的对手进行另一次双边讨论，再次非常关注，不仅是我们与这些国家的关系，当然还有乌克兰正在发生的事情，显然会向你提供这些信息。好吧。说到这里，我们开始提问。鲍勃。

鲍勃:(00:55）
谢谢你，约翰。我只是想知道你是否能给我们一些关于在欧洲训练计划的最新进展，为乌克兰人提供最新的榴弹炮和雷达以及其他一些装备。另外，我知道你的最新一揽子计划才刚刚开始，但是在国务卿奥斯丁看来，是否有进一步扩大对乌克兰的援助种类的空间，以适应俄罗斯在顿巴斯进行的新攻势?

约翰:(01:26）
这里有几个想法。我没有任何关于训练的最新消息，关于榴弹炮的训练。我们已经制定了一个计划，我们正在开始执行这个计划，以完成培训。同样，这将是相当有限数量的乌克兰培训师，然后他们将进入并培训他们的同事。它会在国外。但是现在，我们还不能详细说明这一点，但是计划已经到位，我们希望能够很快完成培训，几天之内。我想这周晚些时候我们还会对此进行更多的讨论。至于提款方案中的内容，我想你已经看到了我们详细列出了所有项目，我们现在的重点是采购这些项目。特别是在榴弹炮上，我想你很快就会看到他们的行动。我今天没有货要谈，但我想你们很快就会看到他们和弹药一起运走。

约翰:(02:38）
我想我昨天说过，我们已经确定了18人的来源。我们知道它们来自哪里。现在真正的问题是把他们打包，然后送他们上路。他们将来自美国。再一次，我认为这真的是非常非常快，几天的问题。弹药也是一样。我们相信，我们将能够从已经在欧洲的预先配置的股票中撤出几乎所有的资金。所以不用花很长时间就能把炮弹送到该去的地方。至于其他系统，我没有任何关于我们提供给乌克兰的两个便携式雷达系统的具体训练方案。

约翰:(03:23）
再说一次，我们不相信在这些情况下会有一个繁重的培训过程。这些是反火炮雷达和便携式防空雷达系统，哨兵，你可以把它拖在车辆后面。乌克兰人本身并不知道如何使用这些设备，但我们认为，让他们熟悉这些设备不会花很长时间。我只是没有什么计划可以谈论。

鲍勃:(03:51）
我的另一个问题是，你们是否在考虑更广泛的武器装备或其他种类的支持?

约翰:(03:59）
对于我们现在正在开发的这个软件包，我们正在开发我们已经宣布的系统，这些系统是其中的一部分。我想回答你的问题，这正是乌克兰人一直要求的那种系统，它们是量身定做的，我们给他们的东西是量身定做的，专为我们知道他们现在在顿巴斯的战斗而设计的，我们知道他们现在在顿巴斯的战斗将在未来几天或几周内进行。所以我的意思是，火炮，雷达系统，海岸防御无人系统，我们正在谈论的，以及，再一次，小型武器和弹药的持续交付，我知道这并没有得到每个人的注意，但它仍然是一个至关重要的贡献，在安全援助方面，我们一直在提供。自入侵以来，我们不仅从我们的库存中，而且从其他国家的库存中，提供了5000多万发各种口径的小型武器弹药，5000万发。自入侵开始以来，乌克兰人每天都在使用这种武器。因此，所有这些也将被纳入未来的一揽子计划。

鲍勃:(05:10）
最后一件事。所以我想说的是，乌克兰人还提出了其他要求。我是说，他们在谈论坦克，飞机，我知道你以前也说过，但你在重新考虑这些事情吗?

约翰:(05:21）
这不是重新考虑的问题，鲍勃。我的意思是，他们收到了其他国家的坦克。我的意思是，他们知道如何使用的坦克不是我们库存中的坦克，但是其他国家提供了一些坦克。一些国家已经提供了备用零件，这样他们就可以让无法使用的坦克再次使用。在飞机上也是一样。我的意思是，他们已经得到了支持，使他们的一些固定翼飞机更容易操作。听着，布丁就是证据。我的意思是，他们现在拥有比两周前更多的固定翼战斗机。这并非偶然。这是因为其他拥有这类飞机经验的国家能够帮助他们让更多的飞机起飞和运行。 So the short answer to, I guess, the question that I three times failed to answer, but the short answer is yes, we’re working with Ukrainians every day on helping them with those other systems.

约翰:(06:24）
如果这是一个我们可以为他们获取或接近他们的系统，我们就会这样做。当然，如果这是我们可以从自己的股票中拉下来的，这基本上就是削减权力的意义所在。如果情况并非如此，我们将与盟国和伙伴合作，他们可以获得备件或整个系统，以便能够将其运入乌克兰供他们使用。

鲍勃:(06:48）
谢谢你！

约翰:(06:49）
是的。卡拉。

卡拉:(06:51）
谢谢你！首先，如果美国将俄罗斯列为支持恐怖主义的国家，这将如何影响五角大楼与俄罗斯军方的沟通?还会有通讯线路吗?你能解释一下吗?我知道美国还没有指定，但如果他们这么做了……

约翰:(07:11）
所以我想知道为什么这个问题因为没有一个积极的讨论关于这样做。

卡拉:(07:16）
没有吗?我以为美国正在调查这件事。

约翰:(07:19）
据我所知，国防部没有任何消息说我们正在讨论这样做。

卡拉:(07:23）
哦，国务院说过……

约翰:(07:24）
我不能代表国务院发言，但我不知道国防部在这方面有任何努力，也不知道这可能会产生什么影响。我不打算猜测。

卡拉:(07:33）
好吧。如果你愿意的话，你能给我们介绍一下五角大楼协助收集战争罪指控证据的最新情况吗?怎么样了?

约翰:(07:42）
我们是一个更大的跨部门努力的一部分，该努力正在帮助提供文件和证据，以支持我们长期以来认为可信的关于俄罗斯军队犯下战争罪的说法。但不仅仅是国防部，整个政府，至少是有必要提供证据的机构，无论是图像还是其他数据，都可以帮助支持战争罪行调查，我们正在为此做出贡献。是的。

提问者1:(08:19）
嗨,约翰。在榴弹炮上，是否有一种感觉，乌克兰人很快就会需要额外的炮弹?我知道美国将派出4万人，但如果他们打持久战，你可以很快用完这4万人。迅速向乌克兰运送更多炮弹的大门有多大?

约翰:(08:35）
我们已经说过很多次了，我们要尽可能多、尽可能快地支持乌克兰。虽然我今天没有任何未来的发货，但我认为你可以假设，如果未来有更多155发炮弹的额外需求，美国将站在前线，尽我们所能帮助他们到达那里。

提问者1:(08:57）
然后是最近的访问，今天是西班牙，波兰……

约翰:(09:01）
西班牙是一个电话。

提问者1:(09:02）
或者西班牙的电话，然后是明天的波兰和捷克[听不清00:09:07]，现在的谈话有多少是关于未来的，也许是由于威胁而增加美国在欧洲的驻军，还是现在仍然非常关注乌克兰?

约翰:(09:19）
是的，我认为国务卿正在进行的这些讨论，我们已经全部读给你们听了，你可以看到他与一系列盟友和伙伴进行双边对话的程度和深度，重点是乌克兰和目前正在发生的事情，以及我们作为盟友和伙伴可以做些什么来帮助支持乌克兰的关键国防需求。这是目前的重点。他们没有深入讨论欧洲的长期足迹，以及这将是什么样子。我们正在大楼里就长期态势进行初步讨论。如果我们不知道欧洲的安全环境已经发生了变化，那将是愚蠢的，但就与其他国家的详细谈判而言，我们还没有做到这一点，比如在哪里驻军是轮流的，还是永久的，或者驻军的规模是多大。

提问者1:(10:13）
他们是否提出了任何要求，或者他们是否向部长提出了这个话题?

约翰:(10:15）
在这些对话中，我不会透露更多的细节，但我不想让你们觉得，关于足迹的深入谈判和讨论是这些讨论的主要部分。巧合的是，有时当他说话的时候，这取决于这个国家和他们是否愿意接纳美国军队?当然有，但他们没有深入研究，看地图，决定我们要把军队放在哪里，他们要呆多久。这不是我们现在讨论的话题。

提问者2:(10:48）
最初在2月和3月部署的一些部队已经被延长。现在的谈话是关于进一步扩大这些部队，还是可能会在一个新的部队中轮换?是更多的现役军人还是你在考虑征召预备役国民警卫队来填补空缺?

约翰:(11:07）
我不知道是否有征召预备役人员或国民警卫队来执行这些任务的计划。在扩展或重新部署方面，我今天没有任何额外的决定要谈。这是国务卿和沃尔特斯将军经常讨论的问题。有一些，很明显，决定不终止部署在第82团的情况下，在杜鲁门号的情况下。但如果我们有公开的决策，我们肯定会这样做，但目前轮换足迹没有变化。是的。倒钩。

Barb:(11:44）
就在今天早上早些时候，高级国防官员谈到，国防部没有看到任何迫在眉睫的事情，我认为这是官员的话，就俄罗斯核武器的担忧而言。你能否进一步说明这位官员所说的内容?换句话说，你对普京的核武器威胁还有什么担忧吗?还是已经不考虑了?在你看来，在国防部看来，部长是否会继续听取有关俄罗斯核武器状况的简报?当他继续得到有关局势的总体简报时，这对他有多大的关注?

约翰:(12:31）
国务卿一直在跟进核领域的威胁。这包括与美国战略司令部司令的定期交流[艾玛·理查德00:12:47]。这是我们几乎每天都在关注的事情，尤其是考虑到普京在这场战争初期发表的升级言论。我会告诉…

约翰:(13:03）
这场战争。我只想告诉你，在不涉及太多机密信息的情况下，我们每天都在监控。我们认为没有理由改变我们的战略威慑态势，我们很满意，我们仍然很满意，我们有能力在需要时保卫我们的家园，我们的盟友和我们的伙伴，我们目前的战略威慑态势。但是，即使在普京决定入侵乌克兰之前，我们也从来没有认为这是理所当然的事情。这是我们一直在监控的事情。这是一个,

Barb:(13:37）
我不知道，自从入侵和普京的言论以来，国务卿对俄罗斯局势的监控可能已经加强了。

约翰:(13:47）
我认为我们显然注意到了普京先生在入侵初期所说的话。我认为还需要补充的是，在最初的抨击之后，并没有出现太多这样的言论。但是，是的，鉴于乌克兰正在发生的事情，当然也考虑到早期的言论，我们每天都在积极监测，甚至今天也是如此。即使在今天，国防部长仍然相信，我们拥有适当的战略威慑态势，没有必要对其进行任何改变。

Barb:(14:33）
我想我要继续讲另一个话题，回到鲍勃的第一个问题。你说过你有一个炮兵训练计划并且你已经开始执行了。所以，我们可以由此得出结论，训练已经开始了吗?

约翰:(14:50）
不，你不能——

Barb:(14:54）
为什么不呢?

约翰:(14:54）
因为，它没有。

Barb:(14:54）
培训还没有开始。

约翰:(14:55）
不。

Barb:(14:55）
好的，谢谢。

约翰:(14:58）
但是，我想我们很快就会取得进展的，汤姆。

汤姆:(15:02）
谢谢你,约翰。下午好，请提两个问题。在没有进入任何安全细节的情况下，关于无人海岸防御武器，是否有机制防止它们被俄罗斯人捕获，俄罗斯人能够对它们进行逆向工程?这是我的第一个问题。

约翰:(15:22）
我都不知道该怎么回答这个问题。我们将把这些能力交给乌克兰人，这样他们就可以用它们来帮助保卫自己的海岸。这是我们的重点。这就是我们现在要关注的。我不会谈论假设被俄国人占领会发生什么或者意味着什么。

汤姆:(15:40）
好吧。嗯，可能会发生一些事情，假设在战争时期你计划

约翰:(15:46）
我了解汤姆，但我们可以整天假设那些尚未发生或可能发生的事情。我不认为这是在利用我们的时间。

汤姆:(15:54）
好的，这个怎么样?我的第二个问题是，在我们发送的库存中，有多少榴弹炮或火炮这样的系统离乌克兰足够近，可以让乌克兰人进行训练，我们有多少东西，就像你刚才提到的，比如坦克。我们的坦克根本达不到他们的能力。你是说我们送过去的大部分武器，乌克兰人不需要训练就能使用吗

约翰:(16:13）
是的。

汤姆:(16:13）
是的,好的。

约翰:(16:13）
是的，现在情况就是这样，超过30亿美元的物资和援助。绝大多数人不需要乌克兰人提供额外的培训。让我们看看这里。我们对弹簧刀进行了一些培训，因为他们不知道如何使用这种无人机。它也不是很难用。我们将对一小部分乌克兰人进行榴弹炮和155火炮的训练，因为他们不使用这种口径，他们的美国榴弹炮也没有。但是，就像我前几天说的，火炮彼此之间并没有太大的不同，我们认为他们不会花很长时间来完成这方面的训练。我们正在考虑，在某种程度上我们需要让他们熟悉这些雷达系统，这些我们将要讲到的便携式雷达系统。我们还没有完全确定，但我们正在研究。我们也不认为这需要很多时间。

约翰:(17:11）
我们已经和乌克兰人一起进行了一些训练他们之前在这里接受了弹簧刀训练，也接受了这些海岸防御系统的训练。所以，他们已经准备好接受这些了。我们正在尽我们所能专注于，A，我们知道他们需要的各种能力，他们说他们想要和正在使用，B，其次，试图为他们提供他们不需要很多启动时间的系统，他们几乎可以立即投入使用。除此之外，我们不能满足一两个能够提供一定程度的熟悉或培训的人。

约翰:(17:51）
但是，正如我多次说过的，我们知道时间不是我们的朋友，时钟在这里也有点像敌人。所以，我想我们可以原谅我们想要确保我们给他们的东西，他们可以在现场快速有效地使用。如果有培训的内容，那就尽可能短，这样他们就不会被他们所处的战斗分散注意力，在培训和教育方面。是的，后面那位。

提问者三:(18:23）
谢谢你，约翰。在乌克兰，每个人的注意力，每个人的想法都是关于马里乌波尔钢铁厂的情况，以及乌克兰军队和可能被封锁在那里的平民。那么，你能分享一下你对那里的情况的理解吗?其次，你的

约翰:(18:40）
在马里乌波尔-

提问者三:(18:40）
对俄罗斯在那里可能采取的战略的评估?

约翰:(18:45）
你说的是马里乌波尔?

提问者三:(18:45）
是的,先生。

约翰:(18:49）
正如你们所知，我很小心，不会在这里详述战场战术，因为我们不在地面上，所以坦率地说，我们的视野有些有限。我们的评估是，马里乌波尔仍有争议，俄罗斯人还没有占领它，乌克兰人仍在为之战斗。在马里乌波尔，俄罗斯人继续对该市进行空袭和炮击，造成了很大的破坏。乌克兰人显然想要保留马里乌波尔，有充分的理由，这是他们的城市。他们正在为之勇敢地战斗。我不打算猜测它会持续多久。坦率地说，我们不愿意接受一些批评人士所说的它必然会下降。他们也没有占领基辅。他们没有占领切尔尼戈夫，乌克兰人继续争夺马里乌波尔。

约翰:(19:42）
现在看看，为什么俄罗斯人想要它，再说一次，我不是莫斯科的战略家。但是，如果你只看地理位置，你就会发现马里乌波尔对于俄罗斯人自己所说的目标的重要性，即从顿巴斯到克里米亚的大陆桥，以及封锁顿巴斯的乌克兰军队的能力。他们已经表示，他们将把精力集中在顿巴斯地区。这是他们为争夺这个国家的一个地区已经战斗了八年。俄罗斯人自己也说过，他们会优先考虑这个问题。如果这是你的地理目标，那么从逻辑上讲，马里乌波尔可能对你的目标很重要，因为它位于乌克兰那部分的南端。好的,大卫。

大卫:(20:31）
就在我们来这里之前，电线正在移动总统刚刚告诉记者他将派遣更多的大炮的故事。所以，我想给你一个机会告诉我们更多，但我也想问你，为什么要切片?如果你知道你做了18门榴弹炮是不够的，为什么还要再等一个星期，如果，如你所说，时间对你不利。

约翰:(21:08）
因为，时间对我们不利，大卫。首先，有几件事，第一，我们发送的所有东西都是我们与乌克兰人反复对话的结果，实际上是实时的，关于他们需要什么，我们能提供什么。我们尽我们所能与每个包量身定制，以满足当时的需要。现在，需求发生了变化，因为现在战争发生了变化，因为现在俄罗斯人优先考虑了顿巴斯地区，这是一种完全不同的战斗水平，一种完全不同的战斗类型。上周三，总统宣布8亿美元，包括18门榴弹炮。我们当时从未说过，大卫，我今天也不会说，你今天也听到总统本人说过，这就是我们要做的所有事情的最终结果。

约翰:(21:56）
我们已经说过，我们也承认，在顿巴斯的战斗需要双方在远程火力上付出努力，这意味着双方都要使用大炮。我们注意到俄罗斯已经向顿巴斯地区提供了炮兵支援，因此乌克兰也需要炮兵支援。我今天没有任何包裹或货物要跟你说。你知道我不会提前说的。但是，正如我对塔拉的回答，乌克兰人当然有可能需要额外的火炮系统和炮弹。我们将与他们进行这些对话，如果有这种需要，我们将尽一切努力满足这种需要。

大卫:(22:37）
上周乌克兰人告诉美国，我们只需要18门榴弹炮

约翰:(22:44）
不。

大卫:(22:44）
〇只需要4万

约翰:(22:46）
不,

大卫:(22:46）
轮。

约翰:(22:46）
不。他们说他们需要炮兵支援。就像在其他装备中一样，我们会看看他们需要什么能力，我们的库存中有什么可以快速到达那里，我们在这个装备中提供了18门榴弹炮和4万发子弹。但是，这并不意味着它是总和。

约翰:(23:04）
至于你问我们为什么要把这些东西切成小块，我觉得这很有趣，因为如果我们要……这么说吧，我们遵循了另一种逻辑，在入侵之初，我们只是说:“这里是所有东西，所有东西都在鞋盒里，我们把它们送到那里去吧。”如果鞋盒里的所有东西都不适合他们的战斗呢。所以，你要根据他们所处的战斗和当时发生的事情来定制每个包裹。大卫，你还得根据他们的承受能力量身定制你的套餐。他们理解。他们也有吸收问题需要处理。所以，你不想把你得到的所有东西，整个厨房水槽都放在那里，然后让它们无处安放，无处暂时储存它们，无处移动它们，无处在战斗中放置它们。你必须聪明地做到这一点，这意味着要根据他们当时的需求分阶段地进行。我们不那样做是不负责任的。(西尔维00:24:00)。

西尔维:(24:00）
[听不清00:24:00]约翰。我有两个问题，一位欧洲官员今天早上说，可能有多达2万名外国战士和雇员在乌克兰为俄罗斯而战。你觉得这个数字可信吗?

约翰:(24:24）
我还没见过这个数字。我们知道俄罗斯人试图招募外国武装分子，尤其是来自叙利亚的武装分子，我们所知道的瓦格纳组织也一直有意从其他地方招募人员，比如北非。俄罗斯人自己表示，他们将招募1.6万名叙利亚人。我们不知道他们是否真的达到了这个目标，也不知道他们离这个目标有多近，也不知道乌克兰可能有多少外国武装分子。我们只是没有准确的计数。

西尔维:(24:58）
你之前说乌克兰现在拥有比两周前更多的战斗机。你能给我们——吗

约翰:(25:10）
比两周前有更多可操作的战斗机。

西尔维:(25:13）
所以，你能告诉我们他们收到的更多吗?多少打?

约翰:(25:21）
我只想说，不涉及其他国家提供了什么，他们已经获得了额外的平台和部件，能够增加他们的飞机机队规模。我想我就到此为止吧。

大卫:(25:40）
平台?

约翰:(25:42）
平台和部件。

大卫:(25:44）
站台是什么?

约翰:(25:44）
在这种情况下，平台是一架飞机

大卫:(25:46）
他们已经收到了,

约翰:(25:49）
他们已经收到了额外的飞机和飞机部件，以帮助他们获得更多的飞机。

提问者4:(25:58）
谢谢你,约翰。我想跟进美国对乌克兰的安全援助。我记得你说过总额大概是30亿美元

提问者五:(26:03）
美国对乌克兰的安全援助我记得你说过现在总共是30亿美元，预计国会将会补充资金。你能告诉我在哪儿吗?到目前为止已经报销了多少?你有多想回来，你有什么具体的时间安排吗

约翰:(26:19）
不幸的是，我今天不知道。我会试着回答你的问题然后再回答你。南希吗?

南茜:(26:24）
谢谢你！我只是想继续之前的几个问题。大卫早些时候问过你关于总统今天早些时候关于向乌克兰提供更多火炮的评论。如果你能提供一些细节的话。然后在附加的平台上

约翰:(26:36）
我想我知道。

南茜:(26:36）
是吗?

约翰:(26:39）
我觉得我的回答很全面，不是吗?

南茜:(26:42）
真的吗?

大卫:(26:43）
我以为你不知道，但是

约翰:(26:44）
你也不认为我知道吗?

大卫:(26:46）
提供的细节吗?

约翰:(26:47）
是的。

大卫:(26:48）
在下一个包裹上?

约翰:(26:49）
是的。

大卫:(26:50）
不是- - - - - -

约翰:(26:50）
我告诉过你我不会那么做的。我特别说过，我不会提前公布。看起来……

南茜:(26:56）
公告?这是公告吗?

约翰:(27:01）
我们一直在考虑我们能做些什么来帮助乌克兰人。我今天没有任何额外的公告要宣布任何进一步的削减计划，但我当然不会排除国防部获得额外削减计划授权从我们的库存中撤出的可能性。正如我对塔拉所说的，如果乌克兰人需要更多的火炮支持，那么我们将尽我们所能提供更多的火炮支持，但我不会提前做出尚未宣布的决定，所以我就到此为止。

南茜:(27:40）
另外，你提到的新增平台和零部件是否有美国提供或运输的?

约翰:(27:46）
不。我想说的是，我们确实帮助转运了一些额外的备件，以满足他们的飞机需求，但我们没有运输整架飞机。是的。

提问者6:(28:06）
你能跟我们谈谈你对乌克兰使用化学或生物武器的最新了解吗?就在最近两天，有一些关于沙林毒气使用的报道，地面上可能有安瓿瓶之类的证据。

约翰:(28:24）
不，我们没有任何迹象表明乌克兰使用了化学或生物武器。

提问者6:(28:32）
发给他们的个人防护装备的状况如何，这些个人防护装备可以帮助他们应对任何类型的袭击，比如

约翰:(28:40）
这是我们仍在努力的8亿美元一揽子计划的一部分。伙计们，13号才宣布。第一批货两天后运来，之后还有多批货。我不会列出每一件物品每一天的库存清单但是他们的个人防护装备将是这8亿美元的一部分。是的。我来接电话。我还没找到人。(在00:29:03)?

在:(29:05）
谢谢你,约翰。在过去的几天里，俄罗斯和他们的国防部发表了一些关于他们针对西方和美国武器的声明。我只是想问一下，你有没有看到西方或美国的武器在乌克兰被俄罗斯击中，甚至成为目标?

约翰:(29:25）
我们没有任何迹象表明任何西方设备或货物被俄罗斯人击中或阻止。对于利沃夫的袭击，我们也不清楚俄罗斯的目标逻辑是什么。我们无法深入了解他们进行的每一次空袭，但他们在利沃夫进行的空袭有可能是为了影响乌克兰人可能拥有的物资和武器的库存水平。但我没有得到证实，我不能肯定地说这就是他们的目标，我们没有迹象表明我们或其他国家派遣的任何武器或系统被击中或破坏。[Kourt 00:30:29) ?

Kourt:(30:28）
你在最后回答了这个问题。所以你是说利沃夫的袭击有可能

约翰:(30:36）
这可能就是他们想要做的，但是否成功还是个未知数。没有迹象表明有任何影响。

Kourt:(30:44）
有什么顾虑吗?我的意思是，在这一点上，他们实际上并没有能够阻止或阻止我们所听说的任何这些武器运输，特别是当他们一直在加速的时候，一天或更长时间内有六个或更多的武器运输。在未来的日子里，这是否会成为他们的目标?有没有采取什么措施来

约翰:(31:08）
从我们开始帮助物资进入乌克兰的那一刻起，这就是我们担心的问题，这就是为什么我们不谈论路线，我们甚至不谈论运送物资到达战区的地点，这就是为什么我们对物资如何进入乌克兰非常审慎的原因，因为这从一开始就是一个问题。是的。芭布，你有问题吗?

Barb:(31:40）
是的。非常感谢。我想回到大卫的问题上来。你似乎用你的推理来说明事实上，安全援助是分阶段进行的，是分段进行的，是分段进行的。如果我能说完。谢谢你，我很感激。你列出了一个非常全面的案例，美国的战略是这样做的，在美国看来，为了使乌克兰人能够最有效地利用连续的运输。但泽伦斯基总统从一开始就…我只是想结束这个循环。泽伦斯基总统从一开始就向全世界请求尽快提供尽可能多的武器，我知道你说你会尽快提供武器，但要尽可能快地提供给乌克兰的武装人员。

Barb:(32:48）
所以俄罗斯的战略，大家都知道他们要进入顿巴斯，这不是秘密。我只是想知道，从现在开始，你们是否正在考虑一种不同的方法，而不是用这些切片或阶段来做。还有别的办法吗?

约翰:(33:14）
让我把切片这个动词推回去，因为我认为这不是一个准确的表达方式。这不是切片的问题。问题在于如何包装，如何以一种准确有效的方式满足乌克兰人的需求，在他们正在进行的战斗中，这场战斗已经改变了。你说对每个人来说都很明显他们会把重点放在顿巴斯。芭布，也许你的智商比我们高。并不是每个人都清楚这就是他们最终要做的事情。如果你还记得，在2月27日，他们沿着三条主要通道攻击乌克兰，其中一条，这里所有人都担心的，也是全世界都担心的，就是基辅。

约翰:(33:58）
大家都在讨论基辅会很快沦陷俄国人什么时候会拿下它?基辅沦陷是多么不可避免，但它没有。你知道，没有成功的原因之一是因为我们投入了很多标枪，其他国家也投入了其他能力来帮助他们阻止俄罗斯的进攻。此外，他们失败了，因为他们没有正确地规划后勤和维持，他们自己也犯了错误。因此，我们和其他国家提供给他们的系统，在基辅之战中帮助了他们，迫使俄罗斯人停止了前进。这是目前的焦点，也是目前的焦点。

约翰:(34:38）
现在是四月中旬。俄国人不得不重新调整，他们不得不改变策略。他们自己也公开说过，你可以在地面上看到，他们的重点是顿巴斯。这是一个不同的领域，这是一场不同的战斗，对双方都需要不同的能力。因此，在我们与乌克兰人的反复对话中，他们说，现在我们把重点放在顿巴斯，现在我们知道战斗将在那里展开，我们真的需要填补空白。火炮是填补空白的工具之一这就是我们关注它的原因，这是正确的方法因为战争确实会随着时间的推移而变化如果我们只是把厨房的水槽扔给他们，然后没有任何灵活性，随着战争的变化而做出改变，那将是愚蠢的。

约翰:(35:25）
我知道泽伦斯基总统想要尽可能多的东西越快越好。他的国家被围困，受到攻击，我完全理解，但我们必须确保我们以最有效的方式帮助他们，我们相信我们做到了。我们将看看未来的方案是什么样子，但我向你保证，无论它们是什么样子，它们都将根据乌克兰人目前的需求和他们最需要的东西而量身定制。

Barb:(35:54）
你觉得乌克兰还能等多久，让五角大楼和你在世界各地合作的供应商在这些时刻出现时思考这些问题?我只是想问你有没有别的办法来做这件事。

约翰:(36:16）
我们总是想要进步。没有人会站在这里说我们每次都做得很完美，如果有一种方法可以更快地获得更多的东西，我们绝对会保持开放的态度。没有人在这里吹嘘，没有人在拍自己的背，但让我再次强调，在最近的记忆中，在最近的历史中，材料的难以置信的速度和规模，真的是前所未有的，这不是夸张。从那时起，正如我所说，总统在4月13日批准了最新的8亿美元，48小时后的15日，第一架飞机起飞，包裹里装着东西，我们还在完成之前的包裹，仍然在那里。所以在欧洲的这些转运点，每天都有大约8到10个航班进入。它们不都是我们的航班，也不都来自美国，而是8到10个航班。每一天，巴布，这些物资都被放在托盘上，放在地面运输工具上，通过各种路线进入乌克兰。我们- - - - - -

Barb:(37:35）
[听不清00:37:35]但一周前，你们知道顿巴斯是袭击目标。你可能不知道

约翰:(37:39）
一周前，我们与乌克兰人讨论了他们需要什么，因为这场战斗正在进行中。

Barb:(37:46）
好吧，你会说你不会回答这个问题，但是…

约翰:(37:50）
去做吧。我试一试。

Barb:(37:52）
是的，我会的。他们有没有告诉你，即使你不想说，他们有没有告诉你他们认为他们需要的下一阶段的东西?你是否听说他们对分阶段的方法感到满意?如果不切片，就分阶段进行。

约翰:(38:12）
我可以告诉你的是，我们正在与乌克兰方面进行持续的讨论。我不想给你或其他人留下这样的印象，就像大卫描述的那样，像一块蛋糕一样被切成薄片，就像，“好吧，这就是你要得到的，”然后我们不再和他们说话，直到需要下一块蛋糕。我们一直在和他们对话，所以即使在我们安排了8亿美元的安全方案之后，事实上，即使在讨论进行中，这些决定正在做出，采购正在完成，我们也在与乌克兰人讨论未来的需求以及可能的情况。这些讨论从4月13日就开始了，我们将拭目以待。我不会提前做出尚未宣布的决定，但这是我们与他们进行的持续对话。不是切一片就能…

约翰:(39:03）
我们和他们在一起。不是切了一个就完事了，然后等下一个，我们挂了电话，几天都不和对方说话，直到有另一个迫切的需求。事情不是这样的。这是一个持续的对话。是的。

提问者七:(39:15）
谢谢你！

约翰:(39:16）
[相声00:39:16]说吧。

提问者八:(39:17）
非常感谢。我的问题也是关于美国对乌克兰的安全援助。所以，正如你所提到的，如果乌克兰有额外的武器需求，那么美国如何管理和平衡乌克兰的安全需求和俄罗斯摧毁西方武器的威胁所带来的升级风险?

约翰:(39:45）
我不知道我是否完全理解了这个问题，但是如果你问我我们是怎么

提问者八:(39:49）
在事态升级的风险和[相声00:39:51]之间

约翰:(39:50）
升级的风险。听着，我之前说过这个。我的意思是，我们的主要重点是帮助乌克兰自卫，这意味着与他们讨论他们的需求是什么，如果我们可以满足他们的需求，或者我们知道其他人可以满足他们的需求，我们就会这样做。国务卿实际上每天都在与盟友和合作伙伴通电话，包括今天，我们将包括明天、周四和周五，与盟友和合作伙伴讨论这些需求。如果这是我们无法满足的需求，或者我们不能很快满足，那么也许一个盟友或合作伙伴可以。

约翰:(40:27）
他几乎每天都在进行积极的讨论。当然，作为国防部长，他必须考虑升级管理。那是他的工作。如果他不这样做，那将是不负责任的，因为你在谈论像普京这样的人，因为他拥有核能力，而且他在乌克兰还有大量的作战能力。这将是鲁莽的。事实上，我说过，如果我们不考虑升级管理，这将是不负责任的。这是部长每天都要保持的平衡。但重点是并将继续是帮助乌克兰自卫。是的。

提问者九:(41:13）
约翰，关于俄罗斯的补给努力，昨天有讨论称，西方制裁阻碍了精确制导弹药的发展。泽伦斯基总统提到，这可能比直升机和其他设备更广泛。在俄罗斯军队为下一阶段做准备之际，除了西方制裁之外，你对俄罗斯军队自我补给能力的看法是什么?

约翰:(41:36）
除了制裁之外?

提问者九:(41:37）
嗯哼(肯定)。

约翰:(41:38）
好吧,

提问者九:(41:39）
包括制裁，一般来说，它有能力自我补充。

约翰:(41:44）
是的。普京还有很多库存可供他使用。其中一些已经耗尽，一些被摧毁，一些被占领，但他仍然有很多作战能力。我认为记住这一点很重要。我不知道他们在俄罗斯可能会对供应链问题和他们自己的国防工业基础有什么担忧，也不知道俄罗斯能在多大程度上补充他所经历的库存。但是我们必须假设他们在思考这个问题因为即使他们还有很多东西留给他们，他们也经历了很多。我们相信，对俄罗斯实施的一些制裁将对其采购某些物品和部件的能力产生下游影响，以帮助他们库存，精确制导弹药就是一个很好的例子。但我不想夸大，目前普京仍然有相当多的作战能力和库存可供他使用。

提问者九:(43:08）
几个月前，在最初的入侵之前，有很多关于天气和冰冻的后果的讨论。随着顿巴斯的局势开始升温，你对俄罗斯的能力有何看法?鉴于我们早已度过了那里的地面冻结期，即使地面冻结，他们也无法在公路之外进行机动。

约翰:(43:29）
是的，我认为天气一直是战争的一个因素，而春天的天气，我们知道，坦率地说，就在本周，这对双方来说都是一个因素。这样的地面使得他们很难在铺砌的道路和高速公路上运营。这并不意味着不可能，因为他们确实有履带式车辆，但这确实增加了难度。再一次，我想后退十步，记住，我知道我一直在说，但我认为重要的是要坚持下去。这是乌克兰的一个地区，他们已经为之战斗了八年。双方都了解地形。他们知道路在哪里。他们知道自己不在哪里。他们了解人口中心，双方都在尽其所能在顿巴斯实现自己的目标。但这并不是乌克兰的一部分，对他们来说是陌生的，就作战机动而言，乌克兰北部和切尔尼戈夫和基辅周围是陌生的。 This is a part of Ukraine that that they understand well.

提问者十:(44:37）
[听不清]乌克兰[听不清]

约翰:(44:39）
non-Ukraine吗?我还有几个人在电话里，然后再来找你。

提问者十:(44:43）
谢谢你！

约翰:(44:45）
News Nation的Kelly报道。

凯莉:(44:48）
嘿，约翰，谢谢你回答我的问题。我的其他一些问题已经被问到了。所以我有一个关于另一个话题的问题我想问你关于乔治·华盛顿号上的水手死亡的更多细节，与这些死亡有什么联系吗?

约翰:(45:06）
我建议你去找海军，凯利。我今天早上与海军官员交谈后的理解是，很明显他们仍在调查这些死亡事件。我不相信他们意识到有任何迹象表明他们之间有联系，但他们现在会这么认为。我认为我们需要给他们时间来调查这些死亡事件。我想补充的是，我们国防部的所有人，我们的思念和祈祷与那些已经不再服役的水兵的家人同在。我的意思是，这些家庭将会得到最坏的消息还要处理难以言喻的悲痛。我只是认为重要的是，他们知道国防部，部长，我们会给予他们应得的一切支持。我是USNI的Heather。

希瑟:(46:00）
非常感谢。我想知道关于莫斯科号的最新消息是否有幸存的船员人数或者在沉没中丧生的人数?

约翰:(46:10）
希瑟，我不知道，我也不认为，我们永远都不会确切地知道船上有多少水手遇难，又有多少人幸存。我的意思是，总的来说，我们不相信每一个船员都活了下来，但是他们是怎么死的，有多少人死了，我们就是不知道。汤姆。

汤姆:(46:36）
谢谢你,约翰。在关注南中国海之后，中国现在正在增加其在东中国海的活动，日本在过去的三四天里表达了对与那国群岛的极大关注，该群岛离台湾非常近，美国曾经在那里有军事存在。美国有可能重新考虑吗?我知道这是猜测，但我的意思是，他们几个月前就在那里了，但鉴于日本宪法的状况，限制了他们的军事能力，考虑增援日本人的要求?

约翰:(47:10）
我没有任何这样的决定要跟你说，汤姆。我的意思是，日本显然是一个条约盟友。我们非常重视他们在那里的自卫责任。但我不知道在这里国防部有任何讨论或对话改变对东海的态度。

汤姆:(47:27）
谢谢你！

约翰:(47:27）
是的。好吧。我得再拍一张。去做吧。

提问者6:(47:30）
跟着汤姆的思路，现在欧洲正在讨论对中国日益增长的影响力的担忧。在强度和时间敏感性的范围内，你看到了那种担忧吗?

约翰:(47:47）
我认为我们长期以来一直担心中国在包括欧洲在内的世界范围内日益增长的影响力。我要指出的是，不仅是美国，我们的北约盟国也同样令人担忧。在今年早些时候的国防部长会议上，不是最后一次，但早在秋天，北约国防部长们第一次在国防部长会议结束时的交流中提到了对中国的担忧。因此，这是许多国家对中国日益增长的影响力的担忧，这不利于他们自己的许多国家安全目标和目的。它不仅仅存在于那里。它在非洲。它在南美洲。我的意思是，中国继续试图以欺凌和恐吓的方式来追求自己自私的国家安全利益，而牺牲了全世界人民的利益。

提问者6:(48:39）
你认为他们现在把焦点放在乌克兰身上是正当的吗?你认为他们是在利用这个机会加强他们的活动还是?

约翰:(48:50）
我不知道你能不能把这种行为仅仅归咎于乌克兰正在发生的事情，或者他们认为世界其他地方都被乌克兰分心了。我的意思是，在过去的几年里，这是中国人一贯的做法。

约翰:(49:05）
好吧。谢谢大家。