大家下午好。上面有几件事要讲，我们会直接回答你的问题。首先，我想花点时间来回顾一下最近在美国中央司令部责任区的行动。根据我们国防部昨晚的声明，当地时间下午1点38分左右，一架单向无人机袭击了叙利亚东北部哈塞克附近一个联盟基地的维修设施，造成一名美国承包商死亡，五名美国军人和一名美国承包商受伤。奥斯丁部长在拜登总统的指示下，授权美国中央司令部部队对叙利亚东部伊朗伊斯兰革命卫队附属组织使用的设施进行精确打击。空袭是为了回应昨天的袭击，以及最近与伊斯兰革命卫队(IRGC)有关联的组织对叙利亚联军的一系列袭击。

（01:11）
在空袭细节方面，两架美国空军F-15E战斗机分配给美国空军中央司令部，并驻扎在中央司令部的责任区，大约在东部时间晚上7点40分或当地时间凌晨2点40分袭击了伊斯兰革命卫队的两个附属设施。这些设施位于叙利亚东部代尔祖尔(Deir ez-Zor)附近，正在继续评估空袭结果。初步迹象显示，这些设施已被摧毁。至于激进分子的伤亡情况，我们还在评估中。这些精确打击的目的是保护和保卫美国人员，美国采取了适当和审慎的行动，以限制升级的风险，最大限度地减少伤亡。正如奥斯汀部长在他的声明中所说，没有任何组织会袭击我们的军队而不受惩罚。

（02:03）
奥斯丁部长和国防部再次向在袭击中丧生的美国承包商的家人和同事以及那些受伤的人表达我们的思念和祈祷。我们部署在叙利亚的部队继续执行重要任务，支持国际联盟，确保对ISIS的持久击败。另外，国防部长奥斯汀和参谋长联席会议主席米莱将军昨天在众议院国防拨款小组委员会作证，讨论总统2024财年预算。下周，两位领导人都将在参议院军事委员会和众议院军事委员会就国防部的预算状况和我们未来几年的国防计划作证。

（02:46）
国防部长和主席再次期待与国会合作，为在世界各地服役的军人提供完成国防部使命所需的资源，并加强美国21世纪及以后的国家安全。最后，在周三，奥斯丁部长公布了一项全面计划，旨在改善我们献身的军人及其家属的生活。新计划包括另外六项行动，解决教育、儿童保育、产假和职业发展方面的基本需求。国防部致力于与国会和其他利益攸关方合作，确保这些措施的成功实施。

（03:23）
该计划指导实施以下内容:在国防部教育活动学校普及学前教育，为服务人员提供受抚养人照顾+灵活支出账户，提高对新的军人育儿假福利的认识，改进特殊家庭成员计划，扩大配偶职业发展资格，账户财政援助，并继续努力为军人家庭的专业执照持有者提供可携带性。奥斯汀部长和国防部致力于通过这些新措施提高我们的军人及其家属的生活质量。国防部将与国会和州合作伙伴合作，确保这些计划的成功实施和持续支持。备忘录和其他信息可在国防部网站上找到。下面，我愿意回答大家的提问。我们从美联社的丽塔·巴尔多开始。

谢谢你,帕特。有几件事，我简单澄清一下。在反击中，美国击中了三个还是两个?是三振还是两振?

两个不同的设施，所以两次打击。

两振出局，好吧。第二，你能谈谈伊朗无人机袭击的基地的保护措施吗?我的理解是有些人要么缺乏保护。你能说是否有任何雷达或空气监测仪或其他的失灵或没有工作吗?那里有足够的保护吗?现在?无人机是怎么突破基地的安全防线的?然后我还有一个后续问题。

当然。首先，从广义上讲，出于行动安全的原因，我不打算详细讨论我们设施中部队保护能力的类型，只是说我们非常非常认真地对待部队保护。我想说的是，这与雷达有关，我的理解是，有一个关于雷达的完整的现场图片。尽管如此，就像在任何类型的袭击中一样，美国中央司令部将进行审查，评估发生了什么，并考虑是否需要采取任何其他类型的缓解行动。但现在谈这个显然还为时过早。然后你的后续行动呢?

只是简单地跟进一下实际情况。现在很明显，美国再次遭到袭击，绿村再次遭到袭击，以回应美国的报复性打击。事情正在升级吗?我们还能期待更多吗?对叙利亚军队来说，这是否会导致局势进一步升级?

当然。正如你今天早上强调的，大约是当地时间早上8:05，也就是凌晨1:05。美国东部时间，我们向叙利亚东北部绿村的联军部队发射了10枚火箭弹。这次袭击没有造成美国或联军人员受伤，也没有造成设备或设施损坏。就升级而言，我们在叙利亚的重点是击败ISIS任务，这将继续是我们的重点。我们不寻求与伊朗发生冲突。我们不寻求与伊朗的关系升级。但是我们昨晚进行的空袭是为了发出一个非常明确的信息，那就是我们将认真对待我们人员的保护，如果他们受到威胁，我们将迅速而果断地作出反应。Yuhada Fadi吗?

谢谢你，将军。我有两个问题。根据国防部的情报评估，这架无人机来自伊朗，是美国的目标组织或隶属于伊朗革命卫队。一名美国公民遇难，六人受伤。你和国防部以及国防部长是否认为伊朗应对一名美国公民的死亡负责?

我们知道这些组织得到伊朗的支持，因此伊朗肯定在确保这类活动不会发生方面发挥了作用。

那么伊朗是否应对美国公民的死亡负责?

伊朗当然支持这些组织，因此默认有责任确保他们不会造成不安全和稳定。但很明显他们继续这样做。谢谢你！詹妮弗。让我走——

还有一个问题。我会速战速决。昨天库里拉将军在山上发表了他的证词。根据国防部的声明，袭击发生在当地时间1点38分，也就是在他作证之前。当他在国会山作证时，他知道这次袭击吗?如果知道，他为什么不通知国会?

是啊，我我得让你去找库里拉将军。谢谢你！珍妮弗?

莱德将军，这架伊朗无人机是什么型号它飞向基地时速度有多快?它最终是撞向基地还是向基地发射导弹?

是的。谢谢你,珍妮花。所以我们仍在评估其中一些碎片。我没有这方面的信息可以提供，但我们非常确信，根据法医鉴定，根据我们所做的情报分析，这是来自伊朗的。

是啊，但它是撞进了基地还是向基地发射了武器?

据我所知，它没有开火。

所以如果你说雷达在工作，如果你在跟踪它，而无人机飞得不是那么快，它是怎么撞上基地的，你说你是在保护这些基地?

再说一遍，这是世界上一个危险的地方。我们的工作本来就很危险。这就是为什么你有军队在这些地方进行这些类型的行动。我们过去看到过这类组织的火箭袭击和迫击炮袭击。同样，中央司令部将对这次袭击进行评估，但事实是，这些伊斯兰革命卫队支持的组织实施了这次袭击，不幸的是，我们有一名美国人丧生。

如果无人机飞进基地，为什么没有应急措施击落它?

再说一次，我们采取了各种措施来保护我们的人民，但同样，这是一个天生危险的地方。再一次，我们将研究实际技术的细节。谢谢。要去兴。

谢谢你，将军。我有两个问题。朝鲜宣布进行了一次水下核爆炸试验，金正恩表示，他将对美国和韩国做出积极回应。美方对此有何反应?

是的，我知道朝鲜发布了一份关于这种所谓能力的新闻稿。我看到了有关报道，但我没有进一步的信息可以提供。

所以你不担心金正恩的…

听着，我们一直担心北韩任何形式的破坏稳定的活动，因此，这是我们非常认真对待的事情。但关于朝方的新闻稿，我没有更多可以提供的信息。

好的。因此，参谋长联席会议主席米莱将军不久将访问韩国。他有访问TMG的计划吗[听不清00:11:10]?

关于米莱将军即将到来的访问，我今天没有什么可宣读的。所以我建议你去Join Staff。

你认为他会来吗?

是的。我不想猜测，但谢谢你。让我去找欧林。

在对绿村发射了10枚火箭弹之后，你认为发动火箭弹袭击和无人机袭击的是同一组织或同一民兵吗?你打算对这些火箭做出回应吗?你认为，要恢复在那里的威慑力需要采取什么措施?

是的,当然。所以我们目前的评估是，这些火箭袭击是由我们的伊斯兰革命卫队附属组织实施的，这次火箭袭击是为了报复昨晚的袭击。同样，他们没有对联军设施造成任何破坏。至于未来的任何行动，我不会谈论或预览未来可能的行动，只是说，如果我们的部队受到威胁，我们将永远保留适当回应的权利。谢谢你！是的,先生。

谢谢你！由于代理组织之间的持续交火，以及他们正在袭击你在叙利亚的地方，你不担心会与伊朗爆发全面战争吗?

听着，首先，我们不寻求与伊朗发生冲突或战争。我们在叙利亚的重点是持久击败ISIS。不幸的是，在这种情况下，你看到的是这些伊朗支持的组织，不仅在叙利亚，而且在霍尔木兹海峡，在海湾，在伊拉克，进行破坏稳定的行动，旨在输出恐怖和不稳定。伊朗向俄罗斯派遣无人机。因此，美国和我们的联盟、我们的盟友、我们的伙伴，我们的重点是努力确保这些地区的稳定和安全。这将继续是我们的重点。我们不寻求更广泛的冲突，因此，如果我们的人民受到威胁，我们将继续作出适当和适当的反应。

这不是第一次了，他们做了很多次，今天也做了。美方是否会对这些组织做出进一步回应?

我想我刚才回答对了。所以再说一次，我不会预估未来可能采取的行动，我只想说，如果我们的部队受到威胁，我们将采取适当的行动。好吧?是的,先生。

昨天，美韩联合[听不清00:13:56]演习正式结束，演习名为“Field Shell 23”。你如何评估这次演习的结果?

是的，谢谢你的问题。不幸的是，我目前没有关于演习的任何信息，但我建议你向美国驻韩美军咨询，他们可以给你一个很好的解读。

那么你是否计划在美韩之间举行更多如此大规模的联合军事演习?

因此，我今天在这里没有任何具体的演习要强调，只是说我们非常重视我们与韩国的关系，我相信我们将继续进行各种演习、交流和伙伴关系，以提高互操作性，确保我们共同努力确保该地区的安全与稳定。谢谢你！让我去卡萨姆。

将军。我有一个澄清的问题，然后我有单独的。关于过去袭击中伊朗支持的组织，我们没有从国防部听到具体的原因，而你现在在这份声明中非常明确地提到了伊朗，伊朗支持的伊斯兰革命卫队。这背后的原因是什么?这是什么新鲜事吗?

是啊，我不能为过去说话。我所能说的是我们所掌握的信息，也就是我们的情报部门评估的这架无人机的来源是伊朗制造的，进行这次袭击的组织隶属于伊斯兰革命卫队。

另一个关于承包商的问题。被杀的承包商，他的工作是什么，一个，你在叙利亚有多少承包商?你能给我们一个大概的数字吗?

是的，所以我不会提供任何数字。如你所知，我们与世界各地的各种承包商密切合作，执行各种任务。就这个特定承包商的组织而言，这是一个政策问题，我们将尊重个人的公司来强调或提供。所以我不能再提供更多的细节了。好的。看这里。是的,先生。

谢谢你回答我的问题。台湾总统蔡英文下周将访问美国，所以预计会遭到中国大陆的反弹。那么五角大楼是否会做出回应，比如改变在台湾地区的部署或加强军事力量?

是的,当然。关于总统的过境，这确实是国务院要解决的问题。据我所知，国防部没有与之相关的权益，据我所知，我们也没有改变任何姿态。谢谢大家。还有一个问题。是的,女士。

谢谢你回答我的问题。我有一个关于朝鲜昨天宣布的消息的后续问题。具体来说，您对朝鲜未来部署水下攻击器有多担心?

是的。再说一次，据我所知，我们现在看到的是来自朝鲜的关于这种所谓能力的新闻稿。我们看到了有关报道，但在这方面我没有具体信息可以提供。再一次，更广泛地说，我们一直对北韩的任何破坏稳定的活动保持警惕、观察和关注。因此，我们将继续与我们在该地区的盟友和伙伴密切磋商，以遏制侵略行为，并确保我们能够继续维护该地区的安全与稳定。好吧。最后一个问题。是的,先生。

谢谢你，将军。佩佩·德比亚索，他是导弹防御政策办公室的前主任，今天早些时候他在战略与国际研究中心他说，在防御导弹技术方面缺乏政治意愿你对此有何评论?

我没有看到，所以我不想对此发表评论。

拜登政府是否在该领域进行拦截高超音速导弹的研究，例如提高洲际弹道导弹的拦截能力?

总的来说，国防部非常重视导弹防御系统原因很明显。我没有具体情况可以向你提供。当然我们可以在线下和你联系。但是当你看到各种能力时，像中国这样的国家正在发展的导弹能力或在乌克兰战争中使用的导弹，导弹防御仍然是我们投资组合中非常重要的一个方面，我们将继续密切关注。谢谢你！非常感谢大家。很感激。