纽约州议员就安德鲁·科莫弹劾案举行新闻发布会

卡尔Heastie:(00:00）
没有音频。

演讲者1:(00:11）
音频吗?

发言人2:(00:12）
音频在这里。

好的。下午好。因此，3月1日，司法部长被授权对安德鲁·科莫州长的性骚扰指控进行独立调查。3月11日，我授权州议会司法委员会对州长的行为进行广泛的弹劾调查。现在，随着司法部长任务的完成，议会正在努力迅速结束我们的调查，它涵盖了广泛的问题，以便我们能够结束我们州历史上这一悲伤的篇章。正如我上周所说，州长显然失去了纽约州议会大多数成员的信任。司法部长的报告列举了令人痛苦的细节，报告称，他以许多事例和方式骚扰行政办公室的雇员和其他他接触过的人，并制造了一个充满敌意的工作环境。我是伤心的。

让我明确一点，没有人应该忍受司法部长报告中详述的那种行为。这是我们州现代史上的历史性时刻。100多年来，国会首次对在任州长进行弹劾调查。莱文主席，司法委员会的成员，以及我的大多数同事都明白我们今天所处形势的严重性。

我们的后代将会关注我们在这一时刻的表现。为了确保司法程序的合法性，司法程序已经嵌入了我们的系统，我们要求司法部长的调查人员使用所有未经删改和过滤的证据来得出结论。直到周六晚上，我们才开始接收这些信息，我们还没有收到全部信息，我们收到了很多，但不是全部。我们还要求州长在8月13日周五之前提交他可能掌握的任何相关证据。我们现在的目标是尽快结束这件事，没有双关语的意思。司法委员会已经在他们一直在调查的问题上取得了进展，为了提供这些问题的最新情况，我们的时间表和整体调查的进展，现在我将转向我们的司法委员会主席查尔斯·莱文。

查尔斯Lavine:(02:52）
谢谢你,说话。我们刚刚结束了司法委员会的执行会议，讨论委员会正在进行的对科莫州长的弹劾调查。正如我在执行会议开始前的开幕词中所说的那样，委员会正在仔细审查司法部长详细报告中的调查结果。与此同时，议会的外部法律顾问戴维斯·波尔克(Davis Polk)正在继续进行自己的彻底、独立和迅速的调查。

戴维斯·波尔克的调查涵盖了司法部长报告中记录的性行为不端和相关报复指控。它还涵盖了其他指控，包括州长不当使用州资源撰写和出版了一本书，《美国危机:COVID-19大流行的领导经验》关于COVID-19和养老院的指控，指控他为某些朋友和或家人提供优先接受COVID-19检测的机会。

作为该委员会对性骚扰指控分析的一部分，它将审查司法部长提交的非常详细的报告和相关证据。相关的证据包括三卷附录。与此同时，律师们正在审查超过10万页的文件，众多证人的证词，这还不包括超过10万页的文件，仅在养老院的问题上，就有超过50万页的文件。

所以我想说明这个过程的时间表。我们计划在8月16日和8月23日再举行一次委员会执行会议。在这些会议上，戴维斯·波尔克将向委员会成员更新调查结果。到那时，我们希望戴维斯·波克将有机会进一步研究由司法部长办公室提供的原始材料。这些陈述将包括司法部长重要和有价值的工作，但也将反映戴维斯·波尔克的独立审查的结果。从下周8月16日开始，委员会成员将获准在一个安全地点查看司法部长调查的全部证据，以及戴维斯·波尔克收集和准备的信息。这些证据将包括所有潜在的笔录、证人的录音、证词、科莫州长的证词记录、文件和其他材料。

考虑到这些信息的敏感性，绝对敏感性，以及为了保护委员会调查的机密性，以及保护所谓受害者的利益和安全，尤其是那些在司法部长的报告中没有指明姓名的人，这些材料将只在一个安全的环境中提供，如果不是在国会大厦附近，也是在一个安全的环境中。接下来，我们预计在8月23日之后举行公开听证会，就弹劾调查相关的关键问题提供独立专家的证词。我们希望邀请一位专家来为性侵犯和性骚扰作证。我们预计将邀请另一位专家根据纽约州宪法处理弹劾程序本身。该委员会完成对证据的审查后，将向全体大会提出是否对科莫州长进行弹劾的建议。我们预计这一进程将很快结束。当我说很快的时候，我指的是几个星期。

接下来，我想谈谈我们为州长提供的参与大会进程的机会。首先，让我简单介绍一下弹劾的背景。如前所述，对知事的弹劾和定罪需要两个阶段:由议会弹劾，然后由弹劾法庭审判。弹劾法院是参议员减去1，所以是62个参议员，以及上诉法院的7个法官。在弹劾的最初阶段，科莫州长有很多机会发表意见。特别值得一提的是，该委员会为科莫州长提供了机会，让他向议会提交他希望委员会考虑的任何和所有书面材料，我们预计将在星期五之前收到这些材料。任何这样的书面材料将补充州长已经制作的材料。

该委员会还将仔细考虑科莫州长的律师于8月3日发布的85页的立场文件、他当天发表的录音声明以及随后的律师于8月6日举行的新闻发布会，以及州长宣誓后的所有证词。如果国会批准弹劾条款，科莫州长将在审判阶段获得更多的信息和更多的参与机会，而审判阶段是在弹劾法庭。委员会已经并将继续进行全面、公正的调查，并反映我们宪法义务的严肃性。谢谢你给我这个演讲的机会。我欢迎你们提出任何问题。

发言人3:(10:03）
(听不清00:10:03)。

你可能有。[听不清00:10:04]我可以问一个问题吗?也许是因为每个人都戴着面具，如果你能告诉我们你的名字和你的隶属关系，这将会有帮助。谢谢丹。

丹:(10:14）
(听不清00:10:14)

丹。这是个很有趣的问题。我们很可能有权力这么做，我一刻也不会否认这一点。但最终的结果是，因为他已经下台了，弹劾本身将是没有意义的。这不会有什么意义，但弹劾法庭将有机会禁止他再次占据全州范围内的职位。谢谢你,丹。[听不清00:10:53]再说一遍，你是谁?

安德鲁梅毒:(10:55）
WNBC记者安德鲁·西夫报道。

安德鲁,你好。

安德鲁梅毒:(10:59）
大会的成员和受害者的拥护者们说现在就对司法部长的报告进行表决。你如何回应他们对你刚刚提出的过程的批评?

首先，我想指出一点。委员会本身也在积极争取保护每一位女性的权利。议会委员会没有泄露任何信息，我们也有，我们将继续以尊重、关心和保护的态度对待每一位受害者。

我一生都在州法院和联邦法院审理复杂的案件。我不想仅仅依靠司法部长的报告，尽管它很好，来提出一个案例。这里的问题并不简单，“我们是否应该急于弹劾?”问题是，“如果发生这种情况，我们能否在弹劾法庭上提出一个令人信服的、全面的案件?”

我理解、欣赏和同情这样做的愿望，并尽快这样做，但我们仍然必须符合宪法的授权和要求。100年以后，200年以后，人们回顾这段历史时会说，“他们做的是对的吗?”

我们的意图和每个人的意图，这是委员会的两党声明，是做正确的事情。谢谢你！

[相声00:12:51]等等，等等，等等。好的。等待,等待。这就像在家里一样，每个人都对我大喊大叫。谁先开始?我们从这边开始。

约翰·坎贝尔:(13:02）
今日美国网络的约翰·坎贝尔参议员说。你刚刚提到100年后的人们，只有一次弹劾，那是在1913年，你是把那当作一本指南吗?事实是，那是很久以前的事了，这让弹劾过程变得复杂了吗?

不，这一点也不复杂。但我们在一定程度上用它来审视过去和先前的先例。众所周知，没有关于如何弹劾的入门教材。宪法必须提供很大的回旋余地，对议会成员和组成弹劾法庭的人民给予极大的尊重。

我们努力确保我们提供了足够的，适当的，超过宪法和正当程序所要求的保护，不仅仅是对州长。正当程序保护为每个人提供帮助，为受害者提供帮助，为州长提供保护，为纽约州人民提供保护，我们将遵守正当程序。哦,我很抱歉。

约翰·坎贝尔:(14:13）
我刚想说，大卫·波尔克是在弹劾程序上给你建议还是只在调查上给你建议?

在两个。[听不清00:14:24]什么?

议长4:(14:24）
我是[听不清00:14:27]的记者你能解释一下为什么这个问题需要一个公开的听证会吗[听不清00:14:32]为什么不有一个[听不清00:14:32]，你周围会有其他人吗[听不清00:14:38]

我们期待纽约州的性侵犯受害者的遭遇和弹劾问题专家们来作证。”原因是，这个委员会的每个人都收到了很多询问，通常，无意冒犯，来自媒体的询问，关于这个过程是什么，涉及到什么。我们要确保我们所做的一切，让纽约州人民了解这个过程，这就是我们举行这次公开听证会的原因。

杰克:(15:28）
[相声00:15:28]我想知道你和总检察长办公室有什么协调。你们是否已经在期待[听不清00:15:56]匿名给AG[听不清00:15:56]了?我想知道你能否谈谈根据你过去五个月的竞选活动，弹劾的理由是什么?

我们当然会与匿名的目击者沟通，但你知道，他们是匿名的，所以要找出他们是谁并不容易。我们可能会，事实上我确定，我们会和一些在司法部长调查中合作的证人谈话。我们会很快地做到这一点。这并不是说我们的委员会还没有约谈过不少证人。[听不清00:16:28]等等，我们要去找摩根。我们要走了，摩根，现在。我们要走到中间，然后再回到右边。

摩根:(16:35）
谢谢你，Morgan，还有一个问题[听不清00:16:35]在[听不清00:16:53]的基础上，你们需要多长时间，三天，或者那天?

摩根，我很抱歉。第一个问题是为什么不直接进行司法部长的报告?

摩根:(17:00）
是的。

我们必须确保我们检查了司法部长报告中的证据。当我看司法部长的报告时，我对报告的全面和彻底的性质印象深刻，但关于是否存在可弹劾的罪行的结论，这是纽约州议会的权限和权力范围内的结论。没有其他人。我要求你们考虑这一点，如果我们要提出一个案件，假设弹劾法庭有一个弹劾审判，我认为我们对纽约州的人民有责任确保我们充分审查司法部长报告中的潜在证据。我们尽我们最大的努力来确保它与我们的证据相关联。这是基本的审判策略。

摩根:(18:12）
但有什么错呢?为什么不进行司法审判呢[听不清00:18:22]

摩根，议长要求我们调查每一件事件。我还不想开始讨论绘制弹劾条款的艺术。在我们到达那个位置之前，我们还有很多步骤要做。但我完全相信，谢谢你，如果委员会投票决定弹劾，弹劾条款将是无懈可击的。[听不清00:19:00]等等，等等，等等。我们要到这一边去。是的,是的,是的。我们会回来。我们的工作。

议长5:(19:06）
议长先生或主席先生，你们有没有听过州长在过去的一周里[听不清00:19:15]的讨价还价，或者有什么方法来处理[听不清00:19:15]

不，我还没有收到州长的直接消息。

我想，自从2月底以来，除了在领导人会议上讨论预算之外，我没有和州长说过话，当我感染COVID时，他祝我一切顺利。但除此之外，我没有和州长谈过。

议长5:(19:34）
议长先生[听不清00:19:41]。

我认为，对我们来说，我们知道我们有工作要做，这是我们的重点，在涉及这些问题时履行我们的宪法职责。[听不清00:19:52]等一下，Chuck在主持这个节目，所以我要让他继续

除了我在报纸上看到的。州长还没跟我联系过。[相声00:20:11]。

亨利:(20:10）
议长，你有多少本书和你的联合主席?这是一个程序问题。

但你是谁?

亨利:(20:16）
亨利(听不清00:20:16)。

谢谢你,亨利。

亨利:(20:18）
我想知道您和您的委员会是否会起草条款并进行投票，具体推荐每一项条款?或者你会做一个宽泛的推荐，然后回去重新写文章?事情会如何发展?

我认为，我们这些曾经参与起草起诉书或指控或阅读和分析它们的人都知道，除非我们在这一过程中走得更远，否则我们无法回答这个问题。我们仍然需要审查更多的证据，但我们已经取得了显著的进展。

亨利:(20:56）
但是会有赞成或反对的投票，然后是个人投票吗?我想这就是我想说的。

我觉得这对我来说是个好主意。等等。

杰克:(21:10）
我只是想再问一个问题。我在想[听不清00:21:14]?会进行弹劾投票吗

你说十月在国会进行弹劾投票?

杰克:(21:21）
是的。州长的时间表是什么[听不清00:21:29]?

我们正集中精力完成委员会程序。一旦委员会程序完成，我们就能更好地回答这个问题。好问题。

杰克:(21:42）
一旦[听不清00:21:42]，是否会有弹劾条款，是否有一种方式，我们可以在之后传唤那些?(听不清00:22:01)。那是之后的事吗?

我会问每一个坐在椅子上等待起草弹劾条款的律师要考虑到对州长有通知要求。弹劾条款一旦被国会通过，将由弹劾法院送达知事，知事至少有30天的答复时间，参议院弹劾法院最少有30天的答复时间。我想请大家考虑一下谁在等待修改条款。我们可能需要在每一个修正案之后30天内发出通知，也许会有一种方法来起草一份或几份弹劾条款以一种足够全面的方式。

杰克:(23:09）
但他不是应该让位吗?在我们找出解决方案时州长不是应该让位吗?

他所做的。

杰克:(23:18）
[听不清00:23:18]30天的窗口?

还有30天的时间，但现在审判本身被推迟了一个月又一个月，再一个月。我不确定这是否符合纽约州人民的最大利益。

吉米:(23:33）
海斯提参议员，海斯提议长，你们的民主党会议上有没有人说他们不支持弹劾州长或让州长辞职?考虑到这个事实，你能谈谈为什么这个决定会在这次投票中出现吗?

所以吉米，我想说，听着，你有很多我想说的成员的感受，但我想再说一次，我想说，我从议会成员那里得到的总体感觉是，正如我非常清楚地说过的，成员们对州长继续执政的能力没有信心。我认为这是我们的普遍情绪。你总是会在地点、方式和速度上有不同的意见，但正如主席概述的那样，你要确保事情是正确的，但也要以快速的方式完成。

我相信这将在几周内而不是几个月内解决。我只是想让人们明白，你希望确保这是一个没有人可以说自己受到不公平对待的过程。我确实认为，对于我们这些不是媒体的人，我们这些不是成员的人来说，公众正在看着我们在做什么。我认为，我们必须向公众保证，我们所做的一切是按照宪法和公平的方式进行的。

吉米:(25:05）
主席，谁来负责这个案子?

我想州长应该是。

杰克:(25:15）
Heastie，这里是[听不清00:25:15]我想知道[听不清00:25:24]?

我没有最新的数据，但我想最后我提到的是，至少在装配方面，我相信是数百万美元。

吉米:(25:32）
Heastie议长，有些人对此表示关注。

我不是,

吉米:(25:48）
你们达成协议了吗?

我没有谈任何协议。我说了，我在报纸上看到的。我没有参与任何有关达成协议的讨论，也不打算参与任何有关达成协议的讨论。

杰克:(26:13）
(听不清00:26:13)?

我当然关心每个人。我很担心受害者。我关心的是纽约州的人民。这件事我可不会掉以轻心，但司法部长的调查历时近五个月。我想说的是，主席和委员会想说的是，人民大会仍然必须发挥作用，我只是希望人们理解这一点，让我们做正确的事情。我认为这次议会的大多数已经非常非常清楚地表明，人们对州长继续留任没有信心，但我们仍然必须处理好这个过程，让纽约州人民知道我们的做法是正确的。

[相声00:27:04]。但我-

马克:(27:07）
(听不清00:27:07)。

嗨,马克。

马克:(27:12）
(听不清00:27:12)。

马克,我很抱歉。你能再大声一点吗?

马克:(27:17）
对于委员会来说，还有比司法部长的报告更重要的举证责任吗?总检察长在报告中说，他说，她说，但没有确凿的证据，比如这个女人站出来说她被侵犯了，这是一个有后果的大丑闻。有更高的举证责任吗?

马克，我在担任道德委员会主席的那些年里学到的，当时道德委员会正处于剧烈动荡的时期，我不会用他说的，她说的，我也不会用，尽管你强迫我这么做。我不相信。我不相信这一点，就像我不相信如果有人走在街上，如果你走在街上，有人过来打你的头，你的话应该被考虑，即使没有目击者。除此之外，我的一些同事现在喜欢说，让我再加上你们我已经读过了那份报告的每一个字我不同意没有确证的描述。这一证据是否足以证明大会投票或委员会投票弹劾的合理性，还有待观察。我希望这能回答你的问题，马克。[相声00:28:53]。等等，我们现在要去这边。

议长6:(28:56）
(听不清00:28:56)?

我认为这个问题最好的答案是这样的。报告本身是全面的，它的起草和书写都很巧妙，但事实上，委员会关心的不是报告的结果，而是对事实基础进行独立的评估。我真的不想评论州长对司法部长的描述，也不想评论做报告的律师。司法部长备受尊敬，准备这份报告的律师也备受尊敬。[相声00:30:01]。等等。

等等。

当然可以。当然。

迈克尔。

迈克尔:(30:15）
大多数立法者失去了公众的信任。主席，有没有[听不清00:30:34]甚至不包括重罪，甚至不包括轻罪，甚至不包括犯罪?

我认为这个问题的答案是，是的。我认为，如果我们看一看《纽约州宪法》第13条，第5条，这个词，我相信这是一个我们都熟悉的词，是一个腐败，是被免职的充分理由。Malversation，在本质上它的意思是，今天我们会说腐败，公职腐败。

迈克尔:(31:05）
你看到的指控，仅仅是性骚扰，会构成腐败吗?(听不清00:31:13)

它可以,是的。办公室腐败不仅仅意味着这里收几块钱那里收几块钱。

马克:(31:30）
有没有人担心，看看这个时间表，这个时间拖得越久，州长掌权的时间就越长?第二个问题是，在开始这次演讲之前，请跟我谈谈大会已经对[听不清00:31:50]给予了多少支持。

时间可能会让州长受益，也可能不会。就我们而言，当我们谈到时间时，我们指的是在几周内完成这个过程。

马克:(32:16）
(听不清00:32:16)。

我不能对全体大会发言，但我可以这样说，而且我会这样说，代表司法委员会的共和党和民主党成员。到目前为止，我们已经检查了所有能检查的东西。这个委员会中的每一个人，我很荣幸，谢谢你们，能够领导这个委员会，他们都是非常认真的。我还意识到另一件事，那就是有那么多人是性侵犯的受害者。许多人对州长的指控产生了强烈和焦虑的反应。为了纽约州人民的最大利益，我们必须尽快采取行动，这也是我们一直在做的。现在距离司法部长的报告已经过去六天了，任何读过这份报告并仔细读过它的人都知道，读这份报告花了好几个小时。我们要求在相对的情况下再等几个小时。谢谢你！

约翰·坎贝尔:(33:55）
主席先生，主席先生。对不起，美国[听不清00:34:01]实际上这是给议长的。一般来说，议长，除非有76张民主党选票，否则你不会把法案提交给议会。这是你所采用的标准还是你也愿意依赖共和党的选票?

在回答你的问题之前，我想补充一下CNN记者刚才回答的问题。这个为州长争取更多时间的想法，我认为我希望人们从中得到的更有影响力的事情是，我已经明确表示，议会的大多数人对州长继续执政的能力没有信心。所以这个想法，即通过它的过程是在某种程度上允许调控器在这上面找出一些东西。我完全不同意这种评估。现在，约翰，再问一遍你的问题。我很抱歉。

约翰·坎贝尔:(34:54）
通常情况下，你需要76名民主党人的支持才能把一件事提交给国会。这也是你应用于此的标准吗?

不一定。我首先关注的是司法委员会的情绪，它有民主党人和共和党人。但我要说的是，我对我们做出的决定感到非常自豪。因为对我们来说，我们愿意让民主党人和共和党人承担责任，但我没有清点人数来说明有多少民主党人和多少共和党人。我真的在努力通过司法委员会。然后他们会向全体大会提出建议，这不会是大会民主党核心小组对共和党核心小组。所以这更多的是关于我们开始的过程，也就是通过司法委员会。

抱歉，每个人都戴着面具。要弄清楚是谁在说话并不容易，但谢谢你把面具放下一点。乔希。

杰克:(36:18）
你是否认为其他调查的作用是政治恩惠，作为证据的一部分。换句话说，你认为你在处理弹劾调查中扮演的角色是是否可以罢免州长，还是要弄清这些影响纽约的问题的真相?

这是两个。

杰克:(36:36）
你是如何平衡的?

我们在公平和公平中尽可能地平衡它。我们看什么是可靠的。什么是不可靠的，但是我听不懂你问题的细微差别。

杰克:(36:54）
(听不清00:36:54)抱歉。

杰克:(36:55）
您之前说过想要完成其他的调查，您一直说想要通过调查，但在您早些时候的评论中[听不清00:37:09]您说您想要快速完成调查，如果您有足够的调查，您会继续[听不清00:37:16]。它是哪一个?

这是两个。这是两个。

我不认为一个人脑子里同时有两种抽象的、相互竞争的理论是不可能的。这就是调查的方式。保持。不。不。谢谢你！

纽约州议员就安德鲁·科莫弹劾案举行新闻发布会

其他相关记录

保持更新。