众议院议长佩洛西:(00:00）
美国的总统，一位对美国有远大愿景的总统，他来跟我们谈谈他对现在的事情的看法。提出了一个关于与女性更好地重建的框架。我已经说过一遍又一遍了，法案中的条款是关于孩子的学习，父母的收入。这意味着有了普及学前教育和托儿服务，有了家庭医疗保健，有了托儿税收抵免，以及所有其他，这对女性来说是一种解放，她们能够追求自己的事业，帮助照顾自己的家庭，同时她们的孩子和家庭成员得到照顾。所以无论如何，我们所讨论的事实是，如果这些特征中的任何一个出现在我们正在国会讨论的法案中，如果我们考虑儿童保育部分和家庭医疗部分，这将是历史性的。巨额，近万亿美元。孩子们在学习，父母在挣钱，我们在家里照顾我们所爱的人，并尊重这样做的人。

众议院议长佩洛西:(01:11）
关于医疗保健的第二篇文章，这篇文章对我特别有意义，因为《平价医疗法案》。《平价医疗法案》(Affordable Care Act)得到了扩展，当然是为了让它更强大，但也包括了那些没有扩大医疗补助计划(Medicaid)的州没有覆盖的人。我们不是扩大医疗补助计划，而是扩大平价医疗法案，使这些家庭能够获得平价医疗。如果这是我们在这项立法中所做的唯一一件事，它将是具有变革意义的，并值得庆祝。所以在健康方面，它有很多方面，但这一点有很大的不同。然后我们谈到第三个问题，气候，作为一个…当我第一次做演讲的时候，气候问题，在很长一段时间里一直是我的旗舰问题。但当时我成立了一个气候问题特别委员会，我们在能源法案方面与布什总统达成了共识，但不是气候法案。

众议院议长佩洛西:(02:22）
我们在参议院得不到60票。那是奥巴马总统在任的时候。同时，我们也在关注健康问题。但它在当时是如此重要，而现在是如此激烈和紧迫，对我们的星球的福祉是如此短暂的导火索。所以在这个法案中，我的意思是，想象一下总统讨论的这个框架中有5000亿美元。5000亿美元，包括税收抵免和为儿童保护地球所需的支出。所有这三个;健康，地球，儿童保育等等，都是关于孩子的。它们也是关于工作，工作，工作，工作。人们如何使用它们，由新的绿色技术创造的就业机会，这些就业机会是我们国家安全的一部分，是我们保护环境所必需的。 And so it is an initiative that gives big tax cut to the middle class, creates jobs, good paying jobs, lowers cost for families, and while making the wealthiest and big corporations pay their fair share.

众议院议长佩洛西:(03:36）
这就是总统今天早上与我们分享的框架，非常了不起。它的非凡之处在于它是一个大的愿景，我们在很长一段时间内看到的更大的愿景，也许可以追溯到富兰克林·罗斯福总统的新政。在某些方面，林登·约翰逊也有一个伟大的议程。但我要提醒大家，我们总是要提醒大家富兰克林·罗斯福当时在国会有319名民主党人，而我们有220名，这是很大的不同。再一次，变革的议程，总统是知识渊博的。我的意思是，他知道[听不清00:04:20]因为他写了这个，他以这个为基础竞选。他在国情咨文中提到了这一点。我昨晚在电话里告诉他，但今天当着我们同事的面，当他发表国情咨文演讲时，我们坐在他后面，美国副总统卡玛拉·哈里斯，和众议院议长我。人们问:“感觉如何?感觉如何? The two women.”

众议院议长佩洛西:(04:53）
我说:“嗯，那真是激动人心，具有历史意义。”真正令人兴奋的是总统关于女性的演讲，不是关于两个女性，而是关于美国的女性，以及他提出的这个进步议程会发生什么。与此同时，我们正在推进BIF，这是一个百年一遇的机会，可以重建参议院不久前通过的基础设施。BIF有优点也有缺点。当然，事实是我们达成了和解。我不要再这么称呼它了，我们叫它“重建得更好”立法是至关重要的，因为这是我们在气候方面的主要投资。虽然在BIF中有一些。道路、桥梁、水系，摇摇欲坠。有些供水系统已经有100多年的历史了，我们的同事们谈到了他们在自己社区的经验，有些是用砖和木头建成的。这是一个很好的供水系统，对吧?电网很容易遭受灾难性的停电，你们已经看到了，几十年的投资不足已经对我们基础设施的安全造成了毁灭性的损失。

众议院议长佩洛西:(06:08）
毫无疑问，最昂贵的维护是不维护，这就是我们在很多情况下的情况。这是关于工作，工作，工作，工作。在该法案的有效期内，仅BIF就会有750万个工作岗位。如果你把它和另一项法案放在一起，就会在10年时间里创造2000万个就业机会，仅仅是这两项法案，而不是讨论经济中发生的其他事情。这非常令人兴奋。我们在时间上的位置，这是你们想知道的，对吧?3点，[听不清00:06:50]2点30分，现在规则委员会正准备进去。他们有文本，文本在上面。有人说，“我想看文字。”课文已经上了。 The text is up for review, for consideration, for review. People will then say, well, this should be this way or clarification or addition, subtraction, whatever it is. This is the legislative process. And right now, though, today, we will be having a hearing. They’ll hear from our chairman about the greatness of the Build Back Better initiative.

众议院议长佩洛西:(07:25）
这非常令人兴奋。我为我们的椅子所做的工作和每个人所做的工作感到骄傲，他们试图把它减半，以一种我们可以保持支持的方式。因为即使是3.5万亿美元也有竞争。当你把它切成两半时，它就变得，可以说，更敏锐了。这就是现在的情况。所以我们已经说了很长一段时间，如果我们有一个框架清楚地列出我们的优先事项，并得到大家的同意，这加起来就是一条线，从优先事项开始，然后加到一条线，这就是限制，我提到的优先事项，大约是1.75，以及承诺我们会让同样的法案在众议院和参议院获得通过。这就是我们现在所拥有的。这就是总统给出的结果。我们不会有任何东西，不管我们在法案中有什么投入，除非它得到参议院的同意。

众议院议长佩洛西:(08:41）
当然，我们必须让它遵守参议院51票规则或伯德规则。有两件事，伯德规则和特权低下。这是不是比你想知道的更多?但无论如何，这就是我们要做的。我们希望尽快做到这一点。但是我们还是要在印刷版本出来后再听一遍。我们将会澄清一些事情，因为它总是会发生一些变化，这将会发生在教练的修正中。所以我们正走在实现这一目标的道路上。但对于那些说，我想看文字的人来说，文字就在那里，供你们复习，供你们抱怨，供你们加减，无论它是什么。我们将会看到共识是什么。 But we are really very much on a path. So that’s where we are. We have the BIF, we have the hearing today, we have the text out there, we’re on a path to get this all done.

发言人2:(09:47）
谢谢你，议长女士。我们听到很多进步人士说，他们仍然不会投票支持这个方案。那么，今天就两党方案进行投票是否为时过早呢?你是否相信参议员曼钦和西内马会根据这个框架进行投票?

众议院议长佩洛西:(10:04）
嗯，我相信美国的总统。再说一遍，文本就在那里。任何人，任何参议员，任何众议院成员对他们的舒适程度或沮丧程度有一些建议，我们都欢迎。但我信任美国的总统。对于我提到的所有事情，我们在大多数事情上都有共识。现在，当人们看到这种语言时，他们可能会说，好吧，这比我想象的要深入。我不知道。我们来看看他们是怎么看的。但我们在这些东西的射程之内。有些东西不在里面。 I frankly have not given up on. But being a mother of five in six years, I always bring that up. Changed more diapers than anybody in the Congress. I still would like to see paid leave for the babies if we can’t get the rest. But that’s still a work in progress, shall we say. Yes.

发言人3:(11:03）
谢谢你！下午好。我们确实听到你们的一些成员，比如来自密苏里州的科里·布什(Cori Bush)说，她觉得自己，用她的话来说，被她今天所期待的事情“迷惑了”。国会进步党团主席普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)表示，她有足够的票数阻止基础设施法案通过。当你在党团会议中听到关于你的立场的分歧，当你对自己的处境描绘出非常积极的图景时，你会作何反应?

众议院议长佩洛西:(11:28）
好吧，我尊重我们所有的成员，以及我们民主党的各个方面。当他们听到曼钦参议员说了什么，他们就会担心。其他人在听到某些事情时也会有顾虑。每个人都有机会说出自己的愿望。是的,先生。

议长4:(11:46）
因此，进步人士想要的一件事就是在基础设施法案的同时，对“更好地重建”法案进行投票

众议院议长佩洛西:(11:55）
这是正确的。他们就是这么说的。

议长4:(11:58）
为什么不等待，推迟几天，一周或其他时间，以便同时处理这些账单呢?你为什么坚持要有这个基础设施

众议院议长佩洛西:(12:04）
很长一段时间以来，我们一直有一个目标。你必须记住，我们的计划是3.5万亿美元。我们完全准备好了。我之所以这么说，是因为我感到有某种程度的责任，让每个人都如此努力地工作，以便在9月15日准时到来。当他们说我们不会开到那么高的时候，地毯就被拉了出来。然后我们不得不把它拿下来。但与此同时，时间的流逝并没有停止。我是把比喻和时间搞错了吗?因此，当我们看到10月31日是公路信托基金的到期日期时，我们制定了完成这项工作的目标日期。我们需要确定。 Let me just read this to you from our colleague.

众议院议长佩洛西:(12:56）
今天，如果众议院在10月31日之前不能通过该法案，Peter DeFazio带来的消息是，地面交通项目必须再次延长。如果没有获得授权，联邦公路管理局、联邦汽车运输安全管理局、国家公路交通安全管理局和联邦运输管理局将不得不停止受影响的运营。因此，这将迫使美国交通部约3700名员工休假。短期扩建对运输、项目规划和交付有很大的干扰，这些都是由国家和国家交通运输部门进行的。还有很多很多。所以这是专业的。让我们及时做这件事。让我们不要只是继续推迟，并对何时会发生留下任何疑问。

议长5:(13:58）
议长女士，您称之为总统，转变-

众议院议长佩洛西:(14:03）
打扰一下。我很抱歉。

议长5:(14:05）
我说过，你们和总统把这项立法称为变革法案，即《重建更好法案》。但是如果你不得不削减带薪休假这样的事情，如果你有

众议院议长佩洛西:(14:15）
如果你要做什么?

议长5:(14:16）
我说，如果你不得不削减带薪休假，这些重大的气候项目，这是如何转变的，未来的计划是什么，试图应对一些

众议院议长佩洛西:(14:25）
非常感谢你的问题。它是变革性的，是历史性的，它解决的问题不是问题，而是价值。这些值。以及在那里分配的资源。我还在争取带薪休假。坦率地说，我很难去争论这个问题，因为我不明白为什么我们不能拥有它。但尽管如此，这并没有破坏这样一个事实:我们在普及学前儿童保育、儿童税收抵免、家庭医疗和其他方面投入了近一万亿美元。所以一个重要的程序，不会从它的其他部分中扣除。我们还是想要这个。我们拥有它。 We passed it in a former Department of Defense bill, which has paid family, not family, just family leave, not medical. Family leave for federal Department of Defense employees and the civilian work force associated with that.

众议院议长佩洛西:(15:32）
所以我们已经在这条路上走得很好了。事实上，曼钦参议员在投票支持该法案时说了一些非常好的事情，其中就有这些。但我怎么能说这是变革性的呢?因为它就是，因为它就是。因为12个州的孩子，12个州的家庭现在可以享受平价医疗法案。数以百万计的人加入其中。这是非常重要的，因为我们将有5000亿美元来拯救地球，这是一个就业问题。首先这是个健康问题清洁的空气，干净的水，解决哮喘问题以及所有其他的问题以及环境不公平问题。这是健康问题，也是就业问题。 New green technologies have America be preeminent in the world. And those technologies, it’s a national security issue.

众议院议长佩洛西:(16:28）
正如我们的安全专家告诉我们的那样，由于海平面上升和气候危机的所有其他后果，对栖息地和资源的争夺可能会引发冲突。这是我们履行对子孙后代责任的一个价值观问题。让我们以负责任的方式把这个星球传承下去。在我们完成这一任务的时间框架内，导火索越来越短。事情正在变得更糟，我们不打算让事情变得更糟。我们将通过这项立法。正如我所说的，这项立法将帮助总统实现他的目标，美国的目标，我们如何减少排放污染和其他。不仅是我们如何做到这一点，实现并超越《巴黎协定》的目标，还包括我们如何帮助其他国家做到这一点。世界上最贫穷的国家对我们面临的排放挑战贡献最小，我们需要与他们分享技术和其他资源，以便他们也能实现他们的目标。

众议院议长佩洛西:(17:36）
第三部分我讲了护理部分，医疗保健部分，在这里。这是相当了不起的。如果你拿走其中的任何一块，它都将是具有革命性和历史性的。总的来说，这是拜登总统提出的一个相当壮观的愿景。我为此向他致敬。当我试图，应该说，为这个或那个做一个论证的时候，因为你们不用告诉我，是我写的。我知道细节。这就是今天早上所展示的，他对细节的细致关注，他对法案内容的渊博知识。我们真的很幸运有他的领导。当他时不时地参加G20会议，会见教皇陛下，并前往格拉斯哥时，我们希望他尽可能地强大。

众议院议长佩洛西:(18:30）
当我与教皇陛下会面时，我带来了总统的问候，当然，我带来了美国国会的问候。我知道，对教皇来说，气候是一个非常重要的问题，我想这将是他们讨论的一部分。但气候问题不仅仅是，如我所说的，健康问题，它是贫困人口咬下这只被称为气候危机的暖苹果的可怕一口。所以这对我们来说是一个很大的价值观问题。任何时候你想问我为什么我认为这是变革性的，我很乐意回答这个问题。(相声00:19:07)

议长6:(19:08）
议长女士，白宫的框架包括1000亿美元的投资，他们说这是针对移民的单独投资。它是独立于《更好地重建法案》还是独立于《更好地重建法案》?

众议院议长佩洛西:(19:20）
在1.75以上。谢谢大家[听不清00:19:26]

议长7:(19:25）
议长女士，一个简单的问题。你今天要举行基础设施投票吗?你决定了吗?你今天要举行基建投票吗?你有基础设施吗

众议院议长佩洛西:(19:42）
我只是去拿面具。

议长7:(19:45）
你拿着相声00:19:46吗?今天会有基础设施的投票吗?