Nancy Pelosi PBS采访记录8月4日：会谈新冠病毒-19反应

朱迪·伍德拉夫：(00：00）
为了让我们了解情况，我请来了民主党首席谈判代表。她就是众议院议长南希·佩洛西。议长女士，欢迎回到新闻一小时。简而言之，现在情况如何?我们刚听说姆钦部长说你打算本周达成协议。从你的角度看，它是什么样子的?

南希·佩洛西(Nancy Pelosi):(00:20）
嗯，领袖舒默和我在早些时候对媒体说，我们都同意我们需要有一个协议。我们必须达成一项协议，面对现实情况。我们确实认为，白宫还没有真正接受局势的严重性。这就是为什么他们的思维方式比他们需要的要小。我们现在的处境是，我们试图拯救我们民主的生命、生计和生命。我们正在取得一些进展。我们更加了解对方，交换纸上的文字。查克·舒默和我，领袖舒默和我，多年来都是立法者。我们知道当我们面临挑战时，我们想要立法解决，我们必须知道我们在谈论什么。这就是为什么我们必须对我们所说的话和它所产生的影响精确。 And really we have-

你也是,

南希·佩洛西(Nancy Pelosi):(01：17）
在这个问题上，他们的观点与共和党人不同。

朱迪·伍德拉夫：(01:21）
你们对所有重要的失业，联邦失业救济数字的看法是不是越来越接近了?民主党人要求每周600美元才能继续。共和党人说200美元。你是介于两者之间吗?我们被告知也许你是

没有中间地带。事实是，自从我们通过了这项法案，也就是11个星期前的明天，又有330万人进入了感染者名单。又有7万人死亡，共和党人说他们会按下暂停键，他们做到了。上周他们提出了一些零碎的东西。我们并不是在对美国人民说:“越来越多的人受到感染，越来越多的人死亡，越来越多的人没有医疗保险，越来越多的儿童没有饥饿和粮食保障。你猜怎么着?我们要削减你的福利。”

好吧，议长女士，我的意思是，恕我直言，你说它是零零碎碎的，然而共和党人提供的是一个短期延长，允许这些额外的失业福利继续流动。民主党人说,“没有。”

他们现在应该已经完成了。事实上，他们并没有任何可以在参议院通过的提案。所以如果媒体想说，“好吧，他们提供了这个，他们提供了那个，”你不能提供你没有的东西。我们有账单。它被称为英雄法案。它在11个星期前的明天通过了。它可以拯救生命。他们一无所有。他们说我们有20个成员不会投票。所以我们谈论的是修辞还是现实关于一方或另一方提供了什么。 And if they wanted to offer some piecemeal thing for one week, you only do that when you’re on the verge of closing of passing a bill and having it signed into law, otherwise it’s just showbiz.

因此，我试图了解双方在哪里达成了一致。例如，共和党人的论点是，他们将向数百万美国人提供1,200美元的帮助，这将弥补一些较低的失业率

不，这正是我们在《关怀法案》中得到的。我们在《关怀法案》中得到了1200美元，在《关怀法案》中得到了600美元。那么这如何弥补减去一些东西呢？这对他们来说根本没有意义。我的意思是，真的，我们必须做些事情。我们必须做些事情。这是形势的严重性。我们想通过支持州和地方政府来纪念我们的英雄。我们希望通过检测、追踪和治疗来结束这种病毒。他们说检测被高估了。追踪，他们甚至不相信。我们想把钱放在美国人民的口袋里。

我们还想做一些其他的事情来保护我们的民主，比如投票，保护邮局以及它对我们国家的意义，保护强大的职业安全与卫生条例，以及喂养我们的孩子。所以这些是我们的首要任务。他们说的是"我们负担不起"看看我们能负担得起什么。我们能同意的数字是多少?让我们尽快完成它，这样我们就能把它发布出去，但我们不要

那怎么办-

对我们所呈现的内容进行歪曲。

请原谅我打断一下。关于食品援助怎么办？

是啊

民主党人在《英雄法案》的食品提案中确实有钱。共和党人没有。但当我上周与领导人麦康奈尔谈话时，他说，他们在那里的钱用于学校至少可以为儿童提供学校餐。因此，这将构成民主党人正在谈论的食品援助的一个重要部分。

让我告诉你们，在我们的法案中，我们有670亿美元用于食品，其中一小部分被称为食品和公用事业。食物，公用事业，水，诸如此类。670亿美元，其中超过600亿用于食品。在他们的账单中，有25万美元用于食物。

他的观点是，他们用于学校的钱将支付许多孩子的学校膳食。用他的话来说-

但无论如何我们都得这么做。我们无论如何都要这么做。我们无论如何都要这么做。我的意思是，坦白地说，我们的价值观相差甚远。我们对形势的严重性的理解大相径庭。我们决心达成协议吗?是的。我们会找到我们的共同点，但我们不会在零零碎碎的法案上找到共同点，这些法案对我们的工人说，“你们过去有600人，现在会有200人，因为病毒的传播加剧了。”

共和党人提出的另一个观点是，他们现在在为州和地方政府提供资金方面表现出了灵活性。这又是一个区别。民主党人想要更多的钱。共和党人想要的要少得多。他们表示愿意表现出灵活性。他们还表示，今年春天通过的很多资金，甚至还没有花出去。

如果你想为他们辩护，朱迪如果你想为他们辩护-

不,我-

让我们知道事实是什么。

我在这里扮演魔鬼代言人-

不，你不是。

想要你的职位。

关键是我们有了一项符合美国人民需求的法案。它被称为英雄法案。他们甚至不想做州和地方的。当他们这样做的时候，它是非常少的，他们想要收回一些以前的钱。以前分配的大部分资金已经花出去或分配出去了。一小部分人没有，因为他们想看看我们在这个法案中做了什么。但我们没有理由不承认这种做法。我们有9150亿美元用于州、地方、县和其他地方、部落政府和领地。他们能提供的钱很少。

当我们有机会的时候，当我们被允许向你展示不同的数字的时候，但我们的记录是清楚的。我们的记录很清楚。我们站在美国工薪家庭的一边，我们担心，数千万人已经连续第19个月领取失业保险。连续第19周有超过100万人领取失业保险。数以百万计的儿童没有食物保障，他们不想花必要的钱来养活孩子。许多家庭都担心被驱逐。他们说，“好吧，我们会延长延期，但我们不会拿出任何钱来支付租金。至于这600美元，我们会削减你的福利。这就是我们要观察的方式。”现在，再一次，我们会找到我们的共同点，但我不认为以任何方式作为立法者，他们的提议有任何认识到正在发生的生活，生计和我们民主的生活。

是的。所以我想问的是那些已经被挪用但还没有花掉的钱，以及这是否可以成为解决方案的一部分。

不。那是以前的钱。就像我说的，他们的争论还没有被用完，而是被分配了有一小部分他们在等着看我们在这里做什么，然后他们才释放。

再一次，试图了解双方可能会在什么地方达成一致。如你所知，他们争论花了这么多钱。民主党的3万亿美元将使国家陷入更大的赤字，这将伤害未来几代人。

他们似乎并不介意他们大幅减税，将国家债务增加2万亿美元，这样他们就可以将83%的福利给予最富有的1%。令人惊讶的是，当涉及到他们富有的朋友时，他们是多么地不背负国家债务，当一个失业的穷人拿到600美元时，他们又是多么地苛刻。

那么，有没有关于取消减税的讨论?

我们在这项法案中没有这样做。嗯，有一项我们想撤销。在《医疗法案》中，他们为我国与冠状病毒无关的富人投入了1500亿美元，这项法案对他们过去的税收具有追溯效力。我们想取消这项法案。我认为我们不会有这样的机会。但当我们解决这个问题时在我们国家的税收问题上，我们将以一种两党合作、可持续性、公平性和透明度的方式来实现这一目标，这样美国人民就可以看到正在发生的事情，而不是在黑夜和光速中看到发生的事。这项法案将83%的利益给予最顶层1%的人，并为我们的孩子增加近2万亿美元的国债然后过来对我们说，“我们怎么能把这些钱都用来买食品券呢？这会增加国家债务。”

所以我们有很大的不同。所以当你提出的时候，出于对你的尊重就像你对我的尊重一样，他们零碎的，贫乏的方法甚至没有意识到情况的严重性。如果他们意识到了，我们就不会落到现在的境地了。自从我们的法案在明天11个星期前通过以来，330万人再次被列入感染名单，7000万人死亡。这本来是可以避免的。

但底线是，你是说本周可能达成协议，下周通过立法？

我希望如此。

有这种可能吗?

这就是我们的计划。是的。换句话说，我们的价值观又不同了。所以就这项立法而言，查克和我是主要的立法者，我们已经在这里很久了，知道如何完成法案。我们知道细节中有魔鬼和天使。这就是为什么我们交换文件，看看它们到底意味着什么你打算做什么而不是交谈。

但我们必须达成协议，我们也会达成协议，但我们不会以牺牲美国工人家庭为代价，因为这会增加美国国债。每个人，也就是美联储主席，其他人都说，如果我们现在不帮助经济，阻止这一病毒的传播，经济危机就会爆发情况只会变得更糟。更糟。因此，如果不投资于确保我们的孩子上学或人们上班的安全，我们将这笔钱提供给的人，为经济注入需求，使经济繁荣，只会让事情变得更糟。

因此，我们再次为我们的主席所做的工作感到非常自豪，他带领我们来到这里，再次帮助，我再说一遍，拯救生命、生计和我们民主的生命。

众议院议长南希·佩洛西。我们非常感谢你加入我们。

谢谢你,朱迪。非常感谢。谢谢你！

Nancy Pelosi PBS采访记录8月4日：会谈新冠病毒-19反应

其他相关记录

保持更新。