众议院共和党人在枪支安全立法投票前举行新闻发布会6/08/22

Elise Stefanik:(00:00）
被这场可怕的大规模枪击事件摧毁的成员过去两周，在全国各地的选区，我可以告诉你们，美国人正在挣扎。他们每天都面临着历史性的高油价，自乔·拜登上任以来，油价已经翻了一番。我国超过70%的婴儿配方奶粉缺货。杀人案上升了近50%。通货膨胀达到了40年来的最高水平。有史以来规模最大的移民车队之一正前往我国南部边境。然而，众议院民主党人没有为美国人制定议程，也没有为我们每天面临的问题提供真正的解决方案。

相反，民主党人关注的是什么?他们正在争先恐后地改变新闻头条，祈祷全国将注意力集中在他们的党派政治迫害上，而不是我们的钱袋子上。这是行不通的。就在本周，南希·佩洛西的非法1月6日委员会秘密雇佣了美国广播公司新闻的前总裁来制作这个无耻的黄金时段节目。就是这个制片人掩盖了杰夫·爱泼斯坦的受害者。这进一步巩固了我们从第一天就知道的东西。这个委员会不是为了寻求真相。

这是一场针对唐纳德·特朗普总统、共和党国会议员以及全国各地特朗普选民的抹黑运动。这个委员会是违宪的。这是不合法的。它不是根据众议院的规定拼凑起来的。它没有任何真正的立法或监督目的。这也不是要找出南希·佩洛西(Nancy Pelosi)那天离开国会大厦时准备得如此不足的原因。该法案旨在惩罚南希·佩洛西的政治对手。它不会阻止另一个1月6日的发生。拜登(Joe Biden)和佩洛西(Nancy Pelosi)激进的极左议程让美国人遭受了无数危机，而这对解决这些危机毫无帮助。

因此，当民主党人痴迷于这场非法听证会时，众议院共和党人将会澄清事实，讲述跛脚鸭议长南希·佩洛西虚假的政治迫害的真相。最重要的是，我们将继续关注美国人民面临的重要问题，以及如何解决乔·拜登和众议院民主党人的极左议程所造成的危机，从边境危机，到婴儿配方奶粉短缺，到通货膨胀，再到汽油价格飙升。现在我把话筒交给众议院共和党会议秘书理查德·哈德森。

理查德·哈德森:(02:34）
早上好。我叫理查德·哈德森，来自北卡罗来纳州。作为一个小学生的父亲，每当我们发生校园枪击案时，我都会崩溃。我无法想象那些父母在经历这样的事情时的痛苦和恐惧。这就是为什么我这么多年来一直努力工作以防止这些悲剧的发生。国会最近只通过了两项重要的枪支安全法案。这两项法案都是共和党人通过的，由共和党总统签署。众议院民主党人的口头禅一直是“做点什么”。美国人民希望我们做些什么，但众议院共和党人说:“我们想做一些有意义的事情。”

这就是为什么我在本周提出了H.R. 7966号法案，即《保卫每一所学校和保护我们国家儿童法案》。这项法案将拨款10亿美元用于雇用学校资源官员，10亿美元用于在学校雇用指导顾问，50亿美元用于停止校园暴力法案，以加强学校，为执法人员提供有关活跃枪手场景的培训，并帮助学校官员和学生学会更好地参与，在学生陷入困境之前发现他们。这70亿美元是用未使用的COVID资金支付的。共和党人已经拿出了真正的解决方案。

我们向本届国会提出的12项立法都是针对这个问题的。众议院民主党人对坐到谈判桌前与我们讨论这些解决方案毫无兴趣。相反，他们正在利用这些悲剧来推进他们激进的枪支管制议程。本周的议案根本无法阻止这些悲剧的发生，它们也永远不会成为法律。我看了今天所有的报纸，《Punchbowl》、《华盛顿邮报》，每一份报纸都说，这些法案中没有一项会成为法律。参议院甚至都不会考虑。那么，众议院民主党人为什么要这么做呢?

他们这么做是因为他们想做点什么这样他们就能说他们做了什么。他们想在今年秋天的选举中做些什么来改变政治叙事。我说众议院民主党人真可耻。你知不知道今天他们要带一个11岁的女孩来这里她两周前在乌瓦尔德把自己涂上同学的血试图骗过枪手?他们带来了两周前失去孩子的父母。他们让他们作证。他们对他们撒谎，他们说，“如果你来作证，我们就会通过这些法案。”他们在利用这些人，这些孩子，这些父母的痛苦，来推进他们激进的利益。我说，他们真可耻。我要对南希·佩洛西说，停止这种玩世不恭、令人作呕的把戏，坐到谈判桌前来。

我们在这里。我们想谈谈。我们想谈判。我们想解决这个问题。我们想拯救孩子们的生命。我呼吁你们，媒体人，追究他们的责任。问一些棘手的问题。问问他们哪张账单能阻止乌瓦尔德。问问他们为什么要推进红旗立法而纽约已经有了红旗立法却没能阻止布法罗枪击案。问问他们为什么不来谈判。 And let’s look at hardening schools. Let’s look at how do we intervene with kids in trouble? Imagine if we’d intervene with this Uvalde shooter before he dropped out of high school, what a difference that would make. Thank you. I will now yield to the Ranking Member on the Judiciary Committee, Mr. Jim Jordan.

吉姆·乔丹:(06:23）
谢谢你，理查德，说得好。毫无疑问，民主党今天和明天的努力就是要摧毁第二修正案。你不必相信我的话。你可以听听他们怎么说。美国总统乔·拜登表示，是时候废除这个国家最流行的手枪了。迈克尔·摩尔表示是时候废除第二修正案了。希拉·杰克逊·李(Sheila Jackson Lee)在上周四我们10个小时的加价中说:“如果这项法案通过，我们还没有结束。”他们想做得更多。他们想剥夺宪法第二修正案赋予人们的权利。

吉姆·乔丹:(06:49）
我们的同事蒙代尔·琼斯(Mondaire Jones)上周在委员会听证会上说:“如果这项法案没有通过，我们将结束拖延战术。我们将扩大最高法院。我们将尽一切努力限制第二修正案赋予人们的权利。”今天正在讨论的立法大杂烩，由六项法案组成，简而言之，它告诉美国人，遵纪守法的美国公民，他们什么时候可以买到枪支，他们可以买到什么样的枪支，以及他们必须在哪里以及如何将枪支存放在自己该死的家里。对第二修正案权利的直接攻击。

吉姆·乔丹:(07:20）
正如理查德提到的，明天的立法，这个危险的立法，是如此危险。我的意思是，如果有人不喜欢你，你可以在24小时内提出投诉，有一个听证会，你不允许参加那个听证会，你不允许与你的原告对质，他们可以剥夺你的第二修正案权利，这在我们的制度中是错误的，在我们美国的宪法制度中。我希望每一个共和党人都投反对票。我想我们会很接近的。司法委员会的每一个成员都反对这个立法，这个红旗概念，上周在委员会的加成中。关于1月6日，我想目标已经明确了

吉姆·乔丹:(08:02）
目标已经明确。拉斯金先生说。我们的目标是结束选举团制度，目标是阻止特朗普总统参加2024年的竞选，简单明了。正如伊莉斯所说，他们太专注于此了。他们聘请了ABC新闻的前总裁来制作他们的党派纪录片谁是他们的第一个证人?一个狗。所以这告诉我们这件事有多政治化，正如[听不清00:08:26]所提到的，我认为美国人民已经明白了，但他们对攻击政治对手的关注太强烈了。他们不在乎规则。他们不遵守规则，不遵守决议规定你应该如何组建这个委员会。他们没有遵守这些规则。 First time in the history of the Congress, that the minority leader was not allowed to put on the select committee, the individuals he or she had selected. 232 year history of our great country.

吉姆·乔丹:(08:53）
当然，我们已经发现这个委员会篡改证据，并就此向美国人民撒谎。也许最糟糕的是，当他们举行听证会时，没有交叉询问。国会的每一次听证会，多数党都可以有更多的证人。多数党在该委员会中会有更多的成员，但少数党总是有机会盘问证人，即使是在2019年他们所做的疯狂的党派弹劾中，亚当·希夫在国会大厦地下室的掩体里举行了证词和会议。即使那时房间里有共和党人，我们也可以让证人作证，当然，在公开听证会上，我们可以交叉询问民主党人带来的个人，但在这里不是这样。这再次凸显了这项努力的党派之争。

吉姆·乔丹:(09:34）
我认为，正如我们的会议主席指出的那样，美国人民看到了问题的本质，他们了解每天都在影响他们的真正问题。我现在要让位于我的朋友兼同事班克斯先生，他本应是这个委员会的高级成员，如果它按照规则运作的话。

谢谢你，吉姆，大家早上好。在虚假调查开始之前，佩洛西议长就阻止了我和吉姆·乔丹在1月6日进行调查。她在这个假委员会成立之前就开始诋毁它。你会问，她为什么要这么做?因为这不仅仅是党派间的政治迫害。根据周末的报道，我们现在知道，该委员会正被用来推进激进的民主党议程，其中包括废除选举团制度，但这也是一种掩盖。佩洛西议长阻止我们是因为她害怕真正的调查会发现什么。她不想让美国人知道1月6日到底发生了什么以及导致了什么。她不想让任何人质疑她在保卫美国国会大厦方面的角色和责任。这就是为什么委员会拒绝回答有关1月6日的基本问题。 In fact, blocking these questions from even being asked.

为了保证国会大厦的安全，为了防止类似1月6日的骚乱或事件在未来再次发生，这些问题必须得到回答。我在说什么问题?首先，我们现在知道，由于新冠肺炎，国会警察在1月6日只有一半的人手。这是怎么回事?第二，为什么我们的国会警察装备不足?为什么一些警察被迫面对一场骚乱，要么戴着过期的头盔，要么根本没有头盔?第三，为什么在2020年夏天发生了所有骚乱之后，美国国会警察从未接受过处理骚乱的培训?第四，佩洛西议长是否在1月6日或骚乱发生前几天与众议院警卫长沟通过?

第五，佩洛西议长是否参与了1月6日推迟国民警卫队援助的决定?第六，为什么国会警察情报部门没有对潜在的暴力事件发出警报，而他们在1月6日之前的几周就有证据和情报，那天国会大厦可能会发生暴力事件?第七，为什么联邦调查局在1月3日向匡蒂科部署了突击队员，并拥有击毙的权力，但却没有向美国国会警察发送一份威胁评估或情报简报?第八，为什么众议院警卫长拒绝配合参议院国土安全部1月6日的两党调查?

这些只是吉姆·乔丹和我准备问的一些问题，如果我们能够参加这次调查和听证会的话。但南希·佩洛西阻止我们进入委员会，因为她知道这些问题会给议长办公室留下一堆面包屑。今天在我的家乡哥伦比亚城，我的选民为每加仑汽油支付5美元25美分。国会还没有召开过一次关于油价上涨的委员会听证会，更不用说在黄金时段让所有美国人都能看到了。但美国人民已经厌倦了他们从佩洛西和民主党领导的国会中得到的东西。他们厌倦了自己的表演。他们希望他们的国会议员们把注意力集中在对他们来说最重要的问题上，但相反，这是留给我们的事情。这是一种耻辱，我相信，随着大选临近，这将对这些民主党人产生巨大的反作用。现在，我向我们的党鞭斯卡利斯先生屈服。

斯卡利斯议员:(13:53）
谢谢你，吉姆。我继续为德克萨斯州乌瓦尔德的受害者和他们的家人祈祷，当我们看到这样的事情发生时，我们都有同样的心碎。不幸的是，在悲剧发生后的几分钟和几小时内，我们在华盛顿看到了一些人在推动他们的政治议程的运动。枪击当晚他们谈论的是试图让国会通过一项众议院已经通过的法案，一项枪支控制法案，HR8，这与枪击事件完全没有关系。而不是关注那些每当这个国家发生悲剧时都应该问的基本问题，为什么会发生悲剧，我们能做些什么来防止它?我回到9月11日，因为在那悲剧性的一天，全国人民清楚地意识到，点点滴滴并没有连在一起。恐怖袭击正在发生，而这个国家没有正确地关注造成这些袭击的根本核心问题。

那天飞机被用作武器，杀死了成千上万的人，给我们的国家造成了恐怖。没有关于禁止飞机的谈话。我们有一段关于串连生命点滴的对话。“我们如何才能试图弄清楚，我们是否可以看到阻止下一次袭击发生的迹象?”有些人可能认为这是不可能的，然而，因为国会聚集在一起，集中精力解决问题的根本原因。感谢上帝，我们已经阻止了对我们国土的其他袭击，也有过很多次企图，但因为我们把重点放在了把点滴联系起来，所以我们能够在它们发生之前就阻止它们。这是我们需要关注的焦点。无论是校园枪击案，我们看到前几天在加州伯克利，一名学生试图炸毁他的高中。幸运的是，另一名学生听到了风声，并向当局报告了此事，当局才得以使用正当程序……

当局能够使用正当的法律程序去逮捕那名学生，所以袭击从未发生。我们的重点需要放在这种预防和干预上。理查德·哈德森在说什么。比如强化学校，比如心理健康顾问。比如帮助其他学生了解这些迹象。因为我们在很多这样的大规模枪击事件中看到，许多学生在事件发生前就知道这将会发生。也许他们不认为这是真的，也许他们不知道该怎么处理这些信息，但他们知道那个学生要做些什么。不幸的是，在本周，今天和明天，你会看到很多试图剥夺守法公民持枪权利的法案，而不是关注这些核心的根本问题。

60年代就有ar -15了。你没有大规模校园枪击案。现在，我知道有些人不愿意谈论这个话题，在那些日子里，我们在学校里确实有祷告。在我们的社会中还有其他的事情我们对孩子采取了不同的方法，让我们来看看。关于为什么我们看到越来越多的孩子误入歧途，我们应该进行一些我们没有进行的艰难对话。但与此相反，我们所看到的是急于剥夺守法公民拥有枪支的权利。不仅仅是步枪。你们前几天看到了拜登总统本人，他谈到了要取缔手枪。然而在美国，每天都有人用枪来保护自己。

现在有创纪录的数字，数百万美国人第一次购买枪支，因为美国的犯罪已经失控。不仅仅是在我们的学校，全国各地都是如此。当“撤资警察”运动开始时，现在的地方检察官甚至不会起诉某些程度的犯罪分子。他们会等到犯罪演变成真正的暴力犯罪。他们把罪犯放到大街上，你瞧，我们有了更多的犯罪。所以每个社区的公民，非裔美国人社区，西班牙裔社区，亚裔社区都在说，“如果政府不能履行他们的职责，保护我们的社区安全，我们就自己来做，行使我们的第二修正案权利，购买枪支。”去年有数百万人首次购买枪支。而仅仅放弃他们的权利，首先是违反宪法的，但这忽略了目前正在发生的根本问题。

因此，很遗憾，我们的重点不是修复和解决这些根本问题，但作为众议院共和党人，我们将继续推动这样做。我们将强制对理查德·哈德森的法案进行投票，这些法案实际上会触及一些基本问题，而不是在加州等全国各地的州，剥夺18到20岁的人购买枪支的权利被第九巡回上诉法院裁定违宪。红旗法，他们甚至没有正当程序，这是我们美国宪法的多个部分所规定的。这就是民主党人正在走的道路，这是一种耻辱，因为它忽视了解决根本问题。

所以，就像我的同事们说的，在1月6日的委员会中，显然还有其他事情在发生。南希·佩洛西继续将1月6日政治化，而忽视了高油价、失控的通货膨胀、不仅将数百万人非法带入我国，还将芬太尼带入我国的边境危机等问题。如果你想谈谈年幼儿童的死亡，仅去年一年就有数千名年幼儿童死于穿越我们南部边境的芬太尼。去年，超过10万美国人死于穿越我们开放的南部边境的阿片类药物。我们今天就可以做点什么。不幸的是，佩洛西议长没有立法来确保我们南部边境的安全。没有黄金时段的听证会来讨论需要做些什么来保证美国人的安全。这也是一种遗憾。

最后，我们将回答问题，当你看到一名男子刚刚被捕，就在昨晚，在卡瓦诺大法官家门前，试图杀死他时，你会感到愤怒。几个星期前，当我们大声疾呼，反对这种鼓励，你从白宫看到，鼓励人们去家里，最高法院法官的私人家里。这是一个危险的趋势。行使第一修正案的权利是一回事。鼓励人们去最高法院大法官的家……你可以看到这会导致什么结果，这是一种耻辱。感谢上帝，执法部门能够逮捕这名意图实施这一行动的男子。但它只是提醒我们所有人，让我们试着继续关注问题，而不是试图制造问题。现在，我们很乐意回答大家的提问。

主讲人1:(21:29）
我的问题是问乔丹议员，我实际上想问你，你对最高法院大法官布雷特·卡瓦诺家附近的嫌疑人被捕一事的反应，他告诉警察他在那里试图杀死卡瓦诺。

吉姆·乔丹:(21:43）
好吧，我认为党鞭，很明显，党鞭来自一个世界上很少有人能来自的角度，说得最好，但这直接违反了，我认为这是18usc第1507节。有一项法律规定，你不应该出现在最高法院面前，当法院面前有悬而未决的事情时，任何法官都不应该试图恐吓、恐吓、影响他们。这就是这一切的意义。好消息是卡瓦诺法官安全了，坏人被捕了。

提问者2:(22:16）
国会议员，在1月6日之后的几天里，已披露的音频显示，领袖麦卡锡对当时的特朗普总统1月6日的行为表示担忧。一年多过去了，台上的各位是否还有人对前总统在2021年1月6日那天的行为感到担忧，或者想了解更多关于他那天是如何处理的信息?

吉姆·乔丹:(22:45）
不，我认为我们关注的是我们的会议主席所指出的，以及威普所指出的。我们关注的是美国人民、美国家庭所关注的……你告诉我一件事好起来了。超过七成的公民认为我们的国家正朝着错误的方向前进，这是有原因的。他们这么想是因为事实就是如此，而且这一切都发生在18个月内。

吉姆·乔丹:(23:07）
我们已经从一个安全的边界走向了完全的混乱。我们不再有边界。我们从稳定的物价走向41年来最高的通货膨胀。我们从一个能源独立的国家变成了5美元一桶的天然气，还乞求沙特阿拉伯、欧佩克、伊朗和委内瑞拉增加产量。我们从相对安全的街道到每个主要城市地区的犯罪率都达到了创纪录的水平。我甚至还没有谈到外交政策或对我们的第一修正案的攻击，正如我们之前谈到的，我们的第二修正案自由。所以我认为这才是美国人民关心的，而不是你问的问题。

提问者2:(23:36）
他能代表你们所有人吗?你……

提问者3:(23:38）
我同意吉姆·乔丹的观点。好的。

4号发言人:(23:40）
斯卡利斯先生，我只想详细解释一下你说的关于红旗法的一件事。佛罗里达州有一项由里克·斯科特签署生效的红旗法。参议院似乎在效仿他的做法制定红旗法。你反对红旗法吗?

我所说的就是佩洛西议长今天和明天将会带来的东西

4号发言人:(24:02）
这不是我的问题。我不是在问

没有正当程序…

今明两天还会有更多。

4号发言人:(24:02）
这就是我的问题。我不是在问

它没有正当程序。听着，这在上周吉姆·乔丹的委员会里被提了很多次。你试图在没有正当程序的情况下剥夺某人的宪法权利，这是一个非美国的概念。

4号发言人:(24:16）
但我在问，你是不是

而该法案，他们从未试图与我们合作，甚至解决正当程序是否应该成为一揽子计划的一部分。这不是我的工作内容。

4号发言人:(24:24）
但我的问题不是关于众议院法案。你反对红旗法吗?

我一直担心的是这种想法，如果你认为仅仅从美国公民手中夺走枪支就是解决办法，我们已经反复看到这是如何不起作用的。看看大约两周前的西弗吉尼亚州。在西弗吉尼亚州，有个人拿着一把AR15。他第一次开车经过一个学校派对，那是一个生日派对和一个年轻孩子的毕业派对。他开得很快，一个邻居叫他慢一点。他去了，拿了把枪，回来想把整个派对都扫射了。有一个女人，感谢上帝，拿着手枪，因为乔·拜登追求手枪，合法隐蔽携带，她拔出枪，打倒了枪手。

后来发现他是个重罪犯，根据现行法律，他不能拥有那把枪。然而，他有枪。如果他们能为所欲为，他们就会拿走她的枪，他就能开枪了。所以有一个魔法法案的想法，我希望有一个魔法法案可以阻止坏人做坏事。我想大多数美国人都知道事实并非如此。那么我们如何面对人们为什么要这么做呢?我们不关注原因。从人们手中夺走枪支一旦发生不好的事情，就会立即发生一场运动。而不是说，“为什么会这样?”我们真的能像9·11事件后那样，把这些线索串联起来，防止类似事件再次发生吗? That’s where I’m going to put the focus.

4号发言人:(25:57）
所以你反对红旗法。

我将继续把重点放在试图阻止它再次发生，通过连接点，并试图寻找那些存在的迹象，那些现在没有被处理的迹象。

4号发言人:(26:08）
所以答案是肯定的，你反对危险信号。

5号发言人:(26:11）
(听不清00:26:11)。

重新开始。我很抱歉。

重新开始。我

5号发言人:(26:12）
有一项法案正在参议院进行谈判，至少现在是这样。我知道你们一直在关注众议院民主党人今天在做什么，但先把它放在一边。参议院试图关注的是一些我想你们都提到过的事情，即精神健康和学校安全，以及杰克所说的红旗法，以及对背景调查系统的一些变化。如果参议院最终达成这样的两党谈判，你认为你的议员们会有什么兴趣吗?

我们不参与参议院的谈判

5号发言人:(26:43）
但你已经听到他们在说什么了。

我们听到了他们谈论的很多事情。如果他们能达成共识，我们肯定会看看他们有什么。但就像我说的，与此同时，我们自己也在致力于解决问题。理查德·哈德森所做的就是专注于解决问题。我们也在做其他的事情来解决这个问题，再次关注问题的根源。如果这就是参议院的方向，让我们来看看。但在众议院，这不是他们要去的地方。人们立即匆忙地从守法的公民手中拿走枪支。这不是我们所支持的。

是的。最后一个问题，绿色的那位。

6号发言人:(27:20）
对于今天的立法，我们将看到七个人对标题进行投票。现在，你已经违背了整个计划。今天是否有任何你认为你的核心小组可以支持的单独法案?

好吧，我们知道我们党团的一些成员确实支持其中的一些内容。他们在最后一段所处的位置就是我们所对抗的。托马斯·梅西在我们支持的修正案中有一些语言，这至少会提供更多的数据，我认为这将是有帮助的。我们支持托马斯·梅西的修正案。这是我们反对的最后一个方案。同样，我们的一些成员可能会投票支持该法案的个别部分，但最终投票反对最终的通过，因为其中也有一些违宪的措施。这将是整整一周的时间。非常感谢。

7号发言人:(28:10）
你会问米奇·麦康奈尔你对佩洛西议长同样的问题吗?因为他在1月6日还被任命为国会警察委员会成员。你为什么老是挑那个说话的人?

8号提发言人:(28:29）
(听不清00:28:29)

众议院共和党人在枪支安全立法投票前举行新闻发布会6/08/22

其他相关成绩单

保持更新。