迈克·约翰逊：（00:02）
感谢大家参加我们今天。我是迈克·约翰逊，我的众议院共和党大会的副主席，我会踢东西了。

迈克·约翰逊：（00:08）
各位，我们的国家现在应该正在复苏。当拜登总统和众议院民主党人就职时，他们接手的是一个转折性的趋势，一个从疫情中复苏的经济，以及一个渴望团结的国家。

迈克·约翰逊：（00:22）
然而，今天，这是一个非常不同的东西。很难想象他们可以突然遭受我们国家的康复程度。在应该是希望和乐观和康复的时间，我们的国家都面临着多种危机。

迈克·约翰逊：（00:36）
我们国内有经济停滞的问题。我们的家乡附近有一场激烈的边境危机。当然，现在全球都有外交政策危机。

迈克·约翰逊：（00：46）
面对这一切，众议院的民主党人正在竭尽所能地推动5.5万亿美元的支出计划。这将是更高的税收，更高的支出分散在众议院民主党领导的两项法案上。

迈克·约翰逊：（01:02）
第一个被称为基础设施账单，并不完全。这是一个支出的条例草案，只有一小部分支出实际上会去定期，日常美国人和我们所有人都认为是基础设施的事情。

迈克·约翰逊：（01:14）
谈判向我们保证，该法案将支付它，但它不是。他们坚持它不会增税，但它显然不会。无处在立法中是否有将简化打破官僚程序追杀基础设施项目的任何监管，许可，劳动，或能源政策改革。请记住，这个法案是所有支出和任何改革。

迈克·约翰逊：（01:37.）
最令人担忧的是。我们被告知，这项法案的通过将满足足够多的民主党人的支出欲望，从而阻碍他们各自4.3万亿美元的政党支出法案的通过。但它不会。

迈克·约翰逊：（01：49）
我们知道这是真的，因为参议院的所有50名民主党人，包括伯尔尼桑德斯，仍然投了投票。房子民主党人正在争取是否考虑1.2万亿美元的支出法案，或在没有另一个的缺失的情况下考虑4.3万亿美元的支出法案。几乎没有人相信这可能。

迈克·约翰逊：（02:09）
House Republicans would have supported a standalone bill that was paid for and actually targeted to our nation’s infrastructure needs, but we cannot support legislation that does more to pave the way for reckless Biden-Schumer-Pelosi tax and spend agendas, than it does to pay for our roads.

迈克·约翰逊：（02：26）
第二项法案，民主党人还不知道他们想要什么。它可能包括大规模大赦，可能包括处方药税，或碳税，或任何其他可怕的条款。他们知道的一件事是，在我们的国家债务即将超过29万亿美元的时候，他们想要花费4.3万亿美元纳税人的资金。

迈克·约翰逊：（02:49）
民主党人在房子里只有三个座位大多数;参议院有一个50-50个僵局。任何客观的人是否认为他们的授权是通过最匹配的党内历史上的最昂贵的立法套餐，利用最贫民的大多数可能的大多数，并且在他们甚至告诉美国人在其中有什么？我们拒绝了。

迈克·约翰逊：（03:11）
如果他们没有只是投票证明堕胎直到出生的那一刻，我会说这是我们见过的最荒谬的事情。美国人民不想要这个，而家庭共和党人将要做我们能够确保停止这个秩序的所有事情。为此，我很乐意屈服于众议院委员会的排名成员，杰森史密斯先生。

杰森·史密斯:(03:32）
早上好。I’m here today because of what speaker Pelosi announced last night, she announced to the world what we already know, is that she put herself in a box, that the legislative crisis that’s before her is won by her own creation, that she needs the progressive’s to bail her out of this situation of this week.

杰森·史密斯:(03:59）
这就是为什么在8:23周四晚上，预算委员会注意到了两点上周六，两点上周六有一个听证会。花了8小时，只有1％是已被刻划通过CBO，1％的总支出来标记为$ 4.3万亿的开支法案。

杰森·史密斯:(04:25.）
她向前移动了，因为她想展示一些带有进步的假冒势头，因为她仍然拥有与基础设施账单联系在一起的和解账单。这项4.3万亿美元的支出法案是国会中最大的支出账单。这是国会提出的最大的税收增加情况。

杰森·史密斯:(04:55）
我们正面临着自1981年以来最高的通货膨胀。这只会火上浇油。这个法案打破了总统的税收承诺，即你不会对收入低于40万美元的人增税。这奖励了他们的政治朋友、盟友、捐助者和富有的环保主义者。人们问为什么要奖励富人?

杰森·史密斯:(05:31）
超过7000万$使用华尔街击败唐纳德·特朗普。10个最富有的立法区和所有国会由民主党举行。他们是有钱人，那是他们代表谁的一方，你不能否认它。T.

杰森·史密斯:(05:52）
这就是为什么这项法案规定，如果你一年挣80万美元，你就可以为你的电动汽车获得巨大的豪华税收抵免。这就是为什么你的电动自行车可以获得税收优惠。这就是为什么百万富翁的孩子可以免费上大学。这就是为什么年收入50万美元的人可以得到纳税人带薪的探亲假。这项立法完全是以牺牲工人阶级的利益来帮助富人的。这是场灾难，她忙得不可开交，我们看看这周会发生什么。

杰森·史密斯:(06:35）
我必须把它转向我们凯格格朗杰女士的家庭拨款委员会的精彩领袖。

凯·格兰杰:(06:42）
谢谢你！政府可以在几天内关闭，这是一个可怕的立场，它是完全不必要的。政府关闭会影响军事准备，边境安全，以及美国人依赖的许多方案。

凯·格兰杰:(07:01）
我们本可以在上周通过一项两党联合的持续决议，但民主党人把它附在了债务上限上。尽管共和党人明确表示反对将这两项法案捆绑在一起，民主党人还是这样做了。

凯·格兰杰:(07:15）
现在我们将看到参议院在周四财政年度结束前发回什么。但有一件事是肯定的，民主党人必须承担责任，自己解决债务上限问题。通过对政府的完全控制，他们有能力做到这一点。我希望参议院能退回一份双方都能支持的CR，但它不能与债务限额挂钩。我来介绍德州人，贝丝·范·杜恩。请告诉我们[听不清00:07:45]。

Beth Van Duyne：（07:49）
该法案声称可以帮助实际上做了很多更多的伤害。它包括$ 180十亿的收益抵消，这大致相当于约4亿$缺口。这将打开了庞大的开支和增加税收的闸门上的工薪家庭为增加通胀继续损害我们的经济。

Beth Van Duyne：（08:12）
通货膨胀导致不可逾越的供应链问题。此管理局拒绝解决港口拥堵，这导致建筑商和建筑公司的噩梦。我们将没有工具来建立更好。所有民主人士都在进行问题上扔了钱来检查一个盒子，没有理解或计划实际使这个国家的基础设施更好地为美国人工作。

Beth Van Duyne：（08:40）
即使我们通过了这项法案，本届政府也对堵塞我们港口、破坏我们供应链的供应链问题视而不见。

Beth Van Duyne：（08:50）
As you’ve heard Republicans want a plan for infrastructure investment, but this is a desperate administration looking for a win to distract Americans from the Biden-caused crises, both home and abroad, while opening the flood gates in trillions more in spending to come by passing this bill.

Beth Van Duyne：（09:10）
根本没有监管改革，这意味着没有改善，这将导致项目完成，延迟，预算过度飙升，并在更常规的繁文缛节中称重。

Beth Van Duyne：（09:25）
它包括75亿美元用于电动车辆充电站，我们正在为该地区挑选赢家和输家，以及700亿美元的传输和电池储存的投资。这是私营部门可以忍受的成本。这是一个不成比例地影响富人的讲义。政府不会跟上私营部门会发生的创新速度，并最终为过时的技术支付大笔资金。

Beth Van Duyne：（09：51）
也许这个法案的最糟糕的是只有110十亿$新的支出在这个包居然朝着公路，桥梁和重大项目，美国人民普遍认为，基础设施需要改进去。

Beth Van Duyne：（10:06）
在德州，我们需要新的桥梁。我们得把高速公路修好。我们的经济需要投资，以支撑我们的机场。我们不需要价格过高的交通虚荣心工程，不需要不负责任的数十亿美元投入多余的项目。我们需要真正的变革和基础设施投资，以使我们的经济增长和繁荣。谢谢你！

议长5:(10:33）
早上好。本周我们将看到自由市场资本主义和大政府社会主义之间的一场史诗般的战斗，这才是关键所在。很明显，当你看到佩洛西议长在过去几个月里采取的行动时，你会发现这是在大规模扩大政府规模，以安抚她的激进社会主义支持者。我想你看到全国各地的美国人民表达了他们的愤怒和沮丧，因为他们已经在为更高的通货膨胀付出代价。

议长5:(11:01）
人们每天买的许多东西都因通货膨胀而飞涨。汽油价格上涨了40%以上。当你去杂货店时，你要多花30%或40%的钱。如果你想为你的房子买一件新电器，你会等上几个月，但仍然要支付更高的成本。

议长5:(十一17）
所以拜登总统已经违背了他的承诺，他的行动不会影响年收入40万美元以下的人的工资，因为最努力工作的美国人和最低收入的美国人为拜登总统的失败议程造成的通货膨胀付出了最大的代价。

议长5:(１１：３６）
现在他们想加倍下注，给它加类固醇。这将是像类固醇一样的通货膨胀，我们国家历史上从未见过的税收增加。

议长5:(11:46）
该包会众议长佩洛西还在试图把在地板上，本周将超过五和半万亿美元的新税收和支出，其中大部分是直接添加到赤字，所有在平等竞争的名字场地。

议长5:(12：03）
告诉这一点，努力工作家庭已经在税收过多的税收，谁知道，例如，拜登总统在本条例草案中的能源税，对天然气的税收是一项新税，它将达到最低的收入家庭。如果他们使用天然气，它可能会增加大约14％的家庭电费。这是违反总统拜登对这些工人的承诺，在许多人每年赚不到5万美元的情况下，他们将为拜登总统的议程支付更高的成本。

议长5:(12：34）
实际上，我们试图从法案中去掉这一税种，在党派投票上，每个民主党人都投票继续对家庭的电费征收新税。它也会打击医院，增加医疗成本。我们试图保护医院免于支付这些更高的税收，这些税收将以更高的医疗成本的形式转嫁给家庭，顺便说一下，这将再次违反拜登总统的承诺，你的医疗成本不会上升。

议长5:(13：02）
我们一遍又一遍地我们看到了破碎的承诺，而美国人则被剥夺了。这就是为什么我们正在反对所有这些激进的社会主义支出以及这些新税收，这些税收将遭受美国的家庭，这将是向中国等国家的礼物。

议长5:(13:17）
因为如果你仔细想想，你看看这个激进的开支法案中的绿色新政政策，他们免除了中国这些法案的主要条款。中国现在是吸收新碳最多的国家，今年他们将新建300座燃煤电厂。美国通过创新减少了碳排放，我们在美国制造了更多的东西，我们把就业机会带回了美国，我们在特朗普总统的领导下扩大了我们的中产阶级。

议长5:(13:47）
我们通过减税，通过有实际意义的法规来做到这一点，而不是去挑选赢家和输家，他们想扭转这一切，然后豁免中国。当拜登总统上任第一天就终止Keystone输油管道项目时，他就已经表明他愿意用美国的就业机会换取其他国家的就业机会;这是美国人在加油站多支付40%汽油的原因之一，因为拜登总统只关注美国的能源，但他并没有关注所有的能源。

议长5:(14:18）
就在几周前，他还在乞求欧佩克和俄罗斯生产更多的石油，与此同时，他阻止美国公司在美国生产石油，我们的环境标准实际上比任何欧佩克国家或俄罗斯的环境标准都要好。然而，他却批准了一条输油管道，这样俄罗斯就可以在他们国家创造就业机会的同时，减少美国的就业机会。

议长5:(14:38）
它赶上总统。人们关注和人们已经厌倦了。他们不想支付这一切的大政府的社会主义。然而这就是我们在哪里。这是发生了什么事情在本周发挥出来。

议长5:(14:49）
拜登总统制造了一场又一场危机，而他应该站出来说，“受够了”，并开始与共和党人合作，开始兑现他的承诺。

议长5:(15:00）
在众议院，交通委员会(Transportation Committee)主席山姆·格雷夫斯(Sam Graves)一直希望制定一项两党合作的基础设施法案，但从一开始就被排除在外，因为他们想推进自己的独立法案。顺便说一下，在他们的账单中，他们有超过1000亿美元的圆柱形行贿基金。贿赂基金不是基础设施，但那是他们新支出的一部分。那不是我们要去的地方。

议长5:(15:26）
我们应该专注于帮助那些小企业的争夺，对于那些正在挣扎的家庭，我们应该专注于降低通货膨胀，而不是花费数万亿美元的新税收和新的支出，只会增加通货膨胀并达到最低的收入家庭最难的。

议长5:(15:44）
所以，我们要去什么是集中在这个星期。我们将继续为那些辛苦工作的家庭和反对这种大政府的社会主义议程的战斗。就这样，很乐意采取的一些问题，是的。

议长6:(15:53）
两个问题，第一个是共和党人是否愿意支持一个干净的CR如果它与债务上限脱钩?

议长5:(16:00）
好吧，我们试图将CR从上周从债务天花板上解耦，因为Kate Granger刚刚谈论，民主党方面的领导作出了重要的决定。他们有一些最根深蒂固的元素，不希望以色列获得其铁圆顶导弹的补充。

议长5:(16:17）
这是美国和以色列合作建立的防御系统，帮助他们抵御进入以色列的恐怖主义导弹，顺便说一下，今年早些时候，数千枚恐怖主义导弹从加沙运来，他们需要补充这些导弹。这是法案中的内容，他们的极左激进分子说，“我们不想支持以色列，也不想在那里提供资金，所以把它拿出来吧。”

议长5:(16:39）
我们说，“我们不希望债务上限在那里，”因为我们去年就支付COVID - 19救济计划的预算数字达成了一致，在特朗普总统的领导下，所有这些都是经过协商的，它们都是两党一致通过的。

议长5:(16:54）
今年，他们已经单打独斗它所有的开支，但他们要我们还债吧。因此，我们说，“你得拉出债务上限，我们将支持它的其余部分。”而当他们有这样的决定做出，而不是下了公交车抛弃了债务上限，义无返顾以色列，并抛弃了铁穹资金。这是一个不光彩的时刻，最终我们站了起来，说：“我们坚持认为你的帮助支持以色列补充铁穹导弹。”

议长6:(十七19）
所以共和党人会支持[听不清00:17:21]?

议长5:(17:22）
我们说过，“如果你和我们谈判，”再次强调，这必须是和共和党人谈判，以最终达成协议，这是一贯的做法。当我们在过去达成两党协议时，两党协议意味着你要与两党的人合作，不仅仅是在一个议院，而是在众议院和参议院，他们还没有这样做。

议长5:(17:41）
我们鼓励他们这么做。凯特·格兰杰和她的团队准备出发了。但是现在是佩洛西议长，坦率地说，是拜登总统履行他们与所有人合作的承诺的时候了，他们还没有做到。

议长7:(17:53）
自由民主党人显然担心，如果基础设施法案获得通过，温和派将与和解法案分道扬镳，为什么你没有看到同样的事情，同样的动态?为什么你不认为扼杀和解法案的最好办法是让温和的民主党人在基础设施法案上获胜?

议长5:(18:16）
好吧，首先，我们试图与民主党人合作在基础设施账单上。And again, Sam Graves laid out the foundation for $450 million infrastructure bill, which was roads, bridges, ports, waterways, broadband, things that everybody would consider infrastructure, and the Democrats didn’t want to even enter into that negotiation, that, by the way, would have been the largest infrastructure bill in the history of the country, because they wanted to just have a multi-trillion dollar bill, a bill that was over a trillion dollars for some reason, that’s what they were fixated on.

议长5:(18：44）
这就开始了这个过程，最初一些参议员，包括共和党和民主党，都认为他们已经和拜登总统达成了协议，在一个小时内，议长佩洛西和查克·舒默要求拜登总统将基础设施与税收和支出联系起来。从那一刻起，你可以看到杰出的民主党人发表了一份又一份的声明，称这些法案是相互关联的。一旦他们把他们联系在一起，改变了形势，共和党人就被排除在了这个进程之外。

议长5:(19:14）
所以不管他们的成员，这真的是社会主义者和自由主义者之间的斗争，那里没有温和派，你可以看看投票记录，他们没有一个像温和派那样投票。他们要么像自由主义者，要么像社会主义者。这两者之间有一场斗争，但与此同时，让我看看自由党人什么时候敢于对抗南希·佩洛西。

议长5:(19:35）
众议院议长佩洛西说过很多次最后期限，“你们会就基础设施问题进行投票，”但她错过了最后期限。昨晚她再次承诺将对基础设施进行投票，但她错过了最后期限。所以每次他们认为自己赢了，达成了分离两党的协议，佩洛西议长又把他们联系了起来。这就是我们现在的处境。

发言人8：（19:56）
所以鉴于民主党人的大多数狭隘的多数，而且这对这场基础设施的投票仍然有点奇怪，这是即将到来的[串扰00:20:05] -

议长5:(20：05）
很多人都应该对此感到奇怪，这是一个非常危险的美国法案。

发言人8：（20:09）
您会议中每个会员的所有成员都将投票是否会对即将到来的基础设施票据进行投票？我正在谈论每一个单一的人吗？

议长5:(20:19）
好吧，显然你已经看到了一些新闻界的同事，说他们支持该账单。我们鞭打它，其中，由于他们，扬声器佩洛西和拜登总统，将它们作为一揽子计划，这意味着税收和花费4.3万亿美元，以及1.2个基础设施作为5.5万亿美元的基础架构。

议长5:(20:40）
所以我们已经掀起反对它，我们正在努力保持这个数字低，因为我们所能。但同样，你读过我们的一些记者的同事说，他们早已做好了，你读过一些民主党人说，他们反对;这一切是怎么回事，本周可能要来一个头。但我们都知道，会众议长佩洛西可能会拖累该上和因为每个有已经有截止时间，他们没有去迎接它。

扬声器9：（21:00）
国会议员，你认为民主党最早可能在今天提出一项干净利落的债务上限措施吗?如果他们这么做了，你会期待什么结果?

议长5:(21:11）
上周，在我们讨论这个问题的时候，我和多数党领袖谈过，现在看来，这个问题将在参议院得到解决，因为众议院提交的法案包括债务上限。

议长5:(21:24）
这很清楚参议院不会接受并通过该法案，他们将不得不做不同的事情。但我认为现在它是参议院的手，以确定他们如何达成协议。和解是在债务上限方面讨论的事情之一，但最终他们肯定没有在这些谈话中包含我们。所以我不能告诉你他们要去哪里。

扬声器9：（21:43）
所以你不期望在房子里看到它，一个干净的债务制度账单？

议长5:(21:48）
它现在就在参议院，他们还没有试图让我们参与谈判。他们刚刚要求我们投票支持他们的开支。顺便说一下，他们提出的提高债务上限并不是为了支付我们去年达成一致的费用，这些费用已经在两党协商中得到了支付。他们要求的是一张从现在到明年12月底的空白支票。这就是投票结果。

议长5:(22:11）
So imagine all those Democrats who voted to extend the debt ceiling for things that they don’t even know they will ultimately vote for through December of next year, when they’ve already spent trillions of dollars, and they anticipate spending five-and-a-half trillion in this massive build up and destroy American jobs.

扬声器9：（22:26）
团结一致反对干净的债务上限会是更大的挑战吗?或者你认为

议长5:(22：34）
在他们放弃了以色列的“铁穹”防御基金后，上周大家一致投票反对债务上限，将其附加到CR中。我们也将让预算委员会的高级成员来解决这个问题。

杰森·史密斯:(22:46）
我想解决这个问题。因为我们谈论债务上限,当我们注意到在8:23听证会周四晚上,我写了一封信,预算委员会主席周五,要求他修改听到通知包括修正财政年度的22个预算包括债务上限。

杰森·史密斯:(本周）
麦康奈尔已就在上周明确表示，民主党如何通过自己的提高债务上限以及他将如何让它发生。秘书耶伦今天传出债务上限到期的10月18日，民主党不得不在周六机会启动麦康奈尔中规定的过程，说他将允许它前进，他们拒绝这样做。

杰森·史密斯:(23:32）
在周六的预算听证会开始时，我提出了一项动议。我提议将听证会推迟到周一，这样我们就可以修改它，启动米奇·麦康奈尔建议的程序。他们没能做到，这事就在他们手上。他们控制了众议院，他们控制了白宫，他们控制了参议院，他们手头有提高债务上限的程序和工具，但他们拒绝这么做。

扬声器10：（23:59）
最后一个问题。

议长5:(23:59）
想想这一点，他们甚至还没有得到国会预算办公室的成绩。这一切巨大的税收和支出，他们计划在本周可能带来的地板上。我们问了CBO得分，他们已经承认他们没有一个，他们甚至可能没有用分数把它带到地上。

议长5:(24:14）
所以没有人知道这的成本是什么。我们知道它在大麻中，这个数字只能继续上涨。这是最令人担忧的问题，这是每次获得修订的估计，因为它甚至没有官方，则估计不断上涨万亿美元。

议长5:(24:29）
人们正在看这思想，“这是疯狂的，因为它是，它是推动通货膨胀，他们想要通过屋顶推动通货膨胀。我们会做一个，是的吗？

扬声器10：（24:36）
最后一个问题。

发言人11：（福音24:37）
你知道你们有多少成员打算投票支持基础设施法案吗?

议长5:(24:40）
是的，我愿意。

发言人11：（24:40）
你能把电话号码告诉我们吗?

议长12:(24:41）
你有电话号码吗?

议长5:(24:42）
不，我们将继续与这些成员进行对话。我认为你们都知道鞭打操作的规则。我们与我们的会员交谈，我们尊重保密性，我们继续拥有这些对话。

议长5:(24:54）
但在此期间，我会邀请你们来，明天晚上到华盛顿国家棒球场，那里的共和党将在一个非常奔放，友好竞争发挥了民主党。超过26,000门票已经售出。所以，我不知道国民中有多少拉，但我们要在大量被拉动。而且我们要提高对用于当地的慈善机构$ 2百万，我们会努力击败的棒球场明晚民主党在所有这些其他大有争议的问题的中间。

议长5:(二五19）
好了，谢谢大家，球场上见。

发言人11：（二五21）
玛乔丽·泰勒·格林将担任什么位置?