凯文·麦卡锡:(00:00）
政府机构和更严重的通货膨胀，这将导致所有美国人的成本更高。这些都在桌子上。然而，细节每时每刻都在变化。从我进来到现在，一切都变了。正如一位民主党人所言，“我们只缺两件事，法案到底包括什么，以及我们将如何为此买单。”除此之外，我们一切顺利。”还记得佩洛西议长的名言吗，“我们需要通过法案，这样我们就能知道里面有什么。”

凯文·麦卡锡:(00:31）
当白宫在国会前几个小时匆忙拿出一个框架时，你知道他们已经绝望了，只是在抓救命稻草。这不再是一个最好的想法相互竞争的国会。他们现在根据空军一号降落罗马的时间来争夺选票。我很难相信美国公众会认为增加87,000名国税局特工是个好主意。我们开始听到不同的事情被从法案中删除，但有一件事我从来没有听到过，那就是佩洛西公园的2亿美元。这显然会一直存在。

凯文·麦卡锡:(01:10）
议长佩洛西称这项税收和支出法案是她职业生涯的顶峰。她几周前就在这间屋子里说过。从民主党人跳槽的数量来看，这可能是许多国会议员生涯的顶峰。想想看。每周都有一名新的民主党人宣布退休。民主党预算主席，在他的第二任期内，已经宣布辞职。前民主党全国委员会主席、女议员切里·布斯托斯宣布辞职。15%的民主党领导人在拨款问题上已经退出。

凯文·麦卡锡:(01:47）
随着感恩节的临近，这将是美国人最昂贵的感恩节。我想知道总统是不是有点像查理·布朗在那个著名的足球场景里的感觉。他的顾问让他回到国会山。他们承诺这次议长佩洛西不会放弃，但我们今天就会知道她是否会做同样的事情。

凯文·麦卡锡:(02:13）
我同意众议院多数党党鞭的说法，他说:“我不太确定民主党人是否有赢得2022年大选的意愿。”当这位跛脚鸭议长在她的告别之旅中飞往世界各地，并在她的办公室里整理出一份数万亿美元的法案时，你不得不想，其他民主党人还要多久才能清醒过来?佩洛西议长摧毁了这个机构及其代表美国公众运作的能力。随着越来越多的民主党人退出，共和党人已经准备好让美国重返战场，扭转我们的国家，建设一个所有人都可以自豪的国家。

凯文·麦卡锡:(02:54）
现在，请大家提问。是的,女士?

提问者2:(02:57）
如果佩洛西议长今天就参议院通过的两党基础设施提案进行投票，你预计有多少共和党成员会投赞成票?你有没有和那些之前表示支持这次不支持的人谈过?

凯文·麦卡锡:(03:14）
我听一些人说，他们以前会支持它，但当拜登和佩洛西议长把它做成一个法案时，他们中的许多人都成功了。如果今天进行表决，我不指望会有几个人投赞成票。我不知道它是否会落到地板上。

凯文·麦卡锡:(03:30）
有趣的是，与许多民主党人交谈，他们看到乔什·戈特海默发生了什么，佩洛西议长给了他一个承诺，但这个承诺已经被打破了很多次。这是对即将到来的事情的承诺。因此，他投票赞成和解，以向前推进，但他们发现这是一个糟糕的协议。现在她要去找进步派做她向乔什·哥特海默承诺过三次失败的事。我不确定进步人士是否会相信，也许在未来他们会得到一些东西，也许在未来他们会投票，也许在未来，今天投票给一些东西，但不知道明天会有什么。我认为他们很难把它付诸实践。

凯文·麦卡锡:(04:15）
是吗?

提问者3:(04:17）
你的两名参议院同事要求司法部长加兰辞职。我想知道这是不是你也会要求的。

凯文·麦卡锡:(04:24）
你也知道，我给他写了封信。他需要做的第一件事就是向美国公众道歉，结束他对那些有权去问问题的父母的调查。你让学校董事会撤销了他们的信。这就是他调查的依据。我昨天看了他的听证会。这是卑鄙的。这不是司法部长的职责，我们可以做得更好。

凯文·麦卡锡:(04:47）
是的,先生?

4号发言人:(04:48）
是的，我想问你，前一段时间你曾表示你不支持1月6日委员会，因为你说它不是两党合作的，因为它不包括反反法和黑人的命也是命。假设你认为这些实体是民主党人，那不就等于承认叛乱分子是共和党人吗?

凯文·麦卡锡:(05:10）
不。我甚至不明白你问题的前提。让我把话说清楚

4号发言人:(05:15）
为了让它成为两党合作，你必须包括这两个。所以如果他们也被包括在内，难道你不应该有另一方吗，也就是说，你应该有共和党一方，也就是叛乱分子?

凯文·麦卡锡:(05:27）
恕我直言，我认为你的问题毫无意义。当我谈到1月6日和有一个两党委员会，这将是平等的共和党人和民主党人。这将是我们一直在特别委员会中所做的事情，少数人可以从他们的政党中提名个人进入委员会。你的问题提出了一个完全不同的

4号发言人:(05:47）
但这就是委员会的情况

凯文·麦卡锡:(05:48）
是吗?

5号发言人:(05:49）
接下来是关于两党基础设施法案的投票问题，你们的一些成员正在进行艰难的连任选举，我知道有很多席位没有抽签，等等，但你希望一些成员投票支持它，因为这对他们的政治有利吗?

凯文·麦卡锡:(06:07）
我看不出这对他们的政治有什么好处。我们想一下。它不再被视为一张钞票了。不只是扬声器，总统总是把它看作一个组合，你不能没有一个通过另一个。如果是一张账单，为什么总统来了两次并向他们承诺?为什么议长要和进步人士坐下来，承诺一些事情，以获得他们对这项法案的投票?为什么总统在另一项法案上提出一个框架来承诺投票支持这项法案?这是一张账单。

凯文·麦卡锡:(06:39）
所以在政治上，对任何人来说，我都不认为这是一个明智的法案。这就是为什么我认为人们很难投票支持它。如果他们保持独立，如果他们与实际上是交通委员会的共和党人合作，那是我们想做的，我们坐下来讨论，我们为之立法……美国需要基础设施。我来自加利福尼亚。我坐下来，看着数以百计的船只停在那里，这届政府的失败，当我看到供应方面，它应该是根本不同的。是的，我们需要改善我们的港口，但我们应该在美国制造这些产品，这些船只应该去其他国家，把我们的产品带到他们那里。我不认为这是一个共和党人应该投票支持的法案，基于民主党人所做的，总统。

5号发言人:(07:24）
包括麦康奈尔在内的19名参议员在参议院投了赞成票

凯文·麦卡锡:(07:27）
你知道有趣的是什么吗?我接到过电话，甚至是19个投了赞成票的人中的一些打来的，甚至是今天，他们都告诉我，人们不应该投赞成票。我认为,

5号发言人:(07:37）
像谁?

凯文·麦卡锡:(07:37）
这些都是私人谈话，但问得好。干得好。

凯文·麦卡锡:(07:45）
他们会亲自告诉你，当参议院在8月份提出这项法案时，它被视为一项法案。当他们看到它时，它被视为一张钞票。是议长和总统，甚至在他在白宫达成协议的那天，说了一件事，当天晚些时候又说了另一件事，没有和解就无法行动。他们已经把它合二为一了。它不再是单一的基础设施法案。这一切都被视为一个和解法案。

凯文·麦卡锡:(08:12）
是的,先生?

6号发言人:(08:13）
最后一个问题。

7号发言人:(08:13）
那么，那些参议院共和党人在今天的电话中到底告诉了你什么

凯文·麦卡锡:(08:17）
我今天和一位投票支持该法案的参议员通了电话，他的建议，他们甚至和他们的国会议员进行了交谈，他们建议不要投票支持它，因为它被视为一个法案。这是一个投票支持它的人，他认为这是一个基于总统和议长所做的事情的法案。

凯文·麦卡锡:(08:35）
我想我们今天会在这里待上一段时间。我认为屏幕会出现一段时间，直到他们再次弄清楚，他们是让乔·拜登看起来像查理·布朗，让南希·佩洛西成为露西，把足球从他下面拉出来吗?祝你有愉快的一天。