10月26日，众议院民主党每周新闻发布会记录

Jeffries主席:(00:00）
20世纪60年代，当美国试图创建一个更加公正、公平、平等的社会时，约翰逊总统和参众两院的民主党多数派提出了重要的民权立法，以解决吉姆·克劳问题，提高投票权，并落实了许多与“伟大社会”有关的不同政策，以创建一个更加包容的社会。我们有了新政时代。我们经历了伟大社会，民权时代。我们即将实现“重建得更好”的时代，我们比以往任何时候都更接近这个时代。

拜登总统承诺，我们将提升普通美国人的生活水平，而不仅仅是恢复大流行前的正常水平。这就是两党基础设施协议和《更好重建法案》将实现的目标。总的来说，作为民主党人，我们专注于处理三个最重要的问题:消灭病毒，通过更好地重建来加强美国人的经济，当然还有捍卫我们的民主。在接下来的几天里，在接下来的一周左右的时间里，我们将兑现这个重要的承诺，重建得更好。我们感谢拜登总统的领导，感谢他一直以来的对话。一切都在继续朝着非常积极的方向发展，我们对代表美国人民实现历史性、变革性、超乎想象的伟大成就的前景充满希望和乐观。我向副主席皮特·阿吉拉尔让步。

Pete Aguilar:(02:21）
谢谢主席先生。我们正处于边缘，有机会实现总统为他对这个国家的愿景所做的核心承诺之一，即一代人的投资，正如主席所提到的，以两党合作的方式在美国基础设施方面进行投资，这将为像我这样的社区带来切实而积极的变化。通过这项法案，改善和升级我们的基础设施，我们的道路和桥梁，向更清洁的排放过渡，这是正确的事情，将创造成千上万的高薪就业机会。世界上最伟大的国家应该拥有现代化、可靠的基础设施来维持经济发展，让劳动人民的生活更轻松。这意味着投资于我们的交通，通过投资公共交通来减少交通，这意味着通过扩大电动汽车的使用来减少排放，并确保我们有一个更清洁的经济。

在我们努力通过这项两党基础设施法案的同时，“重建得更好”议程的谈判仍在继续，这些法案加在一起将是我们几十年来从未见过的对美国人民的重大投资。正如主席所提到的，这是为了确保我们发展中产阶级经济，确保我们让家庭摆脱贫困，让每个美国人的生活更美好。我很高兴与我的同事们一起努力解决这些问题，并确保我们为美国人民完成这项工作。然后，主席会回答你所有尖锐的问题。

后面那位。

提问者3:(03:57）
参议院正在争取一位亿万富翁这样他们就能支付和解法案了。众议院支持并投票决定征收百万富翁附加税。你是否偏爱其中一种，你是否需要收益?

拜登总统承诺了两件事。第一，年收入低于40万美元的美国人不会支付一毛钱的增税。他会信守诺言的。我们将信守承诺。他还指出，富人、富人和有关系的人应该支付他们的公平份额。筹款委员会做了大量的工作，制定了各种不同的选择，以提高实现这两个承诺所必需的收入，并确保，不像共和党的税收骗局，这是一个5万亿美元的法案，为富人，富人和有关系的人，83%的福利流向了最富有的1%。共和党的5万亿税收骗局中有2万亿美元没有支付，导致美国人民和我们的子孙后代的债务增加。与共和党的税务骗局不同，《重建更好法案》和两党基础设施协议将完全是付费的。它不会让美国人每天多交一毛钱的税。这就是我们的工作框架。

在这种背景下，亿万富翁税是最近才引入的。这是值得考虑的。我们还没有看到立法语言。为了了解它将增加多少收入，我们必须看到立法语言，这样才能适当地评估它。希望参议院很快就能通过这项法案。

4号发言人:(06:04）
目前，赫尔姆斯和海德修正案还没有包括在和解法案中，但民主党参议员乔·曼钦表示，这是不可能的。这是众议院会考虑作为修正案写入法案的内容吗?

我们还没谈过这个。在所有事情都达成一致之前，什么都没有达成一致。我们会看到最终协议是什么样的。

4号发言人:(06:24）
主席先生,

我回到这边。是的。

5号发言人:(06:26）
恕我直言，你怎么能把一系列一到三年的短期计划与“大社会”或“新政”相提并论呢?这些计划创造了我们今天仍然享受的项目。

如果这些计划能够提高美国人民的生活水平，我们不认为它们是短命的。让我们谈谈我们在《重建更好法案》方面的重点，以及与两党基础设施协议的合作。这是共和国历史上对基础设施最大的单一联邦投资，不是今年，不是这十年，不是这个世纪，是共和国的历史。仅这一点就应该是变革性的。这将在拜登总统的领导下实现。这是以一种变革性和历史性的方式更好地重建，句号。但这并不是故事的结束，尽管基础设施协议将创造数百万个高薪工作岗位。

然后，如果你与《重建更好法案》合作，《重建更好法案》将加强《平价医疗法案》，扩大在美国获得高质量、负担得起的医疗保健的机会，让我们有能力为普通美国人谈判更低的药价，这是我们为之奋斗了很长一段时间的目标，应该成为《重建更好法案》的一部分，这将为我们的老年人和美国人降低处方药的价格，因为美国人现在花在救生药物上的钱比世界上任何其他发达国家都要多，而同样的药物是在同一个地方生产的。我认为这是变革性的和历史性的，但它不会就此结束。

我们还在努力为每一个符合条件的美国人扩大医疗补助的覆盖面，尽管有10到11个红色州故意将老年人、穷人、病人和受折磨的人排除在外。我认为这有点变革性，但还不止于此。我们正在考虑以某种方式扩大医疗保险福利的获取，以人们几十年来一直在考虑，但未能实现的方式形成或形成，但它不会就此结束。

我们还在讨论如何加强家庭和儿童的力量，不仅是低收入家庭，还有工薪家庭和中产阶级家庭。我们要怎么做呢?增强和扩大的儿童税收抵免，在几个月里已经解除，几乎一半的美国儿童摆脱了贫困，并为工薪家庭和中产阶级家庭提供了额外的援助，以支付他们的水电费、托儿费、教育费用、食物或住房等费用，但它还不止于此。我们还加入了目前以强有力的方式提供儿童保育的国家大家庭。在美国我们不这样做。《重建更好法案》将在美国历史上首次实现这一目标。在第二次世界大战期间，我们暂时做了一些事情。这将是我们可以付诸实施的事情，让我们走上永久的轨道。

事情并没有就此结束。我们将通过普及学前教育扩大到全美三、四岁的孩子，学术文献非常清楚，这为孩子们成长并成功追求美国梦奠定了基础。事情并没有就此结束。我们可能会花费1900亿美元来加强美国的家庭医疗保健，让生病和受折磨的美国家庭的亲人有机会获得医疗保健，我们还将提高家庭医疗保健工作者的水平。但这并没有结束。我们现在要以极其紧迫的态度来应对气候危机。美国历史上在应对气候危机方面最大的联邦投资，我认为这有点变革性，但它甚至不止于此。我们将花费和投资超过1000亿美元，用于建造和保护保障性住房，其中包括共和国历史上最大的联邦投资，用于改善公共住房。我认为这是具有变革性和历史性的。

6号发言人:(11:59）
谢谢你！早上好。关于财富税的提案，我知道我们没有细节，甚至这是否会成为提案的一部分，但既然民主党人似乎不得不削减其他一些提案，视力，牙科，带薪家庭假等等，为什么我们不应该相信这只是你扔给左翼的东西，他们推动了对超级富人征税。如果你不能得到这些其他的东西，在最后一分钟把它扔给那些呼吁向富人征税的人并不是你给他们的东西。

我们不会根据温和派的想法、左翼的想法、中间派的想法来做决定。我们所做的决定是基于对美国人民有利。我们如何在医疗保健领域创造数以百万计的高薪工作?我们如何扩大获得高质量、负担得起的医疗保健的机会?当然，还有应对气候危机，加强美国儿童和家庭的力量。决策就是这样做出来的。什么才是美国人的最大利益?

7号发言人:(13:02）
董事长- - - - - -

我先走到后面，然后我直接走到前面来找你。

8号提发言人:(13:08）
谢谢你！正如你所提到的，这项法案旨在解决气候变化问题，这当然会因人类活动而加剧，它还提供了儿童税收抵免，这为人们生育孩子提供了新的激励措施。我想知道你是否担心长期来看，是否有人担心一揽子计划会鼓励人口增长，从而加剧气候危机。

我并没有考虑到人口增长和气候危机之间的相互作用。我的意思是，我认为美国人的广泛和不断增长的联盟，不仅仅是民主党人或进步人士，看到了现在迫切需要解决气候危机的必要性。过去三届总统政府领导下的军队已经非常明确地表示，气候危机可能是我们需要解决的最重要的国家安全问题，因为饥荒和干旱以及由人口迁移引起的挑战。我认为，我们在《更好地重建法案》(Build Back Better Act)的背景下所做的一切，都以可持续、有弹性和绿色的方式应对气候危机，这对国家和地球都是非常积极的。

7号发言人:(14:34）
谢谢主席先生。恕我直言，问题分为两部分。医疗补助扩张在参议院备受关注，你如何撰写这一条款，使其不奖励那些拒绝扩张的红州?第二，关于带薪休假，你能接受这个法案吗?如果这个条款必须出台才能让数字生效?

好吧，让我向皮特让步，他当然是我们的拨款人之一，而且还是副主席。我认为所有这些问题都摆在桌面上。我们正在努力解决这些问题。我们是一个联盟。我们不是邪教。我们的员工有不同的观点。所有这些观点都得到了倾听和尊重。在一天结束的时候，我认为我们将以一种能让所有人都参与进来的方式着陆，我们将实现最大的公分母。

是的。在带薪家庭假方面，主席和议长鼓励党团不要划定红线。我们正在进行这些对话。这将是一个变革性的一揽子方案，无论包括什么内容，无论包括什么细节或多长时间，我们都将继续进行这些对话，然后看看这个方案的内容。关于医疗补助计划的扩大，这对帮助这个国家的人民很重要。所以我们不需要看他们是在蓝色州还是红色州，扩张州还是非扩张州。这是关于我们可以制定什么样的政策来帮助全国各地那些没有医疗保健的人，那些穷人，那些有困难的人，那些负担不起医疗费用的人。

这些都是我们希望颁布的政策，我们希望改变这些政策，以帮助我们社区和全国各地的人们。这就是我们所关注的，我们如何看待这个问题，将《平价医疗法案》扩大到一个新的水平，在全国范围内关注什么对孩子们最好，什么对我们的社区最好，什么对那些达到医疗补助标准的人最好，这样我们就可以为他们提供他们需要的医疗保健服务。

7号发言人:(16:43）
先说清楚，带薪休假是指休假的周数，而不是完全是进还是出?

我读过报道说它要垮了。我们将继续为谈判代表留出空间进行这些对话，我们将拭目以待。正如演讲者所说，90%的内容不仅是同意的，而且是书面的，这是一个重要的组成部分。所以剩下的细节，在合适的时候会被宣读出来。

这边有人吗，或者，好的。

9号发言人:(17:17）
谢谢主席先生。正如你所承认的，亿万富翁税只是众议院正在考虑作为收入来源的许多事情之一。在讨论中，宪法挑战是否也被讨论为甚至可能推迟法案的实施或只是引起任何其他并发症?

今天早些时候的党团会议简要讨论了亿万富翁税。没有人提出宪法挑战的问题。我们很清楚，我们仍然需要考虑一系列的收入机会，美国企业不应该被抛在一边，或者让他们摆脱困境。如果你还记得，当共和党的税收骗局开始实施时，最初的税率是35%，美国公司来到国会山说，“我们需要在国际上更具竞争力。如果你能让我们达到25%，就能完成任务。”这就是美国企业界对我们说的话。不管出于什么原因，我的共和党同事们，作为他们继续努力支持富人和无耻之徒的生活方式的一部分，超过了25%的数字，一路下降到21%。所以现在有效的公司税率，也就是他们实际支付的税率，是个位数。对于位于七国集团(G7)其他发达经济体的跨国公司来说，其有效企业税率约为23%。这是他们的实际税率。 And ours is in the single digits.

因此，我希望我的一些在过道另一边的同事，或者可能与这个讨论最相关的，在国会大厦的另一边，能够认为应该确保美国的公司，公司在保持其竞争优势的同时支付他们的公平份额。

10号发言人:(19:38）
儿童税收抵免的工作要求现在不在讨论范围内了吗?

这是一个你可能不得不向我在参议院的一些同事提出的问题，他们最初把这个问题放在了桌面上。这不是我认为

10号发言人:(19:53）
他们不会说的。

我不相信这是众议院民主党核心小组成员会支持的任何事情。

11号提问者:(19:58）
是否承诺对基础设施法案进行投票，即使更大的法案，BBB，不是法案形式，没有[听不清00:20:11]背对背?

我们需要一份关于重建更好法案的铁定协议。我认为在这一点上有一致的共识。除此之外，我想在时机和战略方针方面，我会向议长和霍耶领袖让步。

11号提问者:(20:33）
谢谢你！

最后一个问题。

12号发言人:(20:34）
你是说他还是我?

哦,对不起。

12号发言人:(20:36）
曼钦参议员今天早上举行了一场活动，他在活动中详细介绍了他与总统的一些对话。他提出了国税局对银行账户的报告要求，并表示他拒绝将总统或总统列入法案。佩洛西议长明确表示，她希望对某些银行账户进行报告。你认为这是可以取消的吗，或者你认为众议院民主党人会推动[听不清00:21:07]吗?

嗯，我们必须找到一个适当的平衡，以确保我们不会在日常美国人的背景下做得过分，他们中的绝大多数人，我认为是95%以上的日常美国人，他们是领薪水的雇员或朝九晚五的工作，他们缴纳税款是因为每周从他们的支票中扣除。我们将继续提升和尊重这一点。但与此同时，在这一点上我会向皮特让步，与此同时，我们确实需要缩小税收差距，据估计，这有数千亿美元。

现在，避税主要发生在我们当中最富有的人身上。我们有超级律师和会计师，他们经常试图逃避他们合法应缴的税款。我确实认为，我们必须找到缩小税收差距的途径。弄清楚众议院和参议院的共同点是这个过程的重要组成部分。这可能是仍在讨论的问题之一，但我相信，我们将能够找到共同点。

就在这一点上，委员们也提出了类似的担忧，认为这是小型金融机构的负担。我们理解，但正如主席提到的，这是关于避税的。这是为了确保我们正在尽一切努力避免这种情况，或减少和消除许多富裕美国人所采取的避税行为。这就是重点。现在我们让怀登主席和尼尔主席来研究具体的方案。但在更广泛的收入类别中，我们知道许多富裕的美国人都在避税，减少避税对减税方案很重要，对我们来说也至关重要。但我们理解这种担忧，也意识到了这一点。

谢谢大家。

谢谢你！

13号提问者:(23:39）
谢谢你！

14号提问者:(23:39）
你好吗?很高兴见到你。

10月26日，众议院民主党每周新闻发布会记录

其他相关成绩单

保持更新。