马克华盛顿:(00:04）
向帕特里克·廖亚的家人表示诚挚的慰问，他正在为儿子、父亲和兄弟的死亡而悲痛。对于我们警局的成员和警官来说，这也是一个非常艰难的时刻，特别是在他们处理这一非常令人遗憾的事件时，在这一为了执法而不得不付出生命的事件中。

布兰登·戴维斯:(00:30）
考虑到我们国家的历史，当一条生命，特别是一个黑人的生命在与执法人员的互动中失去时，人们会有很大的情绪、沮丧和愤怒。作为一名监督专业人员，我必须根据法律和政策，公正地审查、监督和审计所有调查，我将这样做。然而，这并没有消除我的人性或同理心。因此，我和我们的社区一起哀悼。

Eric Winstrom:(00:59）
我是否打算指名道姓?通常在过去的几天里，这个问题已经有了定论。如果不是警察，你就会说出他的名字。我会像对待其他人一样对待这位警官。我们不透露嫌疑人的名字。如果该警官被指控犯罪，我们届时会公布他们的姓名。但是，简短的回答是，不，我不会说出警官的名字。

议长4:(01:14）
这名警官所采取的行动是否符合大急流城警方的支持政策?

Eric Winstrom:(01:19）
这是一个很好的问题，我们一定会找到答案的。不过，调查不是我负责的。这是我掌握的信息的视频。但是，密歇根州警方正在进行一项完整的调查，我无权参与，这是出于利益冲突的考虑。我不会在这个时候做出政策决定，也不会在这个时候得出刑法的结论。一旦调查完成并移交给我的机构，我们就会得出结论。

Eric Winstrom:(01:52）
所以再次澄清一下，我们今天讨论这个问题的原因是为了提高使用武力事件的透明度。我想要尽可能的透明。有很多因素。之前发生的事，怎么停，停?为什么要用脚追?这是心肺复苏术开始后发生的事情。尸体在现场停留了多久?有一系列的问题。我不知道所有的答案因为这不是大急流城警察局的调查。我今天想做的是，本着透明的精神，向你们提供我所掌握的关于使用武力事件本身的基本信息。

罗伯特·沃马克:(02:29）
这张图展示了这家人看到的东西，但也展示了更多的信息，因为你有这么多摄像头。通过和家人的交谈，看到他们所看到的，这是一个版本。现在，你有机会看到三到四个不同的版本。它仍然非常接近家人说的，因为膝盖确实是在背后。枪口对准后脑勺。他扣动扳机，我相信美国人会说，还有很多其他的事情可能会发生。事实上，如果他觉得自己不够强大，无法扳倒这个人，就会打电话给他，让另一个机构，东大急流城警察局在大急流城警察局之前赶到那里，这也会帮助事态升级，而不是降级。