马特Gaetz:(00:00.的）
部长先生，为什么马修·洛梅尔中校被解除了指挥权?

奥斯汀秘书:(00:05的）
这是他的指挥系统做出的决定。通常，这些决定是基于信心或缺乏信心做出的。这个问题正在由IG进行调查。因此，我不会对此作进一步评论。

马特Gaetz:(00:23的）
在我以前与服务成员的讨论中，特别是官员，我会听到对部分的投诉，而不是达到时间，长期部署。在我最近与这些官员的讨论中，他们向我提出的一个问题常常无法公开发言，因为担心Lohmeyer中校所面临的报应类型，他们说，您对极端主义的立场并没有帮助我们的军队。它伤害了军队。我想与您分享，这是它导致服务成员互相制造的。它受到群体的凝聚力。对我而言，我很频繁地听到这些情绪，这些情绪来自大多数少数的单位，这并不是特别有用。所以我想让你有机会，也许在哈特茨勒女士问问题时似乎是一个挑战的定义。国防部应该如何考虑关键竞赛理论？

发言人3:(01:32的）
秘书我可以发表评论吗？抱歉。

马特Gaetz:(01：34的）
我的时间非常有限。

发言人3:(01：36的）
我只是想评论一下

马特Gaetz:(01：38的）
我已经向奥斯汀秘书问了这个问题。

奥斯汀秘书:(01:41的）
我不知道关键竞赛理论问题是什么，以及该部门的相关性。我们不教导批判竞争理论。我们不接受关键竞赛理论。我认为这是一个虚假的谈话。所以我们专注于极端主义行为而不是意识形态，而不是人们的思想，而不是人们的政治定位。行为是我们专注的东西。但在最后一点，感谢您的轶事投入。But I would say that I have gotten 10 times that amount of input, 50 times that amount of input on the other side that have said, hey, we’re glad to have had the ability to have a conversation with ourselves and with our leadership, and that’s what we need-

马特Gaetz:(02:33的）
收回我的时间，部长先生。也许你在描述的比率中收到了输入，因为这是你的指令。人们之所以担心批评你的决定，可能是因为洛迈耶中校的行为并没有被解除指挥权。他没有因为履行职责不力而被解除指挥权。他被解除指挥权正是因为他的思想和他对批判种族理论的批判。

马特Gaetz:(03:02的）
特别有帮助的是，你说国防部不接受批判性种族理论，你认为讨论是不合适的。我认为是意识形态不合适。尤其让我感到不安的是你雇佣了一位批判性的种族理论家来给你提供人事方面的建议。那个人就是加里森主教。我特别注意到，2019年7月27日，主教加里森就前总统特朗普在推特上说，“他把很多坏人拖到阳光下，让他们的行为正常化。”这是相关的部分。“如果你支持总统，你就支持这个。这里面没有细微差别。没有了，但我不喜欢那样说话。”然后他在自己的推特上回复了一个似乎非常民族主义的标签#black44。 Could you enlighten us as to what advice Mr. Garrison has given you? And are you concerned that while you testify publicly to our committee, that the department doesn’t embrace critical race theory, you have hired someone who is precisely a critical race theorist?

奥斯汀秘书:(04:14的）
这是我第一次听到加里森先生被描述为批判的种族理论家。所以这是新的，我确定

马特Gaetz:(04:24的）
在你个人雇用他之前，你在审查他的推文吗？在雇用他之前，您是否在审查他的推文？

奥斯汀秘书:(04:30的）
我没有个人审查他的推文。

马特Gaetz:(04:32.的）
我会问这可能会有所帮助。在这些最后几秒钟内有什么可以分享的，他给了你的任何建议吗？

奥斯汀秘书:(04:39.的）
让我分享一下你们提到的另一件事，国会议员们关于我的意见。你知道，我相信我的领导从上到下他们会给我公平，平衡和不加掩饰的意见。你说人们在说我想听的话，我明白，但我足够聪明

马特Gaetz:(05:02的）
这确实会发生。

奥斯汀秘书:(05:02的）
是的。你知道，也许他们告诉你你想听到什么。

马特Gaetz:(05:06的）
我不知道他们是否知道我想听什么。

主席先生：(05:08的）
这位先生的时间已经到了。布朗先生被认出来只有五分钟。

议长5:(05:11的）
谢谢主席先生

胡拉汉女士：(05:13的）
......主席先生，谢谢先生们，今天加入我们。我知道我的时间非常珍贵，但我想让我的一些时间给曼利将军，因为我知道他有一些评论，他想在代表Gaetz正在谈论时，以及华尔兹先生，关于一个类似的主题脱下和竞争理论。你想要一分钟左右吗？你还记得你的询问行​​为，你的想法是吗？

米勒一般:(05:37.的）
当然。First of all, on the issue of critical race theory, et cetera, I’ll obviously have to get much smarter on whatever the theory is, but I do think it’s important actually for those of us in uniform to be open-minded and be widely read. And the United States Military Academy is university and it is important that we train and we understand. And I want to understand white rage and I’m white, and I want to understand it. So what is it that cause thousands of people to assault this building and try to overturn the constitution of the United States of America? What caused that? I want to find that out. I want to maintain an open mind here, and I do want to analyze it. It’s important that we understand that because our soldiers, sailors, airmen, Marines, and guardians, they come from the American people. So it is important that the leaders now and in the future do understand it.

米勒一般:(06:33的）
我读过卡尔·马克思的书。我读过列宁。这并不意味着我就是一个共产主义者。那么理解，对我们要保卫的国家有一些情境性的理解有什么错呢?我个人认为，我们指责美国军队，我们的将军，我们的军士，军士被唤醒或其他事情是很无礼的，因为我们正在研究一些理论。这是几年前在哈佛法学院开始的。它提出在美国有一些法律，南北战争前的法律导致了非裔美国人的权力差异当这个国家成立时，非裔美国人占人口的四分之三。然后我们有了内战和解放奴隶宣言来改变它。我们把它提到了1964年的民权法案。又过了一百年才改变了这一切。

米勒一般:(07:19的）
听着，我确实想知道，我尊重你的服务。你和我都是绿色贝雷帽，但我想知道，这对我们的军队和军队的纪律和凝聚力很重要。我感谢你们给我这个机会发表评论。

胡拉汉女士：(07:31.的）
谢谢你,将军。