唐纳德·特朗普弹劾审判最后一天文字记录:2020年2月5日关键时刻

关键时刻1

卡玛拉哈里斯:(00:00）
总统先生。

发言人2:(00:01）
来自加州的参议员。

谢谢你！总统先生，当制宪者起草宪法时，他们认为像我这样的人不会担任美国参议员，但他们确实设想像唐纳德·特朗普这样的人会成为美国总统。认为自己凌驾于法律之上的人认为法律对他不适用。所以他们确保我们的民主有弹劾的工具来阻止这种滥用权力的行为。

众议院的管理者们已经明确列出了唐纳德·特朗普(Donald Trump)不当行为的令人信服的案例和证据。他们已经表明，美利坚合众国的总统为了政治利益而拒绝提供军事援助和梦寐以求的白宫会议。他希望一个外国宣布，而不是实际进行，宣布对他的政治对手进行调查。然后，他拒绝服从国会对他不当行为的调查。不幸的是，大多数美国参议员，即使是那些承认唐纳德·特朗普做错了的参议员，也会拒绝让他承担责任。

参议院对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的审判是一场误判。唐纳德·特朗普为了个人利益滥用职权，滥用职权阻止国会调查他的不当行为，并谎称自己已被免罪。他要逃避责任，因为大多数参议员已经决定让他这样做。他们多次投票阻止关键证据，比如证人和文件，这些证据本可以揭示全部真相，我们必须认识到，在美国仍然有两种司法体系，一种是为权贵，另一种是为其他所有人。

所以，让我们来谈谈现实世界中两种司法制度到底意味着什么。这意味着在我们国家，太多的人走进法院，面对系统性的偏见。他们往往缺乏足够的法律代表，不管他们是过度劳累，还是报酬过低，或者两者兼而有之。意思是一个叫埃米特·提尔的年轻人被诬告，然后被谋杀了，但杀他的人不用在监狱里待一天。这意味着4名年轻的黑人男子在佛罗里达州格洛夫兰被诬告犯罪后，他们的生命被夺走，并被颠覆。这意味着，现在美国有太多的人还没有被定罪就蹲在监狱里，只是因为他们付不起保释金。这意味着未来的美国总统将记住，美国参议院未能让唐纳德·特朗普承担责任，他们将有胆量滥用权力，知道不会有任何后果。

唐纳德·特朗普比任何人都清楚这一切。他可能不承认我们有两种司法体系，但他知道这个国家的机构，无论是法院还是参议院，都是为了保护像他这样有权有势的人而设立的。当谈到对女性的性侵时，他告诉了我们很多。他说，原话是，当你是明星时，他们会让你这么做。你可以做任何事。他说，美国宪法第二条赋予他作为总统为所欲为的权利。特朗普已经通过他的言行向我们表明，他认为自己凌驾于法律之上，当美国人民看到总统的行为似乎凌驾于法律之上时，可以理解的是，这让他们对我们的司法体系感到不信任，对我们的民主感到不信任。当美国参议院拒绝追究他的责任时，这就加剧了人们对我们体制的信任丧失。

现在，我不抱任何幻想，这个机构准备让总统承担责任，但尽管美国参议院在弹劾审判中采取了行动，美国人民必须继续为我们的宪法所承诺的更完美的联邦而努力。这将让我们每个州、每个城镇、每个地方的所有人继续为我们国家最好的一面而战。我们每个人都可以发挥重要作用，为美国最高法院铭刻的“法律平等正义”这句话而奋斗。

弗雷德里克·道格拉斯，和许多人一样，我认为他是我们国家的奠基人之一，他在整个人类自由进步的历史中写道，所有对她的崇高要求所作的让步都源自真诚的斗争。

弹劾唐纳德·特朗普是为自由而进行的真诚斗争之一。这场战争和之前的许多战争一样，是一场反对暴政的战争。这场斗争并不容易，它让全国太多的人感到愤世嫉俗。对太多的人来说，这次审判证实了他们一直以来都知道的一件事这个国家的真正权力不在他们手中，而在少数人为了自己的利益不惜牺牲他人的需求。对许多人来说，这次审判中的不公正是我们的司法系统运作的另一个例子，或者更准确地说，是失败的。但问题是，弗雷德里克·道格拉斯也告诉过我们，如果没有斗争，就没有进步。他还说:“如果没有要求，权力就不会让步。他说从来没有，以后也不会。

为了从高层少数滥用权力的人手中夺取权力，美国人民必须为人民的声音和人民的权力而斗争。我们必须走进黑暗，照亮光明，我们不能被吓倒，我们不能被吓倒，我们永远不能放弃我们的国家。我们永远不能放弃作为我们民主制度基础的理想。我们永远不能放弃真正正义的意义，它是我们历史的一部分，我们的过去，显然我们的现在，以及我们的未来，为了使这些价值成为现实，为了使我们国家的承诺成为现实，我们永远不能把它视为理所当然。在历史上，我们总会经历令人难以置信的失望，但最大的失望莫过于我们放弃了。我们永远不能放弃为自己而战。我们必须看到我们能摆脱过去的包袱。这就是我们国家的力量。

所以在今天参议院投票之后，唐纳德·特朗普会希望美国人民感到愤世嫉俗。他希望我们不要在意。他想让我们认为他很强大，而我们没有。但我们不会让他得逞的。我们不会给他他想要的，因为美利坚合众国真正的力量和潜力不属于总统，而属于人民，属于所有的人民。因此，在我们争取正义的长期斗争中，我将尽自己的一份力量，投票给这位无法无天的总统定罪，并将他赶下台。我敦促我的同事们和我一起站在历史正确的一边。我让出地板。

关键时刻2

查克•舒默(charles Schumer):(00:00）
今天下午晚些时候，在弹劾条款投票之前的3:30，我将发表演讲，但今天上午，我想简短地回应特朗普总统的第三次国情咨文。这是民主的悲哀时刻。总统昨晚的演讲更像是特朗普集会，而不是一个真正的领导人会做的演讲。这是蛊惑人心。这是尊严。它是高度党派化的，而且在很多地方都是不真实的。我们看到的不是一个有尊严的总统，而是一个动员大会领袖、真人秀主持人和狂欢节狂吠者的混合体。总统不是这样的。因为特朗普总统接手的经济在过去10年里一直以相同的速度增长。

最重要的是，在奥巴马政府的最后三年里，创造的就业机会比特朗普政府这33年创造的就业机会更多，但他还是忍不住要挖苦前任总统，尽管前任总统在经济数据上比他更好。他吹嘘自己创造了多少制造业就业机会。制造业工作岗位减少的部分原因是总统今年或去年年底实施了五个月的贸易政策，去年经济衰退持续了五个月。农民们奋力挣扎。农业收入大幅下降。破产率是八年来最高的。农作物价格正在下降，市场可能永远无法从总统贸易战的损害中恢复过来。许多大豆和其他商品的合同都流向了阿根廷和巴西。这些不是一年的合同，而是长期的合同。

特朗普总统详细谈论了医疗保健，他曾令人惊讶地声称，他将努力保护有既往病史的患者。这个总统就是在撒谎，就是在撒谎。他现在正在法庭上试图撤销对既有的情况的保护，同时他说他想这么做，而所有共和党人都站起来欢呼。他的政府正在尽其所能地废除保护既存状况的法律。这种说法并不完全正确。这不是一半的正确。这不是误导。这是毫无意义的，客观的，毫不含糊的错误。我的笔记上写着，错了。我们就这么称呼它吧。 It’s a lie. In three years, president Trump has done everything imaginable to undermine American’s healthcare. He’s even hoping to drag out the resolution of the lawsuit past the next election.

如果特朗普总统真的对加强对有先决条件的人的保护感兴趣，他现在就会撤诉。那么他就会做一些不只是说说而已的事情，而且他的行动与他所说的完全矛盾。直到总统放弃诉讼，当他说他关心美国人的医疗保健时，他是在说他的两面性。当他说要成为蓝领总统时，他并不了解蓝领家庭。这是真的。工资上涨了百分之三。如果你一年挣5万美元，那是一份不错的薪水。根据我的计算，大概是每周30美元。当你的医疗账单是4000美元，而你的免赔额是5000美元，当你的车出了事故，修理它将花费你3美元，4000美元，而你没有那么多钱，每周30美元没有多大意义。当被问及美国人成功了吗? When asked, is it easier for you to pay your bills today or the day Trump became president?

他们说现在很难支付账单了。这是工薪家庭所关心的。降低他们的成本，他们的大学成本，教育成本，医疗成本，汽车和基础设施成本。而不是那些自大的华尔街统计数据，那些金融领袖们看到后会想，哦，我们很棒。好吧,他们是伟大的。他们的收入增加了百分之三，而且增加了很多，他们的口袋里有很多钱。劳动人民的感觉也没有好转。他们感觉更糟，因为当涉及到影响工薪家庭的医疗、药费、大学等问题时，唐纳德·特朗普总是站在特殊利益集团一边。在很多其他领域，总统的说法都是不正确的。他声称自己对中国态度强硬。 He sold out to China a month ago. Everyone knows that.

因为他对农民的伤害太大了，在中国的协议中发生的大部分事情就是他们购买了一些大豆。我们甚至不知道这是否会发生，但这并没有触及中国伤害我们的真正方式。他谈到了对两党基础设施法案的渴望。我们发送它。民主党人三年前提出了一项万亿美元的法案。总统没有表现出任何讨论的兴趣。事实上，当领袖、议长佩洛西和我就基础设施问题去拜访他时，他走了。这是典型的唐纳德·特朗普。在他的演讲中，他吹嘘他想做或正在做的所有事情，但他的行动与他所说的不符。也许最好的比喻就是他宣称要给委内瑞拉带来民主。 There was a big policy there. It flopped. If the policy was working, Juan Guaido wouldn’t be in the balcony here, he’d be in Venezuela. He’d be sitting in the president’s palace or at least waging a fight to win.

他在这里吹嘘他的委内瑞拉政策。饶了我们吧。他并没有终结马杜罗政权。马杜罗政权今天比总统开始反对马杜罗的时候更强大、更稳固。朝鲜也是如此。中国也是如此。俄罗斯也是如此。叙利亚也是如此。事实是，当总统特朗普演讲超过一个小时时，错误、错误描述、夸张和矛盾的数量是惊人的。没有其他总统能与之匹敌。 The old expression says, watch what I do, not what I say. What the president does will be revealed Monday in his budget. That’s what he wants to do. If past is prologue, almost everything in that budget will contradict what he said in his speech.

过去，他削减了医疗保健资金，削减了医学研究资金，削减了基础设施资金，削减了教育资金，削减了帮助孩子上大学的资金，每一项都是如此。女士们，先生们，我对美国人民有信心。他们不会上当的。他们已经习惯了。他们可以在这里讲一个小节目，一个非真人秀，当他们看到的时候。他们知道这是一场表演。这只是为了让他们开心，让他们兴奋，但这并不能改善美国。劳动人民并不快乐。中产阶级正在努力保持中产阶级的地位。那些努力跻身中产阶级的人发现，要跻身中产阶级更加困难。 Their path is steeper. Far more than the president’s speech, the president’s budget is what truly reveals his priorities. The budget will be the truth serum, and in a few days, the American people will see how many of the president’s words here are reality. I expect very few will be. I yield the floor.

关键时刻3

演讲者1:(00:00）
来自阿拉巴马州的参议员。

道格·琼斯:(00:02）
谢谢总统先生。总统先生，在我宣誓成为美国参议员的那天，我曾宣誓保护和捍卫宪法。就在上个月，在弹劾审判开始的时候，我第二次宣誓要根据我发誓要保护的同一部宪法，进行公平公正的审判。在我宣誓的同时，在弹劾审判的整个过程中，我不禁想起了我的父亲。你们很多人都知道，我在假期期间失去了父亲。

道格·琼斯:(00:35）
当很多人都在争论众议院议长是否应该向参议院提交弹劾条款时，我看着他溜走，心里很挣扎，只是偶尔试着发表自己的意见，让人们听到我的声音，知道即将到来的弹劾审判需要证人。我的父亲是一个伟大的人，一个慈爱的丈夫、父亲、祖父、曾祖父，在我在阿拉巴马州的费尔菲尔德长大的过程中，他尽自己最大的努力向我灌输正确与错误的价值观。

道格·琼斯:(01:09）
他还是一个狂热的爱国者，热爱这个国家。尽管幸运的是，他从未被要求这样做，但我坚信，他会把自己的国家置于家庭之上，因为他完全了解并理解美国及其随之而来的自由和自由对这个伟大国家的每个人、对全世界人民意味着什么。我知道他会把他的国家置于对任何政党甚至任何总统效忠之前。他是最伟大的一代中的年轻一代。他17岁加入海军，为我们伟大的军队服务。对国家的服务和热爱把他塑造成了一个有原则的人，并把同样的原则灌输给我。我想起了他，想起了他的爱国主义，他的原则，还有他是如何抚养我长大的。

道格·琼斯:(02:08）
我想起了这次审判中提到的罗伯特·肯尼迪的话。“很少有人愿意勇敢地面对同伴的反对、同事的责难和社会的愤怒。道德上的勇气比战斗中的勇气或伟大的智慧更稀有。然而，对于那些试图改变世界的人来说，这是一种至关重要的品质，而改变往往会带来痛苦。”坦率地说，我对两党同事们说，我担心道德勇气——国家比政党更重要——如今是一种稀有商品。

道格·琼斯:(02:49）
我们可以把它写下来，在演讲和媒体上谈论它，但当政治生涯可能受到威胁时，就更难付诸行动了。没有什么比弹劾美国总统更困难的困境了。在这个过程的早期，我恳请我的两党同事，在国会两院，远离他们的政治和党派立场。

道格·琼斯:(03:17）
很多人做到了，但也有很多人没有做到。甚至媒体也不断地通过党派政治的眼光来观察这整个过程，以及它会不会影响选举。这是不幸的。我们的国家应该得到更好的发展，我们必须找到一种超越这种党派分歧的方法。在这个国家、我的州以及我个人的艰难时刻，我所作出的庄严誓言指引着我。

道格·琼斯:(03:48）
我竞选参议员并不是希望参与对正式当选总统的弹劾审判，但我不能也不会逃避捍卫宪法和公正司法的职责。为了遵守我作为参议员的誓言和公正司法的誓言，我决心在整个过程中保持开放的心态，考虑证据而不考虑政治派别，在对总统的任何一项指控做出最后决定之前听取所有证据。

道格·琼斯:(04:24）
我相信我今天晚些时候的投票将反映这一承诺。在历史的注视下，我敏锐地意识到这次弹劾审判将为未来的总统和国会带来优先权。不幸的是，我不认为这些先例是好的。我特别担心的是，我们现在开创了一个先例，即参议院不必传唤证人或审查文件，即使这些证人拥有第一手资料，而且这些文件不仅能让我们检验证人的可信度，还能检验双方律师的证词。

道格·琼斯:(05:07）
我坚信，美国人民应该得到更多。简而言之，证人和文件将为参议院和美国人民提供更全面的真相，我相信美国人民应该得到这一点。然而，这并不是说没有足够的证据来作出判决。有。作为一名庭审律师，我曾经向陪审团解释这个过程，就像把拼图碎片拼在一起一样。当你打开盒子，把所有的碎片摊在桌子上，它只是一个不连贯的混乱。

道格·琼斯:(05:47）
但是你把这些碎片一个接一个地拿起来，看看哪些适合，哪些不适合。即使，就像我在家里长大时经常发生的那样，你丢失了一些东西，甚至是重要的东西，但你通常不会看到照片。正如我多次说过的，我相信美国人民应该看到一个完整的拼图，一幅包含所有碎片的画面，这些碎片以文件的形式呈现，以及拥有相关第一手信息的证人，这些将为我们所听到的提供有价值的背景、佐证或矛盾。但即使有缺失的部分，我们的常识和生活经验可以让我们看到画面的全貌。

道格·琼斯:(06:35）
在整个审判过程中，有一项证据一直对我很重要。这是总统的声明，根据宪法，我们有第二条，我可以做任何我想做的事情。这似乎抓住了这位总统对总统职位的信念，他拥有不受约束的权力，不受国会、司法机构或任何人的制约。这种危险的观点解释了总统对乌克兰和国会的行动。

道格·琼斯:(07:07）
不幸的是，我们所看到和听到的全部都是一个总统滥用职权谋取个人利益的画面。一位把个人利益置于国家利益之上的总统，这样做威胁了我们的国家安全、我们欧洲盟友的安全以及乌克兰的安全。证据清楚地证明总统利用他的办公室和美国政府的影响力来寻求、强迫一个外国政府干涉我们的选举，以谋求他个人的政治利益。

道格·琼斯:(07:45）
他的行为不仅是不恰当的。他们是滥用权力。当我还是阿拉巴马州司法调查委员会的一名律师时，有一种说法，调查委员会主席，阿拉巴马州一位伟大的法官曾经说过，兰德尔·科尔。科尔法官曾经说过，如果有法官偏离了道德准则，他就会离开自己的岗位。遗憾的是，特朗普总统因拒绝向乌克兰提供军事援助和乌克兰新总统访问白宫一事而离职。

道格·琼斯:(08:21）
这样，他就把美国最高元首的权力也带走了。弹劾是对总统这种不法行为的唯一制约。弹劾的第二条阻碍国会让我犹豫了。我一直在努力理解众议院的策略，以及他们未能全面追查文件和证人，我希望他们做得更多。

道格·琼斯:(08:48）
然而，在仔细考虑听证会上形成的证据、公开披露的信息、审判中的法律先例后，我认为总统通过拒绝以任何方式合作调查，故意和违宪地阻碍国会。虽然我对保护总统和他的顾问的特权和豁免权很敏感，但我相信，我们也要保护美国国会的权力，这对我们的宪法结构至关重要。

道格·琼斯:(09:22）
在这一点上，从一开始就很清楚总统没有任何迁就国会的意图，当他购买证人和文件的时候。此外，他还采取了一种行为，威胁可能的证人，抹黑那些站出来提供证词的公务员的名声。总统的行为表明他相信自己凌驾于法律之上，国会没有任何权力质疑或审查他的行为，所有这样做的人都将面临危险。

道格·琼斯:(09:55）
这种信念在这个国家的历史上是前所未有的，绝不能被允许存在下去。否则，就有可能保证未来不会有任何举报人或证人站出来，未来的总统，无论共和党还是民主党，都不会受到宪法授权的国会监督，即使总统已经如此明显地滥用职权，违反了公众的信任。

道格·琼斯:(10:22）
因此，我将投票通过两项弹劾条款。在这样做时，我意识到，在一个民主国家中，没有什么比选举权和尊重人民意愿更神圣的了。但我也记得，当我们的开国元勋们撰写宪法时，他们设想了一个时期，或者至少是一种可能性，如果我们不能弹劾和罢免一位总统，我们的民主将受到更大的损害。这就是我们今天所面临的历史时刻。这一时刻的严重性，指控的严重性，以及对未来总统和国会的影响，都导致了我做出决定时的困难。

道格·琼斯:(11:05）
我很清楚，总统先生，我正站在一张曾经被约翰·肯尼迪用过的桌子前，他写了著名的《勇气的侧面》，会有很多人看到我今天所做的事情，会说这是一篇关于勇气的侧面。它不是。这只是一个对与错的问题。做正确的事不是勇敢的行为。这只是遵循你的誓言。总统先生，这对我们国家来说是一个分裂的时期，但我认为这仍然是一个重要的宪法程序，我们应该遵循。随着这一历史篇章的结束，有一件事我很清楚。

道格·琼斯:(11:46）
正如我以前说过的，我们的国家值得比这更好的。他们应该从总统得到更好的。他们理应从国会那里得到更好的待遇。我们必须找到一种方式，让我们团结起来，抛开党派分歧，专注于我们作为美国人的共同之处。尽管这些天发生了这么多对我们有利的事情，我们仍然面临着国内和国际上的巨大挑战，但我仍然坚信，团结起来，我们就能战胜这些挑战，这仍然是全世界人民最大的希望。总统先生，我要求大家一致同意将我的全部发言记录在案。

演讲者1:(12:25）
没有异议。

道格·琼斯:(12:27）
谢谢总统先生。我让出地板。

关键时刻4

米特•罗姆尼(Mitt Romney):(00:00）
谢谢总统先生。宪法是我们共和国成功的基础，我们每个人都努力不忘记我们捍卫宪法的承诺。宪法确立了弹劾的工具，这些天占据了我们的国会两院。我们努力忠实地履行我们对它的责任。我们做出了不同的判断，但我希望我们尊重彼此的诚意。弹劾条款中的指控是非常严重的。作为一名参议员陪审员，我在上帝面前宣誓要实行公正的司法。我是虔诚的宗教信徒。我的信仰是我的核心。

我在上帝面前宣誓，这意义重大。我从一开始就知道，要对我自己政党的领导人总统进行评判，将是我所面临过的最艰难的决定。我没有错。白宫管理人员提出了支持他们的案件的证据，白宫法律顾问对此提出了异议。此外，总统的团队提出了三种防守。第一，没有法定犯罪就不可能有弹劾。其次，拜登家族可以为总统的行为辩护，第三，对总统行为的判断应该留给选民。

让我先谈谈这三种防御。“重罪”和“轻罪”的历史意义。开国元勋们的著作和我自己的理性判断让我相信，总统确实可以做出违反公众信任的行为，这些行为如此恶劣，即使不是法定犯罪，他们也会要求下台。如果没有一份可以想象的总统可能犯下的所有残暴行为的成文和全面的清单，国会就没有能力罢免这样一位总统，这是毫无道理的。

总统的律师还指出，副总统拜登试图解除乌克兰总检察长的职务似乎存在利益冲突。如果副总统知道他的儿子从一家实际上正在接受调查的公司获得了过高的赔偿，他就应该回避。尽管忽视利益冲突不是犯罪，但这肯定是非常错误的。至于亨特·拜登，过分利用父亲的名字是令人讨厌的，但也不是犯罪。考虑到总统的律师提出的父子两案都不是犯罪行为的任何证据，总统坚持乌克兰人会调查他们的说法很难解释，只能解释为政治追求。毫无疑问，那是他们的名字，而不是拜登，总统永远不会做他所做的事情。

辩方辩称，参议院应该将弹劾决定交给选民。虽然这种逻辑符合我们的民主本能，但它与宪法要求参议院而不是选民尝试总统的要求不符。汉密尔顿解释说，创始人决定让参议员承担这项义务，而不是把它留给选民，是为了尽可能减少公众的党派情绪。因此，根据我们的宪法，我们将做出裁决。人民会根据我们尽职尽责的程度来评判我们。宪法要求参议员们回答的一个严重问题是，总统是否犯下了如此极端和恶劣的行为，以至于上升到重罪和轻罪的级别。

是的,他做到了。他要求外国政府调查他的政治对手。总统拒绝向该国政府提供重要的军事资金，迫使其这么做。推迟了对一个与俄罗斯侵略者交战的美国盟友的资金援助。总统的目的是出于个人和政治目的。因此，总统犯有严重滥用公众信任罪。他所做的并不完美。不，这是对我们的选举权利、我们的国家安全和我们的基本价值观的公然攻击。在选举中舞弊以保住自己的职位，这也许是我能想象到的对就职誓言最具侮辱性和破坏性的违反。

在过去的几周里，我收到了无数电话和短信，许多人要求我与团队站在一起。我可以向你保证，那个想法一直萦绕在我的脑海里。你看，我非常支持总统所做的一切。80%的时候我都投了他的票，但我在上帝面前承诺要实行公正的正义要求我把个人感情和政治偏见放在一边。如果我为了党派目的而无视已经提出的证据，无视我所相信的我的誓言和宪法对我的要求，我担心，我的品格将受到历史的谴责和我自己良心的谴责。我知道，在我的党内和我所在的州，有些人会极力反对我的决定，在某些地方，我会受到强烈谴责。我肯定会听到总统和他的支持者的谩骂。难道有人真的相信我会同意这些后果，而不是出于我在上帝面前的誓言所要求的不可逃避的信念吗?

我想听听约翰·博尔顿的证词。不仅因为我相信他可以为指控添加背景，还因为我希望他可能说的话能够提出合理的怀疑，从而免除我投票赞成弹劾的可怕义务。和这个审议机构的每一位成员一样，我爱我们的国家。我相信我们的宪法是受上帝的启发。我相信，自由本身取决于我们民族性格的力量和活力。就像对待每一位参议员一样，我的投票是一种积极的信念。参议员们，我们得出了不同的结论，但我相信我们都遵循了自己的良心。

我承认我的判决不会让总统下台。这个参议院法院的结果实际上会被上诉到更高一级的法院。美国人民的判断。就像总统的律师恳求的那样，选民将做出最终决定。我的投票在参议院可能是少数，但不管我的投票是什么，我将告诉我的孩子和他们的孩子，我尽了我的职责，相信我的国家希望我这样做。我将只是众多看着这次审判记录的美国人中的一个，不多也不少。他们只会注意到，我是那些认为总统的所作所为是错误的参议员之一。令人悲伤地错了。

我们都是历史的注脚，但在地球上最强大的国家，一个孕育于自由和正义的国家，这种区别对任何公民来说都足够了。

谢谢总统先生。我让出地板。

关键时刻5

拉马尔。亚历山大:(00:00）
谢谢总统女士。总统女士，在弹劾程序中，我与其他参议员合作，确保我们有权要求更多的文件和证人，但不需要更多的证据来证明一些我认为已经得到证明的、不符合美国宪法可弹劾罪行的高标准的东西。不需要更多的证据来证明总统要求乌克兰调查乔·拜登和他的儿子亨特。他于2019年10月3日在电视上说了这番话，他在2019年7月25日与乌克兰总统通话时说了这番话。不需要更多的证据就可以断定总统扣留美国的援助，至少部分是为了迫使乌克兰调查拜登一家。众议院的管理者们用他们所谓的“堆积如山的压倒性证据”证明了这一点。其中一位经理说这件事毫无疑问得到了证实。没有必要进一步考虑琐碎的第二项弹劾条款，该条款将从总统和未来的总统，从这位总统，因为维护他的宪法特权，保护与他的亲密顾问的秘密谈话。总统要求外国领导人调查他的政治对手，并拒绝美国的援助以鼓励调查是不合适的。如果民选官员不恰当地干预调查，就会破坏法律上的平等正义原则。

但是总统女士，宪法并没有赋予参议院权力以不恰当的行为来罢免总统的职务并禁止他参加今年的投票。因此，问题不在于总统是否做了这件事，而在于美国参议院或美国人民是否应该决定如何处理他的所作所为。我认为，宪法明确规定，人民应该在周一于爱荷华州开始的总统选举中做出这一决定。

参议院已经花了11天的时间来考虑这些堆积如山的证据，众议院管理人员的观点，总统的律师，他们对参议员问题的回答以及众议院的记录。即使众议院的指控是真的，它们也不符合宪法规定的“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”，这是可弹劾的罪行的标准。制宪者认为永远不应该有党派弹劾。这就是为什么宪法要求参议院三分之二的投票才能定罪。然而，没有一个众议院共和党人投票支持这些条款。如果这种肤浅、仓促而又神圣的党派弹劾获得成功，它将撕裂这个国家，给已经存在的文化分歧火上浇油。它将创造一个永久弹劾的武器，每当众议院属于不同的政党时，就可以用来对付未来的总统。我们的建国文件规定，适当选举产生的总统应“在得到政府同意的情况下”服务，而不是美国国会的意愿。让人民来决定。

一年前，在东南联盟篮球锦标赛上，一位在我面前坐了40年的朋友对我说:“你投票反对总统，我很不高兴。”她指的是我投票反对总统决定花费国会没有拨款的钱来修建边境墙。我当时和现在都认为，美国宪法赋予国会专有权挪用资金。这种三权分立在我们的政府中形成了制衡，在这种情况下，通过不允许行政部门拥有过多的权力来保护我们的个人自由。我回答我的朋友:“看，我没有投票支持或反对总统。我投票支持美国宪法。”好吧，她不相信。上个星期天，我在纳什维尔遛狗，我的狗叫鲁弗斯。我的邻居说，她因为我投票反对在弹劾审判中允许更多的证人而感到愤怒和崩溃。她说:“参议院应该取消敲诈勒索的总统。我回答她:“我没有投票支持或反对总统。 I was voting for the United States Constitution, which in my view, does not give the Senate the power to remove a president from his office and from this year’s election ballot simply for actions that are inappropriate.”

美国宪法规定，总统只能因叛国罪、贿赂和其他重罪和轻罪被定罪。特朗普总统在乌克兰问题上的行动与此大相径庭。另外，我说，“与尼克松弹劾案不同，当时几乎所有共和党人都投票启动弹劾调查，没有一个共和党人投票启动对特朗普总统的弹劾调查。“对特朗普的弹劾，”我对她说，“完全是一个党派行为，美国宪法的制定者，尤其是詹姆斯·麦迪逊(James Madison)，认为我们永远不应该发生党派弹劾。”这将破坏三权分立，因为这将允许众议院通过一系列无休止的党派弹劾来阻止行政部门和参议院的行动。”好吧，她不相信。

当我们的国家建立的时候，从来没有像它这样的东西，一个有成文宪法的民主共和国。也许它最伟大的创新是总统、最高法院和国会之间的权力分立。已故大法官斯卡利亚谈到这种制衡时说:“当今世界上每10位号角式的独裁者，每一位终身总统，都有一部权利法案。让我们自由的是我们的宪法。”他的意思是，使美国与众不同并保护我们个人自由的是我们宪法中的三权分立和制衡。我们的建国者的目标是，一方面不让国王担任行政长官，另一方面不让英国式的议会，这样可以罢免我们的行政长官、首相、多数票或不信任投票。

我们的宪法设立美国参议院的主要原因是，国会的一个机构可以暂停和抵制行政部门的过度行为，或者像货运列车一样在众议院蔓延的民众情绪。宪法的语言当然要经过解释，但在一些事情上，他的话是明确的。总统不能花国会不合理的钱，这是很清楚的。参议院不能因为叛国、贿赂、重罪和行为不端而罢免总统，我们三分之二的参议员必须同意这一点。这需要两党达成共识。我们参议员发誓，我们的决定将基于我们的宪法条款，这也是我在弹劾程序中努力做到的。

主席女士，现在我请求同意在我发言之后将一些文件列入记录。其中包括《华尔街日报》2月3日的一篇社论，《国家评论》2月3日的一篇社论，美国企业研究所所长罗伯特·多尔2月1日的一篇评论，《诺克斯维尔新闻前哨报》昨天的一篇文章，以及我在2020年2月2日周日《会见新闻界》上的发言记录。这些文件阐明并进一步解释了我今天的发言。谢谢总统女士。

关键时刻6

麦康奈尔:(00:00）
美国参议院就是为这种时刻而生的。制宪者预测，派系狂热可能会不时地支配众议院多数。他们知道国家需要防火墙来防止党派之火炙烤我们的共和国。所以他们创立了参议院。出于必要，詹姆斯·麦迪逊写道，“在政府的某个稳定机构。”政府中某个稳定的机构。今天，我们将实现这一创立宗旨。我们将拒绝接受这一不合逻辑的案件，这与历史上第一次罢免总统的正当性相去甚远。这场党派弹劾将于今天结束。但我担心，我们的机构面临的威胁可能不会，因为这一事件是更深层次问题的征兆之一。 In the last three years, the opposition to this president has come to revolve around a truly dangerous concept.

麦康奈尔:(01:41）
反对党的领导人越来越多地认为，如果我们的制度不能产生他们喜欢的结果，我们的制度本身就必须被打破。一方认为，失败仅仅意味着整个体系的崩溃。我们真的要撕毁规则，再写新规则。通常情况下，当一个政党在选举中失败时，它就会接受失败。它反映和重组，但这一次没有。几个月后，国务卿克林顿就暗示她的失败是无效的。她说我们的总统不合法。前总统谎称特朗普总统并没有获胜。前总统们说，他输掉了选举。国会议员也使用了类似的言辞，造谣造谣，我们的民主软弱无能。

麦康奈尔:(02:54）
外国干涉选举的真实问题被滥用来助长阴谋论。三年来，一些知名人士表示，这是总统竞选团队和外国政府之间的秘密阴谋，但当穆勒对参议院情报委员会(Senate Intelligence Committee)的调查揭穿了这一点后，这种去合法化的努力没有停止，没有停止。记住希夫主席在这里说的话。他表示，如果美国人民在11月再次选举特朗普总统，那选举也将推定无效。希夫主席在这里表示，如果美国人民在今年11月再次选举特朗普总统，那么这次选举也将被推定无效。

麦康奈尔:(03:59）
所以他们仍然不接受美国选民的上一个决定，现在他们准备拒绝选民的下一个决定，如果他们不喜欢这个结果。不仅是最后一个决定，还有他们的下一个决定。正面我们赢，反面你作弊。他们说，谁能相信我们的民主呢?这种言论制造了更多的恐惧和分裂，而我们的外国对手可以在他们最疯狂的梦想中实现这些。正如希尔博士作证时所说，我们的对手企图使我们彼此对立，削弱我们的制度，摧毁美国人民对我们民主的信念。正如她所指出的，如果美国人被党派之争所吞噬，我们可以很容易地为他们做这些工作。

麦康奈尔:(05:05）
这场弹劾的缔造者声称，他们是在捍卫规范和传统。事实上，这是对两者的攻击。首先，众议院抨击了自己在公平和正当程序方面的先例，并急于将弹劾权作为第一政治武器。然后他们的文章攻击了总统办公室。然后他们攻击元老院，说我们是叛徒。然后，极左势力试图抨击首席大法官或在审判中保持中立。现在，在最后的行动中，众议院议长正试图窃取参议院做出裁决的唯一权力。议长表示，她将拒绝接受无罪判决。众议院议长表示，她拒绝接受无罪释放，不管这意味着什么。

麦康奈尔:(06:16）
也许她会像撕毁国情咨文一样撕毁判决。所以我想问我尊敬的同事们，这真的是你们想要的结果吗?总统不是总统?无罪释放不是无罪释放吗?攻击机构，直到他们得逞?即使我的同事们可能不同意这位总统，大多数人也看到了这种逻辑的疯狂。这就像你说你很担心一只在瓷器店里的公牛，所以你想把瓷器店夷为平地把它赶出去。这是最麻烦的部分，最麻烦的部分。

麦康奈尔:(07:09）
没有迹象表明对我们机构的攻击会就此结束。近几个月来，民主党总统候选人和参议院领导人一直在玩弄扼杀阻挠议事的手段，这样参议院就可以更少地考虑和说服，批准激进的改革。我们的几位同事向最高法院发送了一份特别简报，威胁说，如果法官没有按照他们希望的方式裁决一个案件，他们就会受到政治报复。我们已经看到有人提议将联邦选举委员会，选举和政治言论的监管机构，有史以来第一次变成一个党派机构。所有这些事情，总统先生，所有这些事情，都是一种有毒的诱惑，让我们停止在伟大的美国执政传统内辩论政策，而是向传统本身宣战。这是一场对传统本身的战争。

麦康奈尔:(08:12）
因此，同事们，无论我们在政策上有什么分歧，我们都应该同意，这正是鲁莽的行为，参议院成立的目的就是要制止这种鲁莽行为。对一次选举失败的反应不能是攻击总统办公室。在几次选举中落败的反应不能是威胁选举人团。败诉后的反应不能是威胁司法。输掉一票的反应不能是威胁参议院。我们不能让派系狂热破坏我们的制度。

麦康奈尔:(09:05）
正如麦迪逊和汉密尔顿所希望的那样，它必须以另一种方式发挥作用。机构必须退烧，而不是反过来。制宪者建立元老院是为了防止暂时的愤怒对我们的共和国造成永久性的伤害。制宪者建立元老院是为了防止暂时的愤怒对我们的共和国造成永久性的伤害。总统先生，当我们结束这一打破先例的弹劾时，我们就会这么做。我希望当我们回顾这次投票的时候，我们会说，这是开始退烧的一天。我希望我们不会说，这只是一个开始。在全体一致同意的情况下，参议院根据主席的要求休会。

关键时刻7

林塞•格雷厄姆(Lindsey Graham):(00:00）
非常感谢。所以，让我以一个乐观的音符开始。你们将选出下一任总统，而不是一群吃不到葡萄说葡萄酸的政客。我可不是随便说说的。我没有投票给特朗普总统。我把票投给了一个我都不认识的人，但我接受了他赢了的事实。对很多人来说[听不清00:00:30]很难得到。

我支持穆勒的调查。有民主党的同事来找我说，“我们担心他会解雇穆勒。你会和我们站在一起，确保穆勒完成他的调查吗?”和我做;两年，3200万美元，FBI探员，传票，应有尽有。判决结果出来了。我们发现了什么?没什么。我以为就这样了，但对特朗普来说，这永远不够。对不起。 It’s never enough when it comes to President Trump.

这个虚假的过程是我在参议院的低谷。如果你认为你通过使弹劾程序合法化为国家做了一件好事，那么你所做的就是释放了地狱般的党派力量。这是酸葡萄心理。他们在78天内弹劾了美国的总统人。如果你在78天内提出异议，你就不能拿到停车罚单。婚礼结束后，他们会发纪念别针。如果你不能看穿这一点，你对唐纳德·特朗普的仇恨让你对显而易见的事情视而不见。这与保护国家无关。这是关于破坏总统。

关于唐纳德·特朗普，没有什么规则可言。除了唐纳德·特朗普，每个美国人都可以和证人对质。每个美国人都可以为自己传唤证人，除了特朗普总统。每个美国人都可以提出证据，除了特朗普总统。他不是凌驾于法律之上，但你把他置于法律之下，弹劾总统的过程，你让未来的总统几乎无法完成他们的工作。

在78天内，你们采取了我们在美国所知的正当程序，把它扔进了垃圾桶。这是历史上第一次由政界人士发起的弹劾案。尼克松弹劾案有外部律师;水门事件,检察官;克林顿弹劾案有肯·斯塔尔，他在克林顿总统向国会提交弹劾案之前研究了很多年。穆勒的调查持续了两年。我信任鲍勃·穆勒，当他做出判决时，你心碎了，无法释怀。

唯一能永久结束这一切的办法就是总统再次当选，他会的。因此，滥用国会职权是对总统的大规模攻击。它正在抛弃每一个美国人在自己的生活中所期待的每一种公平感。这是由盲目的党派偏见和对他本人的仇恨驱使的，他们想在78天内完成。为什么?因为他们想在选举前弹劾他。这不是我编的。他们说。

总统从未被允许上法庭并对从未发出的传票提出质疑的原因是众议院经理们明白这可能需要时间。克林顿总统和尼克松总统被允许到第三条法院对众议院的行动提出质疑。总统否决了这个提议因为这会妨碍在选举前弹劾他而你们把这些垃圾寄到这里，你们觉得没问题，我的民主党同事们。你不介意总统在法庭上被剥夺了他的权利你还打算作为一个政治团体来裁决行政特权。你愿意放弃第三条法院，因为你很讨厌特朗普。

你所做的是你已经削弱了总统的制度，小心你的愿望，因为它会回到你的道路上。所以国会的滥用应该被称为国会的滥用权力。如果你认为亚当·希夫想要得到真相，我有座桥想卖给你。这些人恨透了特朗普。他们在众议院强行通过了这项法案，让你连停车罚单都拿不到，他们实现了在选举前弹劾他的目标。

好吧，参议院将在2月实现无罪释放他的目标，美国人民将在11月达成一致，他们想要谁成为他们的总统。大约两小时后会宣判无罪。当特朗普总统再次当选时，赦免就会到来，因为美国人民已经受够了这种废话，但你造成的损害将是长期的。滥用权力。你在弹劾美国的总统，因为他们在短时间内暂停了外国援助，他们最终提前获得了援助，以促成一项从未发生的调查。

你要取消美国的总统国籍因为你暂停了对外援助来利用对政治对手的调查而这根本就没发生过。乌克兰人直到9月份才拿到补助金。他们没有感到任何压力，如果你对乔·拜登和亨特·拜登所做的事情没有意见，这比其他任何事情都更能说明你的问题。滥用权力条款的重点是，如果我们所有人都能假设最坏的情况，基于主观标准弹劾某人，那么现在任何总统都几乎不可能拿起电话。

他与前总统谈论乌克兰的腐败问题，拜登在乌克兰的行为削弱了我们有效处理腐败问题的能力，因为他允许他的儿子为乌克兰最腐败的天然气公司收受300万美元。

你能想象乔·拜登(Joe Biden)在结束私下交易方面对乌克兰议会的教训有多失败吗?你们所做的是弹劾美国总统，并愿意罢免他，因为他暂停对外援助40天，以推动一项从未发生的调查。我要对我的好朋友迪克·德宾说，唐纳德·特朗普对乌克兰人民的帮助比巴拉克·奥巴马在他的8年里做的更多。如果你想找人帮助乌克兰人民对抗俄罗斯人，给他们一些武器怎么样?

这是一个骗局。这是一场闹剧。这是恶心。这是对特朗普总统个人的不公正。这是对公司的威胁。很快就会结束。这两篇文章都会遭到压倒性的拒绝。我们会收拾残局，努力前进，但我可以毫不犹豫地说;发生了这样的事我很担心总统的未来。

女士们，先生们，你们会为这整个过程感到遗憾的。对于那些拥有这些笔的人，我希望你们明白，历史会将这些别针视为耻辱的纪念。

我屈服。

关键时刻8

我们面前的弹劾条款指控唐纳德·约翰·特朗普总统违反宪法和美国人民。弹劾的第一条指控称，特朗普总统滥用总统职权，寻求外国势力乌克兰的干预，以在2020年大选中为自己谋利。

总统请求外国领导人帮我们一个忙，“我们”指的是他，调查他的政治对手。为了引发这些政治调查，特朗普总统拒绝与一个与俄罗斯交战的盟友举行一次白宫会议，并拒绝提供数亿美元的军事援助。有大量的记录证明了这个交换条件以及背后的腐败动机。

这些事实没有严重的争议。事实上，一些共和党参议员承认，他们认为总统犯了这种错误，受到了不同程度的指责。不合适的。错了。可耻的。然而，几乎所有的共和党人都会辩称，这种应受谴责的行为还没有上升到可以弹劾的程度。

创始人说得再清楚不过了。制宪会议代表威廉·戴维(William Davie)认为弹劾“是一种必要的安全措施，以免总统不遗余力或采取任何手段获得连任。”詹姆斯·麦迪逊在独立大厅的辩论中提供了一份具体的可弹劾罪行清单。总统可能会丧失能力或挪用公款。卑鄙的人在任职期间可能会屈从于贿赂。

然后，麦迪逊做出了他认为一个总统所能做出的最糟糕的行为。总统可能背叛他的信任给外国势力，这对共和国来说是致命的。麦迪逊的话说。当我在高中学习宪法和联邦党人的文件时，我承认我对乔治·华盛顿的警告持怀疑态度，他警告说“外国影响是共和党政府最恶毒的敌人之一”。这似乎太牵强了。谁敢?但是，国父们的远见和智慧永存。

麦迪逊是正确的。华盛顿是正确的。没有比境外势力决定国内选举更严重的对我们民主的颠覆了。如果美国人认为他们不能决定他们的参议员，州长，总统，而是由一些外国当权者来决定，那就是民主结束的开始。一个外国试图自己做这样的事情是可鄙的。对于一个美国总统来说，故意恳求这样的事情，敲诈一个外国来帮助他赢得选举，是不可原谅的。

现在，这已经上升到可以弹劾的程度了吗?当然有。“重罪”一词源于英国法律。君主的臣民之间犯罪。对王室本身犯下了严重罪行。制宪者设计的不是君主政体，而是民主政体，一个人民为王的国家。重罪是针对整个美国人民犯下的罪行。

总统企图欺骗人民，使其无法进行自由公正的选举。这样的罪行怎么可能不被视为重罪，危害人民的罪行呢?正如众议院司法听证会上的一名宪法学者所证实的那样，“如果这不是可以弹劾的，那么没有什么是可以弹劾的。”我同意。我认为特朗普总统对弹劾的第一条是有罪的。

弹劾的第二条同样简单明了。一旦总统意识到自己被抓了，他就试图掩盖这件事。总统主张全面豁免。他断然拒绝国会传票，命令他的助手不作证，并拒绝提供相关文件。即使是历史上最臭名昭著的总统掩盖事件的作者尼克松总统，也允许他的助手在水门事件调查中在国会作证。认为特朗普政府恰当地行使了总统的各种权利和特权的观点是无稽之谈。

在众议院调查的每一个阶段，政府都想出了不同的恶意理由来逃避问责。政府将没有遵从任何情况。当我两次要求总统的委员会说出总统提供给国会的一份文件或一名证人的名字时，他们无法回答。总统不可能凭借法律上的无耻而完全逃脱审查。

再一次，事实没有争议，但有些人试图将第二项弹劾条款描述为没有第一项重要。它不是。如果国会想再次追究总统的责任，无论他是民主党人还是共和党人，第二条弹劾条款是必要的。批准这种明确阻挠国会的做法，其后果将是深远的，而且是不可挽回的。我认为特朗普总统犯了第二项弹劾条款。参议院应该给特朗普总统定罪，解除他的总统职务，并取消他未来担任公职的资格。

这些指控的罪责是如此明显，以至于几位共和党参议员再次承认，众议院已经证明了自己的观点。总统的委员会并没有坚持总统的清白，而是最终告诉参议院，即使总统做了他被指控的事情，这也不是可以弹劾的。这是一系列不断升级的德肖维茨式论点的形式，包括，“滥用权力是不可弹劾的罪行。“总统不能因为非刑事行为而被弹劾，但他也不能因为刑事行为而被起诉。”“如果一位总统认为自己的连任对国家至关重要，那么交换条件就是不腐败。”

这些都是孩子说谎时的借口，每一个解释都比一个更古怪，更绝望。如果不是因为这些论点的累积效应，不仅使这位总统，而且使所有总统免于弹劾，从而凌驾于法律之上，这将是可笑的。

现在，这个议院的一些成员说，即使总统是有罪的，即使它可以弹劾，参议院仍然不应该给总统定罪，因为选举即将到来，就好像立宪者在写弹劾条款时忘记了选举。如果开国元勋们认为，即使总统犯下了可以弹劾的罪行，他的命运应该由下次选举决定，他们就绝不会在宪法中加入弹劾条款。这是显而易见的。

单独来看，总统的律师提出的每一个辩护都接近于荒谬。他们对共和国的危害不亚于这位总统，犹如一块遮羞布，可以为总统的任何不当行为开脱。由于无法为总统辩护，人们找到了使他成为国王的理由。

让后代知道，只有一小部分参议院成员接受这些幻想。而我们其他人则将他们推入历史的垃圾堆，让他们成为世界各地法律系新生的嘲笑对象。我们是历史上第三个作为弹劾法庭的参议院。我们被赋予的任务并不容易，但制宪者把这个责任交给了参议院，因为他们无法想象还有其他机构有这个能力。他们考虑了其他人，但他们把我们托付给我们，参议院失败了。

共和党党团的愤怒不是针对总统的行为，而是针对众议院的弹劾程序，错误地嘲笑所谓的缺乏公平性和彻底性。这种变戏法般的愤怒是如此的盲目，以至于共和党多数派最终犯下了他们错误地指责众议院犯下的罪行。它进行了这个国家历史上最不公平，最不彻底，最仓促的弹劾审判。参议院以简单多数否决了参议院审查相关证据、传唤证人、审查文件、正确审理总统弹劾案的权利，这是历史上第一次没有证人作证的弹劾审判。

在对特朗普总统的审判中，简单多数的参议员，出于对本党成员的尊重，很可能也是出于对本党成员的恐惧，犯下了严重的司法误判。因此，这个“袋鼠法庭”的判决将毫无意义。通过拒绝事实、拒绝证人和文件，共和党多数派在用永久墨水写的特朗普总统无罪释放的声明旁边加了一个巨大的星号，一个虚假审判的星号。在一个带有巨大星号的审判中无罪释放，一个虚假审判的星号，对特朗普总统或任何人来说都毫无价值。毫无疑问，总统会夸口说他得到了完全的赦免，但我们知道的更多。我们知道，无论从任何角度来看，这都不是一场审判，美国人民也知道这一点。

在过去的几周里，我们听到了很多关于制宪者的消息。关于他们伪造的弹劾条款，他们实行的三权分立，以及他们最害怕的首席法官的行为。但是，开国元勋们认为有一件事对我们的共和国更为根本，那就是真理。开国元勋们看到并研究过暴君铁腕统治下的社会和国王的神圣权利，但没有一个是通过辩论、理性思考、事实和辩论来统治的。汉密尔顿说，美国人民将决定“社会是否真的有能力从反思和选择中建立一个良好的政府，还是永远注定要依靠事故和武力。”

开国元勋做了一件多么惊人的事。他们下了一个赔率很低的赌注。他们相信，反思和选择将使我们有能力自治。我们不会在所有事情上都达成一致，但至少我们可以在事实和真相的共同基线上达成一致。他们写了一部宪法，其中包含一个非凡的理念，即即使是我们国家最有权势的人也不能凌驾于法律之上，也不能受到审判。一场审判，一个你寻求真理的地方。我们的开国元勋对我们寄予的信念使本届参议院的失败更加可恶。

我们的国家建立在真理的理念上，但这里有无真相。共和党多数派不能让真相进入这场审判。共和党多数派拒绝获得证据，因为他们担心证据可能会显示什么。我们的国家建立在真理的基础上，但为了支持这位总统，你必须忽视真理。

共和党人低着头走过大厅。他们没有看到这条推文。他们不能对他说的每句话都做出回应。他们希望他这次能吸取教训。是的，也许这次他得到了教训。我们的国家是建立在真相之上的，但为了给这位总统开脱，你们必须故意无视真相，沉迷于总统的阴谋论。“数百万人非法投票。”深谷势力想要抓住他们。“乌克兰干预了我们的选举。”“你必须设法使他的行为正常化。“奥巴马也这么做了。” They falsely claim Democrats are just as bad.

我们的国家是建立在真理的理念上的，但是这位总统是如此的危险，如此的蔑视每一种美德，如此的不光彩，如此的不诚实，以至于你必须忽视，甚至牺牲，真相来维持他的好感。对这位总统的审判，它的失败，反映了这届总统的核心挑战，也许也是我们民主制度这一时期的核心挑战。

你不能既站在总统一边又站在真理一边。如果我们要作为一个国家生存下去，我们必须选择真理。因为如果真相不重要，如果你不喜欢的新闻是假的，如果在选举中作弊是可以接受的，如果每个人都像我们中间最邪恶的人一样邪恶，那么未来的希望就失去了。

整个国家的目光都在注视着参议院。他们所看到的即使是最热情的爱国者也会对他们产生怀疑。众议院的管理者们滥用职权试图在选举中作弊，而参议院的多数派则准备睁一只眼睁一只眼。

我最后想说的不是众议院的领导们，甚至不是我的参议员同僚们，而是美国人民。我想说的很简单。不要失去希望。这个世界上有正义，有真理和正义。我相信。如果我不知道，我就不会在这个政府里了。不知何故，以我们无法预测的方式，在上帝的神秘之手指引下，真理和正义将会占上风。我们的历史上有过黑暗的时期，但我们总能克服。

参议院的开幕祈祷。昨天是阿摩司书5:24。"愿公平如水滚滚，公义如江河滔滔"我的美国同胞们，道德世界的漫长弧线确实倾向于正义。美国确实在向更好的方向发展，但不是靠自己。数百万美国人花了几百年的时间才使这个国家成为今天的样子。不同年龄、肤色、信仰的美国人在最黑暗的时刻游行抗议，站出来静坐抗议，捍卫这个民主，这个美丽的民主。

在1884年的阵亡将士纪念日上，奥利弗·温德尔·霍姆斯对他那些厌倦战争的听众说:“不管一个人是接受了命运赋予的铁锹，然后向下挖掘，还是接受了命运赋予的斧头和绳索，然后爬上冰面，你能指挥的唯一的成功就是带着一颗强大的心去工作。”我相信，不同一代的美国人，我们这一代，将以一颗强大的心来工作，为正义而战，为真理而战，永远、永远不会失去信心。收益率的地板上。

唐纳德·特朗普弹劾审判最后一天文字记录:2020年2月5日关键时刻

关键时刻1

关键时刻2

关键时刻3

关键时刻4

关键时刻5

关键时刻6

关键时刻7

关键时刻8

其他相关记录

保持更新。