伯尼·桑德斯市政厅与公共卫生专家的冠状病毒记录

伯尼·桑德斯:(00:00）
Pramila Jayapal。正如你们许多人所知，众议员贾亚帕尔来自华盛顿州，而华盛顿州是新冠肺炎疫情的重灾区之一。我们将和女议员谈谈华盛顿正在发生的事情，他们现在在哪里，他们希望去哪里，其他州可以从现在正在影响华盛顿州的悲剧中学到什么。

伯尼·桑德斯:(00:29）
然后我们要请一位我最喜欢的音乐家稍作休息因为从技术上讲，我们需要稍作休息来有请下一位嘉宾她是莎拉·李·格思里你们有些人可能知道，她是阿尔洛·格思里的女儿也是美国现代史上最伟大的民谣歌手和作家之一伍迪·格思里的孙女。她将演唱大约五分钟，我们非常感谢她。

伯尼·桑德斯:(00:55）
然后我们将有请Abdul El-Sayed医生，他是一名医生，流行病学家，公共卫生专家，前底特律市卫生专员。我想我们今晚会请El-Sayed医生扮演家庭医生;为了回答人们心中的问题，疾病是如何传播的，如果你感染了会发生什么，你会去哪里。顺便说一下，在节目的最后，我们欢迎大家提问。你可以问我问题，但你可能会想问医生。他们知道的比我多一点。

伯尼·桑德斯:(01:33）
在我们听到El-Sayed博士的演讲之后，我们将听到Rishi Desai博士的演讲，他是CDC病毒疾病部门的前流行病情报服务官员，南加州大学的前儿科传染病研究员，目前是Osmosis(医疗保健教育平台)的首席医疗官。然后我们请到Joia Mukherjee博士她是哈佛医学院全球健康和社会医学的副教授，也是布里格姆妇女医院的副教授。尽管她今晚是以个人身份参加我们的活动，但自2000年以来，她一直担任“健康伙伴”的首席医疗官。

伯尼·桑德斯:(02:24）
在我们接待客人之前，我想做的是，我想也是大家都很关心的，简要地介绍一下目前参议院正在制定的一揽子方案。我希望我不会跑出去投票，但如果你看到我离开，那就是我要去的地方。但是，他们正在对美国历史上规模最大的新货币金融计划进行最后的修改。我预计刺激计划将超过2万亿美元，这还不包括来自美联储的数万亿美元。在讨论开始时，并不是每个人都同意扩大规模的想法;我认为这是绝对必要的。我很高兴我们拿出了一大笔钱来解决一场前所未有的危机。

伯尼·桑德斯:(03:21）
让我简单介绍一下一些细节。我只能告诉你这是我们掌握的最新信息。事情总是在变。就在我说话的时候，谈判正在进行。我们谈论的是2500亿美元用于扩大失业保险。这是我为之奋斗的理念。我的信念是，在这场危机中，我们要让所有的美国工人都得到保障。这种救助不应该只针对大企业。它应该是为了我们国家的工薪家庭、低收入人群和最弱势的人群。这一失业条款基本上将允许那些被解雇的美国人获得他们之前收入的100%，上限为每年7.5万美元，最多4个月。

伯尼·桑德斯:(04:21）
重要的是，在只有不到一半的美国人有资格失业的时候，据我所知，这包括零工工人……你开优步车，你就有保险。你是服务员，你有保险。据我所知，这涵盖了……现在，可能还有我不知道的事情……据我所知，几乎所有的美国工人。此外，这笔钱的一部分将用于工作分享项目，补贴那些不裁员的雇主的工资。所以，如果雇主让那个人继续工作，他们就会得到那个工人的全额工资。该提案将提供2500亿美元的一次性支票，成人1200美元，儿童500美元。坦白地说，我想要更多。我以为我们一个月需要2000美元。共和党人想要的要少得多。这就是他们现在的处境。 And these checks will be made out to individuals making less than 75 thousand a year and households making less than 150 thousand.

伯尼·桑德斯:(05:49）
将有3500亿美元作为可免除贷款发放给不裁员的小企业。这是我们中的一些人一直在推动的一个想法，那就是如果你是一个雇主，在这个案例中是一个小企业主，你不会解雇你的雇主，你会得到一笔可免除的贷款。一开始是贷款，你留住你的员工，贷款就会被免除。在各州财政收入大幅减少的时候。城市也是如此。将有1500亿美元拨给各州、市和县。政府将拨款1300亿美元，用于补偿医院因冠状病毒造成的收入损失。现在全国各地的医院都人满为患他们正在失去收入。他们将不得不扩大自己的能力，以照顾大量涌入的感染病毒的人。 This will be a shot in the arm for hospitals all across this country.

伯尼·桑德斯:(06:56）
现在，对我来说，这个法案最大的问题是5000亿美元的授权……我现在不知道所有的细节，它们仍在研究中……但分配给企业是由财政部自行决定的。这里的问题是5000亿美元是一大笔钱。共和党人最初想要一张空白支票，以任何他们想要的方式把钱给任何人，几乎没有透明度。在很长很长一段时间里，人们不知道谁得到了这笔钱，也不知道条款是什么。现在的斗争是说，“你知道吗?如果你要为这些大公司提供人员，我们想知道这些钱是怎么花的。我们不希望股票回购。我们不希望你们给ceo涨工资。我们希望这些钱能给工人。我们希望把这些钱用在有成效的地方，美国人民必须立即在透明和监督的情况下知道这些钱是怎么花的。”

伯尼·桑德斯:(08:06）
还有一项规定，我还是有问题，免费检测冠状病毒。你可以免费检查，但不能免费治疗。我自己的观点是，在这个紧急时刻，每个美国人都应该得到联邦政府的医疗保险，这在这次讨论中没有占上风。这意味着为那些没有或保险不足的人提供医疗保险，并补充那些有大量免赔额和共同支付额的人的私人保险。但这并没有取得成功，我非常担心这一规定。

伯尼·桑德斯:(08:41）
我们的社区卫生中心将获得13亿欧元的Covid-19紧急资金，这将帮助我们的一些初级卫生保健提供者。还有很多其他的问题。据我所知，还有一些尚未处理的问题，是暂停取消抵押品赎回权和驱逐房屋。人们不应该失去家园，不应该被赶出公寓。我很担心这个国家最弱势群体的遭遇;无家可归的人，监狱里的人。我不确定这个问题是否得到了有效解决。我们仍然是地球上唯一一个不提供带薪家庭和医疗假的大国，这是荒谬的。到目前为止，这个问题还没有得到解决。暂停偿还学生贷款，目前尚未解决。 Adequate nutrition assistance. You got a lot of people out there without the income they need to buy the food they need. That is pretty crazy. We got to make sure that the SNAP program is significantly increased. Not yet dealt with. And some other provisions as well.

伯尼·桑德斯:(09:46）
这是对一项尚未完成的法案内容的一个非常简短的概述，就在我们说话的时候，这项法案仍在制定中。现在我想连线华盛顿州的国会议员普拉米拉·贾亚帕尔。不幸的是，华盛顿州是这种流行病的中心之一。我想让普拉米拉讨论的是，如果她可以的话，谈谈国家是如何应对危机的。这样的回应足够吗?现在是什么情况?华盛顿州有他们需要的病床、重症监护室和呼吸机吗?医生们有他们需要的手套、长袍和口罩吗?你觉得华盛顿几个月后会是什么样子?你现在正处于危机之中。 What do you see happening in a few months? And maybe, Pramila, what can the rest of the country learn from the state of Washington’s experience.

伯尼·桑德斯:(11:02）
普拉米拉，非常感谢你的到来。

Pramila Jayapal:(11:06）
非常感谢桑德斯参议员邀请我参加这次全国直播。同时，也感谢你们继续发挥大胆的领导作用，应对我们今天面临的所有挑战。如你所说，我代表华盛顿州第七区，包括西雅图大部分地区。我也很自豪能担任您竞选活动的国家卫生政策主席，以及众议院全民医保法案的主要发起人。对整个国家来说，这是难以置信的艰难日子。在全国范围内，我们看到超过4.4万例病例和544例死亡。

在华盛顿州，我们很早就被击中了。第一例确诊病例就在华盛顿就在我的辖区外。截至昨天，我们有2200例病例和110例死亡，占全国死亡人数的28%。我们的州和地方官员表现得非常聪明，非常大胆，非常主动和坦率，我们很幸运，我们在华盛顿州有一个公共卫生系统，在我看来，是全国最好的之一。这是因为我们的民主党州长，州和地方当选人不断投资于公共卫生系统，并始终与科学研究联系在一起，即使联邦政府在全国范围内不断减少投资。因此，这让我们走在了曲线的前面;通过在华盛顿大学建立一个检测实验室，华盛顿大学病毒学实验室来处理全国最多的人均检测，到本周末，它将与州卫生实验室一起每天处理大约5000个检测。和- - - - - -

伯尼·桑德斯:(13:01）
原谅我。再说一遍。你每天要做5000个测试?

每一天。

伯尼·桑德斯:(13:06）
哇。

和全国其他地区相比，这听起来很多了，确实如此，但我要告诉你，这仍然不足以满足我们的需求。桑德斯参议员，我想说的另一点是，我们在这座城市的历史，以及在这种以进步政策引领思想的状态，意味着我们的回应要好得多。所以，如你所知，我们是全国第一个通过15美元最低工资的大城市。我们有一些最具包容性的移民政策。这意味着我们的运动能够迅速推动一些想法，比如在全州和地方范围内暂停驱逐，这是你提到的，我们正试图在联邦层面上实现，租赁助理补贴，并在我们的刑事司法系统内解决[听不清00:13:52]问题。

我们已经在城市或在某些情况下，在州一级实施了许多这样的保护措施。但挑战是双重的。首先，我们仍然远远落后于我们需要达到的目标。其中一部分是联邦政府在获得关键防护设备(我们称之为PPE)和呼吸机供应方面的反应过于不协调。你提到了医院的病床我们的病床容量非常低，应对危机的隔离和检疫设施也非常少。我们现在所做的…因为我们的一些医院的容量达到了80%，90%，甚至100%，我们将从国防部获得一些联邦援助来建立一些临时医院…或医疗设施。我们要做的是将一些不需要医院设备的人转移到国防部的帐篷，健康帐篷，这样我们就可以保留我们的医院床位和重症监护病房床位给那些需要它们的人

伯尼·桑德斯:(15:10）
医护人员有他们需要的口罩、手套和防护服吗?

他们没有。他们没有。就在今天，我又从我们的港口拿到了4000个口罩，西雅图的港口有一些多余的口罩。我们真的是四处乞讨口罩因为这涉及到一件重要的事情。政府需要利用国防生产法案，并实际使用它来要求和支持国内生产和购买大量我们需要的东西。我的意思是，我们需要数百万这样的东西，而我们仍然让私营部门主导市场。我们没有充分扩大供应，我们的州在呼吸机或口罩等关键项目上相互竞争。我们也不能保证我们的卫生工作者的安全，这是至关重要的，但还有其他的急救人员，顺便说一下，我包括杂货店的工作人员，公共汽车司机，以及其他必须继续保持我们的系统正常运行的人。

参议员先生，另一个挑战是危机的规模，以及一个已经非常不公平、不公正和不公平的体系将会带来的损失，几十年来，这个体系实际上已经在惩罚黑人和棕色人种的工人、低薪工人、穷人和最弱势的群体。我们现在需要立即为人们提供支持，但我们也必须修复让我们措手不及的整个系统

伯尼·桑德斯:(16:38）
正确的。

而且一开始就很脆弱你在参议院的法案中看到了一个真正的矛盾，我们将在我们必须投票表决的法案中看到，在使用现有系统来快速提供尽可能多的直接现金支持和福利，扩大失业保险，所有这些事情上，这是非常重要的。但这些系统仍然遗漏了一大群人，即使我们把他们扩大到最大。因此，我们认识到我们的系统太过于拼凑，有一整套的联邦政策缺失，这些政策足够大，足够大胆;你在竞选中所倡导的东西。比如全民医疗，缺失的强制性带薪家庭和医疗假系统，全民儿童保育等等

伯尼·桑德斯:(17:25）
正确的。

-某种工资保障系统，让工人保持工资，而不是首先失业。

伯尼·桑德斯:(17:32）
正确的。

全面和人道的移民改革，这样我们就不必担心移民会被排除在外。当然，广泛而有力的集体谈判条款允许一线医疗工作者，比如那些现在有点受医院摆布的医疗工作者，他们决定是否要得到口罩，是否必须重复使用口罩，所有这些事情。我们需要这些集体谈判条款，以便制定强有力的工人政策。

如果我们有全民医保，我们在应对危机时就会准备得更好。它是集中的，这意味着我们可以迅速做出反应。它是普遍的，这在公共卫生危机中是必然的，也是一直存在的。你可以通过商定药品、疫苗和所需设备的价格迅速控制成本。当然，再加上你一直倡导的免费高等教育，拥有这两样东西的国家可以有更广泛、更深入的公共卫生资源。当然，还有全民医保

伯尼·桑德斯:(18:36）
普拉米拉，我打断你一下，请你稍等一下。我想谈谈其他的…医疗人员，然后我们会回来进行一般性讨论。你能和我们一起坚持一会儿吗?

当然，我会的。

伯尼·桑德斯:(18:49）
好的。非常感谢来自这场危机中心之一的报告。现在，我们有请我们的歌手，莎拉·李·格思里。莎拉，把它拿走。

主讲人1:(19:14）
(听不清00:19:14)。

提问者2:(19:38）
熄灯。

莎拉·李:(19:38）
[听不清00:19:38]你正在看我的伯尼2020音乐节目。享受。

莎拉·李·格思里:(21:45）
(唱)

伯尼·桑德斯:(21:46）
好的。我要感谢Sarah Lee Guthrie的音乐。请允许我提醒观众，如果你们有任何问题要问医生，请直接问。现在让我介绍一下Abdul El-Sayed医生，他是一名内科流行病学家，一名公共卫生专家，他是底特律市的前卫生专员。赛义德医生，如果可以的话，我希望你今晚能做的是，我们有成千上万的人观看这个节目。你为什么不扮演家庭医生的角色，向他们解释这种疾病是如何传播的，我们作为个人可以做些什么来保持安全。我们从这个开始吧。

Abdul El-Sayed博士:(26:00）
绝对的。由于参议员。所以我们说的是病毒。我们谈到了冠状病毒这个名字，但这实际上是用词不当。冠状病毒只是一类病毒，其他冠状病毒是SARS和中东呼吸综合征。这只是其中一个。它会引起一系列的疾病，包括发烧、干咳和病毒性肺炎。这种病毒性肺炎是致命的。

随着年龄的增长，它会变得更加致命和危险。当然65岁以后，患病的风险会呈指数级上升。对于那些有潜在慢性疾病的人，尤其是肺部疾病的人来说，这是非常危险的。我们现在所做的都是通过保持身体距离或社交距离来保护自己。我们的目标是保护我们的医疗系统免受疫情的冲击，这可能会使医疗系统不堪重负。

它是如何传播的?好吧，要么人们彼此靠近，呼吸同样的空气，从你的鼻子和嘴里流出小液滴，要么它会脱落，然后流到物体表面。新的研究表明，它实际上可以在这些表面上持续一段时间。

伯尼·桑德斯:(27:23）
让我为你这样。如果可以的话，我要扮演笨兔子。我在大学时在生物学上很挣扎，尽管现在它要表现出来了。但我可以理解，如果一个感染病毒的人对着别人打喷嚏，你对着别人咳嗽，病毒就会传播。如果我只是在一个房间里，有人感染了病毒，但没有咳嗽，没有打喷嚏，它是如何传播的。在那种情况下病毒是如何传播的?

是的，最常见的事情是，我们并没有真正意识到这一点，但我们一直在触摸我们的脸。从我们所掌握的有限的关于这种病毒的信息来看，这是一种非常年轻的病毒，它在人类中只存在了5个月，它实际上释放出了我们所说的高滴度。但是会有很多病毒出来。我们一直在摸自己的鼻子和脸。如果你只是看这些屏幕，你会看到我们在做。

伯尼·桑德斯:(28:19）
正确的。

当你摸它的时候，你也会摸别人的手，他们也会摸自己的脸。你可能碰到什么东西了。我们随身携带的这些手机可能是一个真正的污点，因为我们不断地接触它们和其他东西。这就是通常发生的情况。打喷嚏的场景是每个人都知道的。有人咳嗽得很厉害。事实上，在这种特殊情况下，它不是真正的打喷嚏，而是咳嗽。你知道离他们远点。

但同时，我们开始了解的是，这种疾病很可能在某些人身上没有症状。在那些没有症状的人身上，他们实际上可能在传播病毒，即使他们没有症状。这才是真正令人担忧的情况。因为人们知道如果我生病了，我会远离其他人。这是一件善良而认真的事情。但如果你甚至不知道自己生病了，那么你可能就不会做这些事情了。这样你就可以在外面的世界里走动了。

这就是为什么我们保持社交距离是如此重要。因为我们可能不知道自己是否携带了这种疾病，也可能把它传染给其他人。所以我们呆在家里是非常重要的。这是我们到处都能听到的关键建议。由于这个原因，我们已经看到大约1亿美国人现在被要求呆在家里。参议员先生，我认为有一点必须再强调一遍。我们到处都能听到，但我想再说一次，在年轻人中，他们可能会想，“好吧，我的坏结果的风险并没有那么高。所以如果我出去，我可能会感染，不会有事的。我会感到安全，我会没事的。”

但问题是，你可能会成为一个病灶，你可能会成为病毒的传播者，传染给其他人，让他们都生病。让他们很难受。

伯尼·桑德斯:(29:58）
甚至可能自己都不知道。对吗?

完全正确。所以我们要假装自己得了这种病，我们不想把它传染给我们爱的人，他们可能会有非常糟糕的结果。最重要的是，让曲线变平的关键是，我必须再说一遍，让曲线变平的关键是我们只有一定水平的医疗资源。我们采访了国会议员贾亚帕尔，他谈到了前线医护人员的个人防护装备数量有限的问题。

如果我们传播这种疾病的速度足够快，如果我们不能延缓传播，如果我们不能减少感染这种疾病的人数，那么它可能会压倒我们的医疗系统。我们在意大利和西班牙看到了非常可怕的事情，医生们实际上不得不做出谁活谁死的决定，因为只有一个呼吸器和两个或三个需要它的病人。我们不想走到那一步。所以对我们来说，确保我们不是传播疾病的一部分是非常重要的。这种疾病的传染性很强。

平均来说，每一个感染者就有两个半人会感染这种疾病。如果你想想这两个半人把它传播给两个半人，随着时间的推移，你说的是成千上万的人。所以我们，即使这对我们来说不是什么严重的问题，我们也有责任保护其他人。这就是你要传达的信息，我们在同一条船上。我们一起做的事，我们单独做的事都会影响到其他人的生活和很多东西。我们有责任保护我们所有人。

伯尼·桑德斯:(31:29）
好了，医生，再检查一遍症状。一个人怎么知道自己可能感染了病毒?

所以，我们总是关注曝光率。你是否接触过患有这种疾病的人，被认为患有这种疾病的人。但症状本身是发烧和干咳。所以当你想象一个富有成效的咳嗽时，你咳嗽，东西出来了，这是一个富有成效的咳嗽。不是咳嗽的问题。是干咳。在严重的情况下，人们会抱怨呼吸短促。他们连一口气都拉不下来。这才是真正严肃的时候。

事实上，对于大多数人来说，如果你有这些症状，它们并不严重，你也不觉得它真的让你喘不过气来，那么最好的办法就是隔离并呆在家里。但对于那些感觉自己真的气短的人来说，“我不能完全呼吸，我担心自己的吸氧能力。”这些人的情况可能会很严重他们需要在这种情况下接受临床治疗。

伯尼·桑德斯:(32:27）
医生，如果有人出现了症状，不是最严重的症状，有什么治疗方法吗，还是你就呆在家里休息?

如果症状不严重，就待在家里休息。当他们得了病毒性疾病时，我们总是告诉他们同样的事情。确保你的症状不会变得更严重，如果出现了，你就需要去看医生了。但是，要确保你喝的是液体。确保你在社交上与他人隔离，这样你就不会把它传递出去。确保你照顾好自己，得到你需要的休息。但通常这些症状都会消退。

但在情况严重的情况下，尤其是在老年人中，他们认为自己可能受到感染，可能出现症状，他们必须打电话给他们的医生。然后和他们的医生沟通，因为他们可能需要认真的护理。对于那些病情严重的人，我们现在能做的最重要的事情是，有临床证明的治疗方法。我们能做的最重要的事就是让他们保持通风。在一些情况下，在非常严重的情况下，他们可能不得不使用机械呼吸机来保持呼吸，在他们的身体产生免疫反应以能够接受这种病毒并将其杀死的同时，保持他们的氧气。

伯尼·桑德斯:(33:44）
你对治疗方法或疫苗何时问世的最佳猜测是什么?

因此，第一个候选疫苗进入了第一阶段试验。让我向大家介绍一下它是如何工作的。疫苗试验有三个阶段。首先，我们只是想确保这个东西不会伤害你，并且它会在你的生物学中产生我们预期的免疫反应。这部分试验，是整个阶段中最长的部分。这是最长的阶段，长达14个月。在那之后，是第二阶段和第三阶段，第三阶段是我们测试它是否有效的阶段，它可以保护人们免受疾病，这可以在大约四个月内完成。所以从两周前开始，最好的情况是，我们需要18个月的时间来研制疫苗。

然后你就得生产疫苗。当我们谈论像冠状病毒这样严重的事情时，它影响着这么多人，你谈论的是大规模制造或生产那么多疫苗，这并不容易做到。所以疫苗并不是近在眼前。有人提出了一些治疗方法。有一个政客一直在鼓吹，但他们还没有经过严格的审判。

现代医学之所以现代，是因为我们使用证据。我们的问题是，“如果我们随机让一组人服用这种特定的药物，这是否会持续改变一组人的结果。”除非我们能在不同的试验中，在不同的人群中，严格地证明，实际上使用这种特定的药物减少了症状，或缩短了疾病的时间，那么我们就不认为它是基于证据的，我们就不会把它列入我们使用的治疗方法的先贤祠。

现在，你可能会在前线使用这些东西，因为病人真的病得很重，你尝试了所有的方法。但说有治疗冠状病毒的方法，特别是基于科学阅读的不负责任。

伯尼·桑德斯:(35:45）
你知道那个有名的政客是不会做这种事的。对吧?我们知道这一点。我们知道这一点。好吧。赛义德医生，非常感谢。如果你能留下来回答一些问题和讨论。很感激。下一位小组成员是Rishi Desai医生，他是疾病预防控制中心病毒疾病部门的前流行病情报服务官员。德赛医生，非常感谢你的到来。

Rishi Desai博士:(36:20）
谢谢你！是的，我非常感谢有机会谈谈COVID-19，谢谢你邀请我，桑德斯参议员。

伯尼·桑德斯:(36:27）
你认为我们的国家和世界是如何应对这种流行病的?在我看来，我们似乎还没有做好充分的准备，还是我错过了什么?

不，我认为这是一个公平的评价。去年年底，我们从世界卫生组织了解到COVID-19。这就是为什么它被称为2019年COVID-19。所以从那时起，它就一直存在并被人们所知。自从了解到这一点，不同的国家有不同的反应。我们看到，他们实施的政策已经产生了影响。让我们看看像中国、韩国、新加坡这样的国家。这些国家已经采取了一些措施。他们很快就盯上了这种疾病。他们已经开始使曲线变平。 You heard that phrase just now.

简而言之，这意味着他们说，“让我们制定旅行限制，让我们制定工作限制。让我们隔离和关闭非必要的企业。让我们认真对待这件事。”因为你要确保流行曲线，也就是每天患病的人数越低越好。

然后另一件事是，另一半的事情，我给你们介绍一个短语来帮助总结我是怎么想的，就是抬高线。这条直线在同一幅图上。你有一个医疗能力线。你想把它提高得越高越好。你想要提高这条线。你想让曲线变平。你们可以一起解决这个问题。这些最早的国家就是这样做的。如果你现在看一下，中国基本上正从隧道的另一端走出来。他们做得很好，说:“嘿，我们国内的病例越来越少了。 Let’s make sure we don’t re-import cases from the rest of the world.”

目前，美国的新冠肺炎病例比世界上任何其他国家都要多。这还只是今天。到本周末，我们的累计病例将超过包括中国在内的任何其他国家。所以到本周末，我们将达到这个非常非常令人悲伤的基准。原因是我们不是第一批认真对待这个问题的国家。当世界其他地方都知道的时候，我们也知道，但我们没有以同样的、激进的方式行事，而是做了一些不同的事情。我们一开始说，“嗯，这没什么大不了的。”

伯尼·桑德斯:(38:58）
不是“我们”。让我打断一下你的医生。今晚我不想讲太多政治，但这不是"我们"我们的美国总统淡化了这一点，在我看来，他仍然在淡化它。这样说公平吗?

这是公平的。就像你说的，我也不想自己承担任何责任。所以我完全明白了。我同意。我指的不是集体，比如说双方，或者类似的东西。我的意思是我们作为一个国家，不管结果如何。你这么说完全公平。

但事实是，今天的美国并没有做其他国家已经做过的事情。这是一个巨大的挑战。他说:“看，我们知道每个国家都将不得不关闭它。”当我说关闭它时，我指的是关闭所有不必要的功能。我们知道这必须发生。我们可能会在去那里的路上哼哼唧唧。意大利最初就是这么做的。西班牙，德国，最后，他们都做了同样的事情。这是关键。你等得越久，你就得做得越久。 The longer you have to do it for, the more your economy suffers.

伯尼·桑德斯:(40:01）
让我来问你，让我打断你，再问一次，我不…

相声00:40:01 -

伯尼·桑德斯:(40:03）
我来问你?让我打断你，再问一次，我真的不想在这里涉及政治。这是健康问题但你听到总统说，看，他担心经济。我们都很担心经济。他说，也许几周后我们就能重新开放经济。开始让人们重返工作岗位。你在摇头，我猜你不认为这有什么意义。

不，我觉得这不是个明智的策略。我认为正确的策略是说:“听着，让我们用必须的方式来处理问题。让我们关闭多久就关闭多久，看看新病例的数量下降。”在这一点上，我们甚至开始考虑何时以及如何重新开放。目前我们正处于一个非常关键的时刻，我们刚刚听取了来自华盛顿第七区的代表Jayapal的讲话，他非常雄辩地讲述了他们面临的挑战。华盛顿在很多方面都有点像美国的武汉。他们是煤矿里的金丝雀。我们很幸运，他们在科学方面很有悟性，非常幸运。

我们需要从他们做过的事情和他们做对的事情中学习。确保联邦政府在各个层面上实施。桑德斯参议员，在提高债务上限方面，你自己在处理失业问题上做了很大的努力，确保我们免除学生贷款。这些都说得通。我想说的是，尽可能地建立一个管道，让我们可以让新的一线医疗工作者穿上这些n95，使用这些呼吸机。因为，所有的设备都没有人是没有用的，对吧?

伯尼·桑德斯:(41:45）
跟我解释一下，我打断一下。让我们来谈谈医务人员。让我们来谈谈，我很惊讶为什么我们没有口罩。我的意思是，这似乎是显而易见的，这不是我们看到的第一次流行病。口罩也没那么贵。为什么我们没有一线医生和护士需要的口罩、手套、防护服和其他防护装备?我不知道你们有没有注意到。我想在意大利，如果我没记错的话，已经有23名医护人员死亡。我是说，这本身就是个悲剧。如果我们的医务人员生病或濒临死亡，我们如何保护和保护美国人民? How does that happen? That was so unprepared in that respect?

很简单，我想说的是国家储备国家储备有预算。没人注意的时候，预算就被掏空了。所以发生的事情基本上是在我们没有COVID-19的时代，在我们有其他优先事项的时代，在公共卫生等方面没有政治意愿，这些预算被削减，没有人真正关心。

伯尼·桑德斯:(42:56）
那么，预算的功能实际上是为灾难做准备吗?这是它应该做的吗?

绝对100%。当发生灾难时，每个人都说，“我们需要的东西在哪里?”它消失是因为[听不清00:43:11]关注。你说的另一件事很关键。意大利的医疗工作者也在垂死挣扎。当一个人倒下时，只有一个人，那个人正在吃午饭，和同事一起吃晚饭，和同事一起做手术。他所有的同事都被隔离了现在有很多人被隔离了最初的那个人生病了，他们可能永远不会回来了。

然后是第三波人，他们可能没有被隔离或生病，但现在他们疲惫不堪，他们过度紧张，他们负担过重，他们惊慌失措，因为没有人支持他们。他们的医院不支持他们他们的政府在获得合适的设备方面并不支持他们，但鼓励他们以任何方式前往。所以这是一个危险的情况，因为上帝不允许那些人决定不进去。现在你已经有了你想要的所有呼吸机和n95，但是你没有人能够在那里。所以这是我们想要避免的危险情况，通过在该领域提供足够的一线医疗工作者。

伯尼·桑德斯:(44:09）
好吧。我的印象是，这个国家有很多地方，忘记了病毒，多年来一直没有得到足够的服务，对吧?没有急救室也没有医院没有足够的医生。现在在那些服务不足的地区发生了什么危机?

是的，完全正确。在COVID-19还没有出现在任何人的词汇中，在任何人知道它之前。我们已经对医疗工作者有了巨大的需求。这是显而易见的。现在COVID-19进来了，基本上暴露了我们非常碎片化和支离破碎的医疗系统，并向所有人展示了它有多支离破碎。这就是我们所处的位置，我们认识到，那些服务不足的地区将受到最严重的打击，因为他们一开始就没有受到太大的打击。

伯尼·桑德斯:(45:07）
好吧。德赛博士，如果你能多呆一会儿，回答一些问题并参与讨论，我会非常感激。下一位小组成员是Joia Mukherjee博士，她是传染病医生和公共卫生专家。她是哈佛医学院的副教授，也是健康伙伴的首席医疗官。慕克吉博士，你能谈谈我们能从其他国家的做法中学到什么吗?哪些国家做得好?他们做得不好的是什么?我们能从他们身上学到什么?

Joia Mukherjee博士:(45:51）
是的。非常感谢桑德斯参议员邀请我参加节目，我想对你说的不涉及政治的观点说，所有的健康都是政治的。我从事公共卫生从业者和传染病医生近25年。健康关乎我们所做的政治选择。当我们看到一些国家能够控制传染病时，这是因为它们做出了政治选择。如果有一个积极的结果，这些政治选择总是关于照顾最虚弱的人，照顾最脆弱的人，照顾社会。所以我认为我们所看到的是，那些能够控制这种疾病的国家正在选择如何推出公共卫生和医疗干预措施。

因此，在深入研究了中国武汉、韩国、新加坡和台湾发生的事情后，我担心的一件事是，它们不仅仅是使曲线变平了。他们做了两件事。对于懂点数学的人来说，曲线变平就是曲线下的面积相同，这意味着相同的患病人数，相同的患者死亡率，如果你准备得更充分，可能会稍微低一些。但中国和韩国所做的不仅仅是使曲线变平。他们通过保持社交距离和一些禁闭和呆在家里的做法使曲线变平。但后来他们做了一件我们根本没有做的事情，那就是打破了传播的循环。他们是怎么做到的?他们通过对任何接触过的无症状人群进行大规模测试来做到这一点。然后如果积极支持社会隔离或隔离安全。在公共卫生领域，我们对那些呈阳性的人采取隔离措施，对那些可能不是阳性但可能有过接触的人采取隔离措施。

如果人们不得不工作，如果他们没有食物，如果他们有孩子需要照顾，需要养家糊口，你不能要求他们呆在家里。因此，如果我们要求人们隔离或隔离，我们必须提供足够的社会支持。但要让人们了解自己的状况，我们在韩国看到的是，在没有任何公民自由限制、没有任何强制隔离的情况下，大规模的测试。每100次检测中，只有两次呈阳性。根据公共卫生的定义，这是一个很好的筛选测试。

我们在我居住的纽约，马萨诸塞州和其他地方看到的是10%的阳性率，30%的阳性率。这意味着病毒在无症状感染者之间悄然传播。许多专家一遍又一遍地告诉我们，如果你没有症状，就呆在家里，如果你没有症状，就呆在家里。当然，我们不希望COVID患者来到医院，并影响其他人，让他们觉得自己病得不重。但如果我们能够获得检测，远程检测，这样人们就可以知道他们的状态，然后我们可以帮助他们安全隔离或隔离，那么我们所做的就不仅仅是使曲线变平了。然后我们有[相声00:49:20]-

伯尼·桑德斯:(49:21）
好吧。我来问你。医生，我来问问你，如果你有自己的选择，大规模检测会是什么样子?马萨诸塞州和佛蒙特州的情况如何?它会是什么样子?

这就是我上周一直在做的事情。顺便说一下，在我工作的卢旺达和利比里亚等国家，我们正试图在我们现有的少数病例失控之前打破这一链条。但在马萨诸塞州这样的地方，人们可以雇佣大量的接触追踪人员，他们可以……我们现在有很多问题。人们被解雇了。他们可能在远程监视人。对于每一个被感染的人，记录他们所有的接触者，打电话给他们所有的接触者，并将他们送到远程测试地点。你们见过这些在韩国有很多人开车经过测试地点。预约，做检查。你必须大规模地扩大测试，我们已经开始这么做了，但速度很慢，但我们必须在这方面投资。所以(相声00:10:25)-

伯尼·桑德斯:(50:25）
问题吗?我有个问题，我们是否有可用的检测工具并能够尽快处理结果?

当然。因为所有的健康都是政治问题，参议员桑德斯，如果我们有政治意愿，我们就能做到。这就是在朝鲜所做的。中国就是这么做的。他们是比我们更先进还是更富有?没有。他们只是做出了不同的政治选择。

伯尼·桑德斯:(50:54）
所以我们可以这么做。我们有能力

当然。

伯尼·桑德斯:(50:58）
我们显然有专业知识来做这件事。

绝对的。我们开发了很多这样的测试，聚合酶链式反应。FDA今天批准了一项快速抗原测试。由于我们两国之间的紧张关系，我们可能没有足够迅速地考虑在中国进行的测试。我不知道那里的政治，但我们必须做出选择，生命取决于它，在我看来，作为一名人权医生，平坦的曲线是接受太多的死亡。

伯尼·桑德斯:(51:34）
我想回到我们能多快处理测试的问题上。重要的一点是，有些人生病了，但没有感染病毒，他们不必住院。你想为重病患者提供床位。

当然。

伯尼·桑德斯:(51:47）
能在几个小时内完成这些测试有多先进?

我想现在有实验室可以在两三个小时内处理它们。但问题在于积压。我有一个好朋友，他是新冠病毒患者的已知接触者，这是一个很常见的故事，他等了五天才进行检测。和弱势群体生活在一起。我的意思是，在世界上最富有的国家，这是不可接受的。这是一种政治选择。

伯尼·桑德斯:(52:21）
好吧。你喜欢[相声00:52:26]，有什么是我没问你或你没讨论过的

我想作为一名公共卫生专业人员，我想补充的一点是，多年来我们已经做出了其他政治选择来拆除我们的公共卫生基础设施。所以这不仅仅是流行病应对。它困扰着公共卫生护士和公务员。那些做疫情调查的人，那些支持弱势群体的人，那些了解人们生活在哪里的人，那些工作人员的骨干。在过去的30年里，全国各地的公共卫生部门都被撤资了。我们没有一个良好的公共卫生体系。再一次，它是一个州一个州的，而不是一个强大的联邦系统，EIS官员像[听不清00:53:17]博士是我们最聪明的人之一。但这个计划需要更加稳健，以应对我们面临的危机。因此，无论是州卫生部门，地方卫生部门还是联邦政府的要求，我认为我们刚刚投资了如此多的公共基础设施，这使我们面临巨大的风险。

伯尼·桑德斯:(53:39）
这是过去30年反政府运动的一部分。

是的。再说一次，我认为这些都是政治决定。

伯尼·桑德斯:(53:47）
最后一个问题。我们是否应该担心那些在监狱里，在收容所里的人，他们特别脆弱吗?

绝对的。我强烈支持尝试为那些有非暴力犯罪的人制定大赦计划。我们有太多的人被监禁了。当然，把这个负担加在他们身上是不公平的。在这个国家，被监禁者的医疗保健是一件非常可耻的事情，我在南方的一些州做过一些与监狱相关的医疗保健问题的工作。人们没有真正的能力获得适当的医疗保健，条件很糟糕。我认为这是不人道的。再一次，我认为我们作为一个社会被评判的标准是我们中最边缘化的人，被监禁的人这是我认为我们所有人都需要完成的工作。

伯尼·桑德斯:(54:49）
好的，非常感谢你的评论，请加入我们，我们将会有一些问题开始出现，让我在这里抛出。我可能会把名字念错，但是我们有一个问题来自[听不清00:55:08]他写道，我是一个心理学家，目睹人们崩溃。这件事很严重，我们不可能轻易摆脱。我们愿意为心理健康做些什么?”这是一个非常非常重要的问题。这个国家现在的压力水平可能是有史以来最高的。人们担心他们自己，担心他们的家庭，担心他们的工作，担心他们是否会有收入。我们将会看到，我敢肯定，这个国家已经流行的心理健康危机将会激增。小组成员，谁想谈谈心理健康问题?

好吧，我可以试试。我的意思是，我真的相信，重建我们的公众信任和我们看待公共医疗服务的方式必须包括心理健康服务，在这种流行病和紧张的时刻，我们是否可以考虑将一些经济激励与实际改善它，扩大医疗保健的覆盖面结合起来。这也意味着心理健康护理。我们真的在考虑如何将其与我们在COVID-19上所做的一些工作联系起来。我在西非的埃博拉危机中工作过，我们为埃博拉幸存者做了很多工作，其中很多是心理健康工作，因为这不仅是急性疾病，而且是他们家人遭受的长期痛苦。

伯尼·桑德斯:(56:44）
好的,很酷。还有谁想谈谈心理健康问题

我只想说我们的州长要求总统进入紧急状态我们刚刚批准了一部分，这让我们可以扩大危机咨询。我们没有得到灾难，失业保险和其他我们要求的东西。我们还在等待，但是危机咨询可以让州政府采取行动来获得更多的咨询。我们需要更多的资源。所有这些事情。国家稳定，但它是最重要的，因为人们已经感觉到，4月1日将是一个整个世界的伤害，因为有很多人将无法支付账单。

伯尼·桑德斯:(57:22）
普拉米拉你是否感觉到你的选民比几个月前更加焦虑?

巨大的。巨大的。我们正在处理选民的电话。我们正在努力获取信息，即使我们不知道这个方案中究竟有什么，也不知道我们将如何处理这个问题。但我认为这种焦虑是真实存在的，因为人们不仅要应对不知道的健康焦虑，而且你听说过无症状传播。每个人都认为我们有这个问题，但他们也在考虑我如何照顾我的母亲?我该如何照顾我的孩子?我如何支付我的抵押贷款?

伯尼·桑德斯:(58:06）
你的孩子没有上学，你的母亲可能住在养老院，这也会让你害怕。

完全正确。完全正确。你真的有一系列的账单即将到期。有些人可能已经支付了3月，但我们开始听到很多消息，因为我们是在3月底来的，有很多人已经失去了工作。

伯尼·桑德斯:(58:25）
好吧。所以我们谈论的是万物之间的相互联系。

这是正确的。

伯尼·桑德斯:(58:29）
阿布杜，你想跳吗，还是谁

我当然同意慕克吉博士和贾亚帕尔代表关于结构性现实的观点，这些现实迫使人们陷入这种大流行实际上利用了他们所有的脆弱性的时刻。但我想谈谈人们可以做的一些实际的事情。保持社交距离并不一定是社交隔离。我确实认为，在这个时刻，我们很容易盯着一些我们不知道的东西，它给我们带来了巨大的焦虑，试图弄清楚如何维持收支平衡，感到非常孤独。我认为，人们相互接触，相互谈论他们面临的挑战，这是非常非常重要的。我们是社会动物，我们渴望与人接触，但这不是它，对吧?

能看到你们的脸很好，但这是不一样的。所以能够伸出手来，开诚布公地谈谈你的感受，你的挫折，你的焦虑。如果你觉得自己不需要，那么别人会需要。你也应该联系你社交圈里的人。我想说的最后一点是，对于我们这些足够幸运和幸运与家人隔离的人来说。对我来说，我只知道我总是试图在每一片乌云中找到一线希望。在过去的几天里，我花了更多的时间和我两岁的孩子在一起……

Abdul El-Sayed博士:(01:00:03）
在过去的几周里，我和我两岁的孩子在一起的时间比很久以前都多，因为大部分时间我都在飞机上，但现在不是这样。所以我可以说，看，我的生活被这件事搞得天翻地覆就像我们所有人一样。但我很幸运能保持健康。我和我爱的人在一起，我的余生通常没有机会和这个人在一起。我现在就做，因为我有时间。我认为对很多人来说，这迫使我们重新思考，比如什么是真正重要的事情?我花了这么多时间做这些事情现在我的生活中不需要它们了我应该以什么为中心呢?

所以如果这对你来说是一个机会，那么也许这是非常黑暗和非常可怕的乌云中的一线希望。所以，多接触朋友，多花时间和那些和你在一起的人在一起，试着建立联系，即使我们在社交上保持距离，这并不意味着我们应该在社交上孤立。

伯尼·桑德斯:(01:00:51）
我想补充的是，当我们坐在家里，与他人社交隔绝的时候，我们可能想要思考我们是如何走到今天这个地步的，为什么会有这么多焦虑，经济焦虑，为什么我们不把医疗保健作为一项人权?想想这意味着什么。现在，明天可能会通过的法案将保证测试的覆盖范围，这很好。但如果我得了这种病住进了医院怎么办?那可能要花掉我几千美元。如果我没有钱怎么办，如果我没有保险怎么办?所以我们要问自己的另一个问题是，我非常担心，关于这个问题还没有足够的讨论，这个国家有一半的人是靠工资来生活的。工资停止了，这些人会怎么样?如果你没有薪水来养活你的家人，你会做什么?

伯尼·桑德斯:(01:01:47）
现在，希望政府的钱能尽快流出，但不用说，焦虑程度非常高。好了，我们还有一个问题。这是Kimberly Mims写的，她写道:“有理由担心这种病毒的第二波或第三波吗?如果是这样，我们还能期待什么呢?”谁想试试这个?

Rishi Desai博士:(01:02:10）
我想我可以解决这个问题。所以，关于COVID-19，我们讨论过的一件事是，它起源于冠状病毒。从[听不清01:02:23]它与中东呼吸综合征和SARS的关系来看，它们也是冠状病毒。这些事情还会继续发生。人类将继续以新的流行病为基础，像这样的新问题，我们将不得不应对。生存的威胁当然是气候变化本身。所以我认为，当我们认识到什么是有效的，什么是无效的，不变的事实是，我们是一个非常全球化的社会，我们不能简单地孤立自己。即使是在个人层面，也要把我们自己的问题隔离开来。关于这些问题，我认为非常美妙的一点是，已经出现了一些解决方案，你甚至不会想到几个月前会有人讨论这些问题。

你刚才提到的事实是，通用测试将被覆盖。我想不出一个直接的例子，另一个适用于所有人的通用测试，没有任何问题。但很明显，人们看到了这里的价值，也许这是向外扩展和扩展的起点。你提到了一个关于全民基本收入的提议，六个月前可能会被认为是相当进步的，但现在我们正在这样做，双方都认识到需要。我认为会有这样的时刻，可能还会有越来越多的时刻，我们认识到这些解决方案并不是遥不可及的，但实际上它们是非常必要的，我们越快实施，我们作为一个社会就越好。

说到焦虑，我想补充最后一个关于失业的问题。我所看到的一件美好的事情，我认为令人敬畏的一线希望之一是，你看到商界和教育界开始以他们不必要的方式加强。6个月前，公司还在生产汽车，现在却在生产呼吸机，他们不需要这样做。事实上，他们的进步令人印象深刻。我们收到的一件事是许多大学伸出手来，说，嘿，我们能不能帮你提高底线，就像我说的，我们能不能创造一个人们可以就业的地方?所以四个月过去了，他们不用等着我的下一份薪水，他们可以开始在我们知道他们需要的医疗保健专业工作。

伯尼·桑德斯:(01:04:38）
好了，让我直接回到问题上来。“有理由担心这种病毒会出现第二波或第三波吗?”我们在秋天已经听说过了，谁想参与其中呢?

我最近刚刚为我的播客采访了一位耶鲁大学的传染病建模专家，这个播客叫做《解剖美国》。但实际上我们在这些问题上花了很多精力。有几种情况是我们正在关注的。有一种说法是，我们做得非常非常好，我们都能自我隔离。我们可以把这个东西冻结在原地，我们看到曲线稳步下降，它不会再回来。还有一种情况是，我们发现自己在下降，然后我们开始放松社交距离，然后我们又看到了上升。还有另一种情况，我们知道这些传染病在夏天不太常见。我们看到夏季的几个月出现下降，然后在秋季和冬季急剧回升，这是合理的，这就是1918年流感大流行所发生的情况。

实际上我们不知道。不同的模型会产生相互竞争的结果这些模型模拟了所有这些不同的场景。不同的受过高等教育的专家小组做出一组非常合理的假设来预测这些合理的结果。但真正的问题是，我们面前的选择是，我们是否愿意现在就投资于社交距离，这样我们就可以最大限度地发挥结果的潜力，这样就不会出现第二波疫情，然后我们就可以把疫情冻结在轨道上。我们不知道未来会是什么样子。我们有很多不同的模型来预测不同的结果。但我们现在要解决的问题是，在这个时刻，我们选择做什么来获得最好的结果。所以我有时会感到沮丧，我们预测，好吧，这将持续3个月或5个月或18个月，啊，我们该怎么办?反正我们都完蛋了。这不是我的态度。

我们的态度是，我们现在有潜力减少这件事的影响，我们最好利用这个潜力。我们现在最好保持社交距离，尽我们最大的努力，然后如果它再次出现，我们就会处理它，但现在我们都可以选择明天要做什么，我们都最好做出正确的选择，因为我们所有人都在这条船上。

伯尼·桑德斯:(01:07:03）
好吧，阿卜杜勒，你提到了1918年的西班牙流感，我没记错吧，夏天的时候流感消退了，到了秋天又全面爆发了。为什么呢?向非专家解释为什么病毒在温暖潮湿的天气里会消退?

你知道，我希望有一个简单的答案，诚实的答案是我们有很多假设，但我们实际上不确定。其中一个原因是，在温暖潮湿的环境中，病毒在空气液滴或表面上存活的时间较短。另一个答案是，在温暖潮湿的环境下，人类的行为会大不相同，我们被关在小地方的时间也会减少。至于原因，还有其他一些貌似合理的说法。每一种病毒在秋冬季节都有它的时候，所有这些病毒的累积影响一起降低了你身体对抗任何一种病毒的能力[听不清01:08:14]所以这三个答案加上其他答案。

但至少1918年发生的事情是我们知道的，因为社会了解全球经验的能力是有限的，对吧?我们无法像那时那样迅速地将信息发送到世界各地。而且我们维持生命的能力也大大降低了。所以当人们继续过着他们的生活因为没有像我们现在做的那样真正协调一致的公共卫生干预，它开始消散。但实际发生的情况是，大部分死亡发生在夏季几个月之后，因为它在秋季又卷土重来。我们有很多理由相信，这种情况与我们现在面临的情况非常不同，这在很大程度上是因为我们都在努力解决这个问题。

但我们不确定。这就是问题所在，我们不太确定。我们可以肯定的是，我们需要继续保持社会距离，只要我们可以消除将这种病毒传播给他人的人，它将对这种情况持续多久以及有多少人死亡产生真正的影响，我们应该尽一切努力防止这种情况发生。

伯尼·桑德斯:(01:09:27）
好的。我们正在讨论传播的问题时有人提出了一个问题。问题是，“接触某些物体或表面，病毒可以传播多长时间?”它能通过衣服、头发等传播吗?”谁想试一试?

我会试着回答这个问题。一种划分物质如何传播的方法是考虑多孔表面和非多孔表面。无孔表面是一种坚硬的表面。比如手机，水槽表面，门把手，这些都是无孔的，坚硬的表面。多孔表面是衣服、枕头、毯子之类的东西。一般来说，你要看两件事，不仅仅是它能存活多久，而是它能存活多久然后传播。典型的研究是看它能存活多久东西确实能在环境中存活很长一段时间。但这并不一定意味着它们会在这段时间结束时传播。还有一个因素，那就是随着时间的推移，病毒的数量会下降。随着时间的推移，它会死亡，这被称为接种体。

所以你得到的接种量会比你第一天接触的少很多。所以当你听到这些三天或17天的研究时你应该考虑到这些因素今天新闻报道了。这些数字必须是[听不清01:10:56]与这些想法。

伯尼·桑德斯:(01:10:58）
好的。我想这可能是最后一个问题了。它几乎回到了我们开始的时候。这是李·劳写的。“人们应该有哪些症状表明他们需要真正寻求医生的帮助?”换句话说，当你真的需要去看医生的时候。谁想拍这张照片?(相声01:11:23)

Joia Mukherjee博士:(01:11:25）
我认为我们确实有这种有限的测试，但我认为作为医疗专业人士，我们不应该只关注我们的政治选择让我们选择的稀缺。所以我想说，如果你有发烧、疼痛、咳嗽的症状，你应该去看医生。你不一定要去疗养院。但是现在有很多初级保健医生在做远程医疗咨询。我们正处在一个不断变化的环境中，可以更快地获得测试。不要等到呼吸急促的时候。华盛顿传来一则悲惨的故事:一位30岁的妇女被发现死在家中，身边还有一个4岁的孩子。不要等待，不仅仅是老年人，这种病毒也蔓延到[听不清01:12:16]很多年轻人。所以，联系一些人，看看你是否至少可以从你的医生、护士或远程医疗咨询那里得到建议。

伯尼·桑德斯:(01:12:27）
说到这里，我要感谢所有的小组成员。你很棒，我们很感谢你今晚能来。让我感谢所有观看节目的人，我们很快就会再见。大家都保持健康，听医生说。好的，谢谢大家，晚安。

伯尼·桑德斯市政厅与公共卫生专家的冠状病毒记录

其他相关成绩单

保持更新。