跳到内容

如何总结一篇研究文章

瑞恩•泰勒

2020年11月20日

如何总结一篇研究文章的技巧

牧师;博客;市场研究;如何总结一篇研究文章

你手上有黄金内容-二次一些顶级的研究材料市场研究公司.现在,是时候决定它与您的产品、项目或消费者之间的关系了。更重要的是,你需要将每篇文章的重要部分提炼成易于阅读、准确、信息丰富,最重要的是,简明扼要的摘要。压倒性的吗?也许吧。不可能吗?见鬼不;你只需要一个好的策略。那么,从哪里开始呢?

您进入了正确的页面!这些技巧和技术提供了一个模板,可以帮助您完成这个过程。

知道你的注意力

流媒体电视大热,眼镜蛇凯,让人想起宫城那句古老的智慧:“专注,丹尼尔-桑。专注是至关重要的,因为一篇研究文章的某些部分比其他部分更符合你的策略。

例如,为学校项目或大学编写的摘要可能会侧重于实验本身。相反,文章的结果和讨论部分可能与消费者营销或业务模型更相关。

一旦你确立了重点,你就不太可能浪费时间。

阅读研究文章

但在此之前,让我们先看看这些文章的组成。市场调查、焦点小组数据和调查通常包括五个或五个以上的部分。

  • 抽象的或假设
  • 使用方法的说明
  • 已进行的测试或实验
  • 对结果的总结和讨论
  • 参考资料或源材料的列表

阅读文摘

因为你发现的一些研究文章并不适合你的目的,所以你应该总是从摘要开始。这是对数据的概述,并解释了研究的目的和预期结果。这样你就知道是把这篇文章写进去还是继续下一篇研究。

好好笔记

下一步-阅读文章从摘要到参考文献。但做好准备!当你面对数字、统计数据和冗长的措辞时,你的思维可能会走神。所以,拿起你的荧光笔和笔开始记笔记吧。

根据可用的空间,你可以在页边空白处写笔记。如果你时间紧迫,那就离开吧牧师.我们已经设计了一个方便的应用程序完美的记笔记!下载我们的录音机程序免费的,大声读你的笔记。只需轻轻一击,你就能将99%准确的总结笔记抄写到电子邮件或账户中。

研究破解:作为一个概览,一篇研究文章可能不包括来自参与者、访谈或市场数据的所有见解。看看参考资料。你可能会发现一些隐藏的宝石,帮助你的策略脱颖而出。

概述你的想法

你们做了笔记,对数字和统计数据进行了筛选;但是,仍然有大量的信息。提纲会让你的写作过程更有效率。虽然每一篇研究文章都相对直截了当,但你希望你的总结停留在策略上。

写一个总结

好了,你准备好压缩别人的作品了。不要在语法和长度上施加压力,写一个草稿来减轻压力。从你的笔记,REV转录,你的提纲,和研究文章的部分的关键点作为你的指南。

确定目标和使用的方法

就像作者的摘要一样,你的摘要的开头应该提到研究文章的基本目标此部分还可能包括人口统计、客户行为或趋势的关键细节。总结时,考虑三个关键问题。

  • 研究的目的是什么?
  • 作者使用了什么方法?
  • 是否列出了成功的潜在障碍?

市场调查的方法各不相同。你可能会有焦点小组深度访谈,或在线讨论。根据你总结的原因,研究中使用的原始音频或视频片段可能含有鸡块。如果没有完整的文本可用,节省时间上传的剪辑Rev. Our人工转录服务每分钟1.25美元,我们提供99%的准确性保证。我们还提供更划算的人工智能语音到文本解决方案每分钟仅0.25美元

描述了观测

实验是这项研究的“重点”。用你自己的话,简要解释一下作者在实时测试中观察到的情况。你可以谈论参与者完成任务或指令所花的时间。他们是对客户的品牌感到兴奋还是不感兴趣?基本上,你是在总结参与者的反应。

讨论结果

与任何研究一样,这些结果决定了研究目标的成败。测试成功了吗?有没有人对这个结果感到惊讶,或者有什么意想不到的发展?在布局作者得出的所有结论时,要仔细注意细节。

文章摘要快速提示:做这个,不要做那个

你的头晕眩了吗?您可以通过遵循这些技术要点来简化编辑过程。

  • 小心不要自己下结论:你在总结研究的结果。你最不应该做的就是对你的摘要进行评论。为了避免这种情况,可以使用第三人称和现在时。
  • 保持你的副本干净,没有错误:重读你的文本。去掉“that”、“事实上”、“however”和副词等词。确保你的总结是准确的。然后,使用免费网站,如海明威的应用或者付费服务,比如语法检查语法或拼写问题。
  • 剽窃的观察:除非你使用的是研究人员创造的词,否则请转述你的文本。如果你在总结中注意到类似的措辞,重读文章,这样你就可以用自己的话来解释这些数据。
  • 引用你的来源:避免直接引用研究结果。最好是用大学的名称、期刊的名称和出版年份,或者研究人员、团队或社团的名称和学习年份来解释数据和参考来源。

最后确定你的文章总结

记住,你希望你的总结是清晰的,直接的,有吸引力的。你选择的市场研究文章或研究可能对你或你的客户的商业战略和品牌分析至关重要。花你的时间。反复阅读你的总结。确保它能代表研究。并且总是反复检查你的文章在技术和事实方面的准确性。